Informationskrig mellan medborgare och media efter morden i Marocko – detta har hänt

Den 17 december hittades den 24-åriga danskan och den 28-åriga norskan döda. De befann sig i Marocko för att bergsvandra. Kort därefter spreds en film från det bes­tialiska dådet, som visar hur islamisterna skär halsen av en av kvinnorna. Huvudet lossar från kroppen och kastas iväg av islamisterna. I Sverige har händelsen lett till ett informationskrig mellan medborgare och massmedia. Statliga SVT var snabbt ute och beskrev den brutala avrättningen som att kvinnorna hade ”knivskador på sina halsar”. När upprörda medborgare delade filmen för att visa att det snarare rörde sig om en halshuggning, svarade SVT med att hota medborgarna med fängelse. SVT anlitade den tidigare överåklagaren Sven-Erik Alhem som förklarade att den som delar videon kan göra sig skyldig till ”olaga integritetsintrång”, vilket kan ge fängelse i upp till fyra år. [caption id="attachment_44842" align="alignnone" width="585"] Olagligt att sprida? SVT gick ut med att den som delar videon som visar det brutala dubbelmordet kan göra sig skyldig till ”olaga integritetsintrång”, något som kan ge upp till fyra års fängelse. Skärmavbild: SVT[/caption]   Gärningsmännen hade veckan före morden spelat in en video där de svär trohet till terrorgruppen Islamiska staten (IS). I filmen från själva mordet skriker de ”Det är Allahs vilja” framför IS-flaggan. Trots att förövarna begick dådet i islams namn väljer SVT att intervjua en person vid en minnesceremoni i Marrakesh, som säger att dådet inte har något med islam att göra. Artikeln är skriven av den 26-åriga Fanny Hedenmo, dotter till SVT-profilen Anna Hedenmo och nyrekryterad till SVT. År 2012 skrev hon en artikel i Aftonbladet i egenskap av ”människorättsaktivist” med rubriken ”Därför vägrar jag att älska mitt land”.

Kritiserad journalist förminskade händelsen

SVT:s Diamant Salihu, tidigare reporter på Expressen, fortsatte att kal­la halshuggningen för ”knivskador”. Kritikstormen lät inte vänta på sig i sociala medier. ”Först beskrivs halshuggningar som knivskador på halsen och nu beskrivs en av terroristerna bakom dem som ’schweizisk man’, trots att det handlar om en man med marockanskt ursprung och dubbla medborgarskap. Är det verkligen så svårt att förstå bristen på tillit för svensk media?”, skriver till exempel den konservative tvittraren Marcus Westermark, och fortsätter ironiskt i en annan tweet: ”I år är det 225 år sedan Marie Antoinette åsamkades knivskador på sin hals under Franska Revolutionen.” Flera påpekar att Salihu även är ökänd för att ha besökt regimkritiker i deras hem och hängt ut dem i Expressen. Själv bor han emellertid på hemlig ort.

Journalist rycker ut till SVT:s försvar

I den folkliga vrede som uppstått efter SVT:s försök att bagatellisera händelsen valde snabbt etablissemangets journalister att rycka ut till statsmedias försvar. Jack Werner, som tidigare bland annat arbetat på Metros ”viralgranskaren” och då hyllats för att ”avslöja myter” och bekämpa ”falska nyheter” , bereddes nu plats på Dagens Nyheters kultursida med rubriken ”Därför håller svenska nyheter igen om morden i Marocko”. Werner menade att ”händelsen helt enkelt har hanterats enligt traditionell svensk nyhetsvärdering” och att det inte finns någon anledning till kritik mot SVT eller övriga medier. Werner hänvisar till ”närhetsprincipen” som anledning till att SVT inte rapporterat särskilt mycket om händelsen. Marocko ligger långt från Sverige, att det är en ung danska och norska som avrättats av islamister i ett terrordåd är av underordnad betydelse, enligt Werner. Det enda som överhuvudtaget gör någon rapportering om händelsen relevant i svensk media är just att det kan vara olagligt i Sverige att dela filmen, skriver Werner. Werner frågar sig också om det är på grund av rasism som medborgarna vill att media ska rapportera mer om morden. I ett argt inlägg på twitter skriver han att de som är kritiska mot hans linje i bästa fall ”inte vet hur journalistik fungerar”, i värsta fall ”skiter i det – för att de vet att de kan utnyttja journalistföraktet”. Werners artikel ledde till starka reaktioner från allmänheten. Werner har sedan dess haft en monolog på twitter där han gör det ena efter det andra utfallet mot alternativmedier.

”Schweizisk man gripen”

Men informationskriget har fortsatt även efter SVT:s och Werners kritiserade rapportering. På julafton hade 18 personer gripits av marockansk polis. När ytterligare en person greps några dagar senare, valde TT att rubriksätta artikeln ”Schweizisk man gripen för dubbelmordet i Marocko”. I brödtexten framgår att han även är spansk medborgare. Att han skulle vara en ”schweizisk man” är dock helt fel. I all annan media utom just svensk systemmedia benämns han i stället som ”marockansk man”, då han är från Marocko. TT ändrade efter kritiken rubriken till ”schweizisk medborgare gripen”. Det var enda gången i rapporteringen kring gärningsmännen som nationalitet nämndes. Under julafton rapporterade TT att fem personer hade gripits men valde då att utelämna nationalitet helt och hållet.