Ett års fängelse för nio år gammalt sexövergrepp

Domare Ola Wärbo vid Umeå tingsrätt rekommenderar att domen överklagas till hovrätten: – Det finns mycket för hovrätten att ta tag i i den domen alltså, säger han till Nya Tider. Den rysksvenske 19-åringen dömdes till ett års fängelse i Umeå tingsrätt. Vi väljer att inte gå ut med hans identitet då utgången i hovrätten i högsta grad är oviss. Målsäganden uppger nu alltså, nio år senare, att den tilltalade ”förde in ett eller flera fingrar” i hennes underliv när de var på boxningsläger. Umeå tingsrätt bedömer hennes berättelse som trovärdig. Den åtalade mannen å sin sida förnekar att det ens fanns ”ett loft” som uppges som brottsplatsen. Enligt försvarsadvokat Robert Persson är domen överklagad.

Detaljrikedomen ”utesluter” att hon hittat på

Tingsrätten skriver i domen att det framstår som uteslutet att vad som hände på lägret kan vara påhittat ”med tanke på detaljrikedomen i vad hon berättat”. Detta trots att målsäganden haft nio år på sig att organisera och skriva ner de exakta omständigheterna. I domen står bland annat att den då 19-årige mannen föreslog att de skulle ha sex, men att hon då dels upplyste honom om att hon var 14 år, samt att hon ”hade en flickvän”. 19-åringen ska då ha uttryckt ”en allmänt negativ inställning till homosexuella personer”. Den åtalade däremot minns i princip inte någonting av händelsen och tingsrätten uppfattar detta som anmärkningsvärt. Mannen menar att han helt enkelt inte kan minnas något som inte har hänt. Rätten skriver bland annat att han har så ”fragmentariska minnesrester, att det framstår som smått märkligt”. Enligt domen minns han inte ens att det fanns ett loft på lägret där brottet skall ha begåtts. Nya Tider tar kontakt med domaren i målet, Ola Wärbo, och frågar varför det är märkligt att man har fragmentariska minnesrester för ett brott man förnekar. – Det kan jag inte svara på. [caption id="attachment_47855" align="alignright" width="212"] Ola Wärbo, hovrättsråd vid Umeå tingsrätt. Foto: Privat[/caption] NyT: Men det är väl du som har skrivit domen? – Ja, det är det. NyT: Om man förnekar ett brott som skall ha hänt för nio år sedan, då är det väl inte konstigt att man har fragmentariska minnesrester? – Nej, det skulle man ju kunna tycka så att säga, men vad skall jag säga om det. Vi sitter inte och för en muntlig diskussion om domar. NyT: Sedan skriver ni vidare i domen, att vad han knapphändigt har berättat leder inte till en annan bedömning? – Det är inte rimligt att jag förklarar vad jag har skrivit i domen. Jag har inget annat att säga än det som står i domen.

Målsäganden gjorde handfast motstånd

Enligt domen skall hon ”muntligen och handfast försökt hindra” gärningsmannen. Enligt tidigare text i domen kan man dock utläsa att hon troligtvis frivilligt skall ha legat i samma säng som gärningsmannen och att hon ”låg sedan och väntade på att han skulle somna”. Hon skall också ha blivit ”stel som en docka” av en kyss ”i ansiktet” och av texten i domen framgår inte att hon har yttrat mer än ett ord. Nya Tider tar upp även detta med domare Wärbo: NyT: Hon skall ”handfast” ha försökt hindra honom, på ett boxningsläger dessutom, och sedan står det i texten ovanför att hon har legat stel som en docka. Om ni skall sätta en människa ett år i fängelse måste man väl kunna förklara sig bättre? Är det inte anmärkningsvärt dåligt att uttrycka sig på detta sätt i domen? – Jag är inte beredd att diskutera. Du har jättesvårt att acceptera den ordning som trots allt gäller. NyT: Är man handfast när man ligger stel som en docka? Du måste ju kunna förklara vad du har skrivit? – Nej, jag måste inte alls det. Tvärt om så är det direkt olämpligt. NyT: Det står i domen här, hon blev kysst i ansikten och blev stel som en docka i hela kroppen. Sen står det att hon har gjort handfast motstånd längre ner. Varför står det så? – Ah, det här är ju löjligt. Jag är inte beredd att diskutera detta. Wärbo avslutar sen med ”det finns mycket för hovrätten att ta tag i i den domen alltså”, och rekommenderar sen att den överklagas. Det har alltså försvarsadvokaten redan gjort.