![]()
Den 25 mars dömde Kristianstad tingsrätt Nils, 91, för hets mot folkgrupp av normalgraden till villkorligt dom och 6 500 kronor i böter. Nils ska även betala en del av försvarskostnaderna på 5 463 kronor. Det var bara det faktum att Nils är tidigare ostraffad som gjorde att han slapp undan med fängelse, då rätten skriver att brotten som han dömts för har ”ett straffvärde som motsvarar cirka två månaders fängelse”.
Det anmärkningsvärda i fallet är att inlägget som Nils skrev en kommentar under är raderat och rätten har aldrig sett det. Trots det fälls han för att ha uttryckt missaktning mot ”dessa varelser”, utan att rätten vet vad ”dessa” syftar på.
Rätten vet inte vad debatten handlade om
Domaren Sanna Kozak Dehlin menar att det som 91-åringen skrev är riktat till muslimer i allmänhet. Mannens inlägg i debatten löd enligt följande:
”Man kan inte med bästa vilja i världen kalla dessa varelser för människor. De tycks vara inavlade som de bär sej åt. Det är väl resultatet av en del muslimers önskan att få ha samlag med alla kvinnor och barn oavsett om de är syskon eller släkt på annat sätt.”
När Nya Tider frågar Kozak Dehlin hur rätten bedömt inlägget framgår det att man inte har en aning om i vilket sammanhang Nils skrev sin kommentar. Man vet inte om ”dessa” avsåg en specifik grupp som beter sig illa, till exempel våldtäktsmän, snarare än alla muslimer generellt, som rätten hävdar. Det som talar emot rättens tolkning är att Nils skrivit ”en del muslimers önskan” och alltså inte alla muslimer.
NyT: Vad var huvudinlägget? Vad handlade det han kommenterade om?
– Det har vi inte haft någonting att göra med i det här målet.
NyT: Du vet inte varför han skrev det?
– Jag vet ju vad han har uppgett.
NyT: Det är ju en tråd på Facebook som börjar med ett huvudinlägg.
– Han påstår det ja.
NyT: Dessa varelser handlar ju specifikt om huvudinlägget.
– Jag tänker inte gå in i den här diskussionen. Jag avslutar samtalet nu.
I domen står att ”inlägget nu raderats”, men det stämmer inte. Huvudinlägget och Nils kommentar är i skrivande stund fortfarande tillgängligt på Facebook, men artikeln som hela diskussionen handlade om är okänd för rätten då själva länken är borttagen.
Nils diskuterar även muslimsk inavel i sitt inlägg. Nya Tider upplyser Kozak Dehlin om en artikel i den brittiska public service-kanalen BBC, där man
konstaterade att ”det uppskattas att minst 55 procent av brittiska pakistanier är gifta med en kusin” och att detta är ännu vanligare i många muslimska länder. BBC skriver också att det är känt att kusingifte kan leda till olika problem som ärftliga sjukdomar och genetiska defekter, bättre känt som inavel. Dehlin slänger då på telefonen direkt.
Sanna Kozak Dehlin delar enligt folkbokföringen bostad med Henrik Fajersson som på Facebook har inlägg från ”Vi har inte plats för rasism” med texter som ”Skämmande att SD är öppen med tydlig rasism”. Han har också delat LO:s propagandafilm om Sverigedemokraterna.
Domen har nu
uppmärksammats internationellt av bland annat Chris Tomlinson på Breitbart med långt över 1 000 kommentarer från amerikanska läsare.
