![]()
Efter att den så kallade migrationskommittén, där alla riksdagspartier deltog, efter ett drygt år hade sitt sista möte den 7 augusti, stod det klart att man inte hade kunnat enas om ett gemensamt förslag (se NyT v.35/2020). Även de båda regeringspartierna, S och MP, stod mycket långt ifrån varandra. Som enda parti stod S bakom slutproduktens 26 punkter, medan MP endast godtog tre av dessa.
Den 7 oktober presenterade regeringen därför ett gemensamt förslag, med tillägg till den ursprungliga listan, som enligt de flesta bedömare innebär att S har vikit sig för det betydligt mindre MP som har en ökad invandring till Sverige som en kärnfråga. Till att börja med införs lättnader i de regler för permanent uppehållstillstånd som slogs fast i gymnasielagen, som redan den innebar ett särskilt undantag för de huvudsakligen afghanska män som egentligen skulle ha utvisats, då de saknar skyddsskäl. Dessutom införs en sorts amnesti för de som vid ankomst registrerades som under 18 år, men nu anses ha fyllt 18 och saknar skyddsskäl. Lättnaderna går i linje med kraven från de högljudda aktivister som engagerat sig för att just denna grupp till varje pris ska vara kvar i Sverige.
Den ändring som sannolikt kommer att få störst konsekvenser är införandet av skyddsgrunden ”särskilt ömmande skäl”, för personer som befunnit sig i landet en tid, men saknar skäl för uppehållstillstånd. Sammantaget kan lättnaderna medföra ett migrantinflöde jämförbart med det som skedde 2015, då 163 000 personer sökte asyl i Sverige.
SD:s partiledare Jimmie Åkesson gick omedelbart ut och fördömde förslaget på Twitter, där han förklarade att ”det här betyder krig” och att ”Stefan Löfven visar återigen att det är Miljöpartiet som håller i taktpinnen i invandringspolitiken”. Han fortsatte:
”Nu är man på väg att ännu en gång upprepa samma haveri. Man har uppenbarligen inte lärt sig nånting. Sverige behöver avsevärt mindre asylrelaterad invandring, inte mer. Där är både verkligheten och opinionen tydlig. Det här betyder krig, i riksdagen och i kommande valrörelse. Socialdemokraterna ska inte komma undan detta svek.”
Övriga partier i det tänkta ”konservativa blocket” är också mycket kritiska. Till nyhetsbyrån TT sade Moderaternas partiledare Ulf Kristersson:
– Socialdemokraterna viker sig gång på gång för Miljöpartiet. De vill till varje pris undvika en regeringskris. Det är helt oerhört, jag saknar ord. Socialdemokraterna har sagt att de vill minska invandringen.
Kristdemokraternas migrationspolitiske talesperson Hans Eklind sade till TT:
– Miljöpartiet har tvingat igenom en åtgärd som Socialdemokraterna måste gå med på för att kunna fortsätta att regera i det här landet. Det är ytterst sorgligt. Det här är inte ett sätt att bygga en långsiktigt hållbar migrationspolitik. Att förslagen har skickats på remiss är inget konstigt i sig. Det som jag är väldigt kritisk till är att inkludera lättnader i den så kallade gymnasielagen.
Regeringens förslag ska nu ut på remiss, för att sedan underställas en omröstning i riksdagen. Där skulle det kunna få stöd av en majoritet, om också Vänsterpartiet och Centerpartiet röstar för regeringens förslag, vilket de gjorde vid införandet av gymnasielagen.
