![]()
Benjamin O J Boman är anmäld till Justitieombudsmannen (JO) och även hans arbetsplats har meddelat att hans agerande ska internutredas. Han är medlem i Juridikfronten, som är en organisation som säger sig bekämpa rasism på internet genom att anmäla inlägg som utgör hets mot folkgrupp, förtal och liknande, men när gruppen inte hittar något sådant försöker de tysta invandringskritiska röster på andra sätt.
Den borgliga debattsidan Ledarsidorna.se anmäldes exempelvis för att den saknade ansvarig utgivare. På Ledarsidorna.se har det aldrig förekommit några nedsättande kommentarer om någon grupp. Däremot har invandringspolitiken debatterats problematiserande, något som alltså Juridikfronten vill sätta stopp för.
Benjamin Boman arbetar också som handläggare på Kriminalvården. År 2014 tog han emot och behandlade en ansökan från Juridikfronten, där han själv är aktiv, om att få ut handlingar från sin arbetsplats. Representanten som undertecknade ansökan å Juridikfronten vägnar är dessutom en vän till Benjamin Boman och de har exempelvis skrivit debattartiklar tillsammans. Trots det uppenbara nära förhållandet valde Benjamin Boman att behandla ansökan.
Anmälda till JO
Att en myndighetsanställd prövar en ansökan från en vän och aktivist i samma förening kan utgöra jäv, och när Nya Tider kontaktade Kriminalvården svarade myndigheten att det verkade olämpligt och skulle tillsätta en utredning. Nu har även JO tagit emot en anmälan efter Nya Tiders avslöjande.
I anmälan till JO står bland annat:
Både Benjamin O J Boman och Robin Enander är medlemmar och aktiva i föreningen Juridikfronten, 802491-0294. Juridikfronten är en väldigt liten förening med bara en handfull medlemmar och med en väldigt tydlig politisk ambition. Benjamin O J Boman har tidigare uppgett att han haft sin adress hemma hos föreningens ordförande Martin Tunström.
Benjamin O J Boman och Robin Enander har inte bara ett gemensamt engagemang i en väldigt liten förening. De är dessutom vänner och har skrivit debattartiklar tillsammans, bland annat i SvD den 27 december 2017 och Dagens Juridik den 22 september 2017.
Det framgick tydligt i ansökan som Benjamin O J Boman förberedde att den sökande var en vän och föreningskollega till honom. Ansökan var inte brådskande, och det finns andra inom Kriminalvården som skulle kunna pröva ansökan. Därför har Kriminalvården brutit mot reglerna om jäv i förvaltningslagen.
Även om JO skulle dela uppfattningen om att det begåtts ett jäv-brott, är risken ändå stor att Juridikfrontens Benjamin Boman klarar sig undan en anmärkning. Detta eftersom JO normalt inte agerar i ärenden som ligger längre än två år tillbaka i tiden.
Prisbelönt organisation med solkig baksida
Juridikfronten har presenterats i media som en grupp pigga juriststudenter som använder sina nyvunna kunskaper för att städa bort hatfyllda kommentarer på internet. Nätverket samarbetar bland annat med mediekändisjuristen Mårten Schultz. En helt annan bild har dock framkommit genom den granskning som Nya Tider gjort.
Juridikfrontens medlemmar har istället för att polisanmäla hatkommentarer ägnat sig åt att kräva skadestånd åt sig själva av meningsmotståndare. En medlem har sökt skadestånd inte mindre än åtta gånger.
Ett hemligt telefonsamtal från 2013 avslöjar dock hur medlemmar skrivit kommentarer om sig själva och varandra i kommentarsfält på sverigedemokraters bloggar och sedan krävt bloggaren på skadestånd.
I samtalet framgår också att Juridikfrontens jurist Benjamin Boman, som alltså nu också utreds för jäv-brott, varit medveten om det fejkade förtalet utan att ingripa.
Att skadeståndskraven varit en viktig inkomstkälla för juriststudenterna framgår av att flera av dem tvistat med kronofogden och med socialnämnden om att få ekonomiskt stöd.
Bortsett från det eventuella jäv-brott som en av medlemmarna nu utreds för av såväl sin arbetsplats som JO, har organisationen kantats av andra hittills nedtystade skandaler.
År 2015 slog polisen till med en knarkrazzia mot en av företrädarnas lägenhet, där också Juridikfronten haft sin adress. Detta efter att polisen genom inre och yttre spaning fått indikationer om att det pågick försäljning av narkotika från lägenheten. Under razzian hittades amfetamin i badrummet och Juridikfrontens representant hade själv spår av narkotika i kroppen.
I Nya Tiders granskningar har också avslöjats att Juridikfronten drivit mål som hamnat i Högsta domstolen och inneburit att medlemmarna fått mycket utrymme i media, men där motparten själv varit medlem i hemlighet.
Detta tyder på att hela rättegången varit iscensatt och därför ett grovt rättegångsmissbruk, där syftet aldrig varit att lösa en verklig tvist, utan att ge medlemmarna själva uppmärksamhet. Ett sådant förfarande kan vara brottsligt.
Efter Nya Tiders avslöjanden har Juridikfrontens presstalesman meddelat att han lämnar nätverket. Han har samtidigt dragit tillbaka stämningsansökningar där han krävt meningsmotståndare på skadestånd. Det är nu drygt en månad sedan Juridikfronten uppdaterade sin hemsida eller sina sociala medier.
