Springare uppmärksammadesbland annat av brittiska Daily Mail.[/caption] Så du har fått ordentligt med kritik från vänsterjournalister. Hur ser det ut inom din egen yrkeskår, hur har reaktionerna varit där? – Mycket positiva reaktioner. Det har inte varit några problem alls, förutom bland de allra högsta cheferna som ville få det till att jag hade begått hets mot folkgrupp. Poliserna på gatan förstår ju mig, särskilt de yngre. Men det är svårt, för de säger samtidigt att de inte skulle våga tala ut såsom jag har gjort, och det förstår jag. De har mycket krav på sig som ledningen ser ut i dag. Man får inte säga vad som helst och man pratar gärna om att det är högt i tak, men det är det inte. Det är ju en repressaliekultur som finns inom polisen i dag. Och stödet från allmänheten ...? – Har varit stort, helt klart. Jag blir ju fortfarande igenkänd. Det har till och med hänt att jag blivit igenkänd i toalettkön i ett flygplan utomlands [skratt]. Men du har fått jobba kvar som vanligt? – O, ja, jajjemen, det har inte varit några konstigheter! Cheferna själva har ju aldrig pratat med mig, de vill väl egentligen inte ha med mig eller ”problemet” att göra, så de har skickat fram sina presstalespersoner för att sköta talan. Men det bekommer inte mig. Men personalen runt omkring mig och mina närmaste chefer, de är på min sida. Du har aldrig ångrat att du talade ut och skrev inlägget på Facebook? – Nej, nej, det har jag aldrig ångrat. Det var ju mycket stök och bök och mycket runt omkring som var nytt för mig, men det har ju stabiliserat sig. Tror du att du har startat en trend nu, att fler i samhället vågar tala ut? – Ja, det tror jag. Det tycker jag mig se också i den allmänna debatten, att man vågar prata. Även politiker vågar i dag prata om de ämnen som jag för bara ett halvår sedan blev stämplad som ”rasist” och ”främlingsfientlig” för. Nu pratar etablerade politiker i samma termer. Och många tidningar vars journalister brunsmetat mig skriver nu på sina ledarsidor att man måste börja undersöka de ämnen som jag talat om. Där svängde det verkligen! Du som polis, vad tror du skulle behövas för att minska brottsligheten? Vad är polismyndighetens största misstag i dag? – Man sätter ju sitt hopp till de här samverkansmodellerna de har och det kommer ju inte göra någon skillnad över huvud taget. Man försöker hela tiden manipulera med statistik för att kunna säga att ”titta här, nu vänder det, nu gör vi något bra”, som också är fel. Det finns bara ett recept, och det är att ändra fokus och struktur. Både när det gäller ärendefördelningsplaner och vad man satsar på. Man måste tillbaka till kärnverksamheten. Man måste ha ett helt annat rekryteringsförfarande. Ligger det något i det vi läser om att polisen inte går ut med signalement av politiska skäl? – Jamen absolut, jag ser inget annat skäl. Vi har ju alltid kunnat gå ut med signalement tidigare. Man försöker kanske upprätthålla en bra bild ...? – Ja, exakt. Hur man kan försvara att man inte släpper signalement för att det kan äventyra förundersökningen förstår jag inte, det är ju bara struntprat. Generellt är det så klart så att signalement är högst relevant om man vill ha hjälp. Då är det väl högst relevant att veta om det är en mörkhyad med afrikanskt utseende eller en person med skandinaviskt utseende man söker efter. Det underlättar väsentligt om man verkligen vill ha hjälp att komma framåt i utredningen. Allt annat är skitsnack enligt mig, och ligger inom ramen för den så kallade ”politiska korrektheten”. När kommer den grova brottsligheten att spilla över från utanförskapsområdena till de fina områdena? – Det har tyvärr redan hänt. Vi måste få till en integrationspolitik och en invandringspolitik som ser till att vi har en invandring på den nivån att vi inte ska behöva ha de här utanförskapsområdena. Det är ju också en poäng i sig: att det är politikernas skyldighet att driva en invandringspolitik där det blir numerärt möjligt för invandrarna att smälta in i det normala samhället. Och det kan ju varenda en av oss räkna ut, att då blir det ett väsentligt antal färre invandrare som kan komma till Sverige. Den politik man bedriver nu är jag mycket kritisk till, eftersom man inte har förberett för den kvot man tar in. Man tvingar in invandrarna i dessa utanförskapsområden och lämnar på så sätt dem åt sitt öde. Då är det inte heller konstigt att kriminaliteten frodas, även om det finns forskning som visar att det inte så mycket är socioekonomiska omständigheter som leder till kriminalitet, men att det har att göra med kultur och överförda rättsuppfattningar. För att svara på frågan: det är det som redan händer, att man åker utanför utanförskapsområdena för att begå brott, det ser vi exempelvis i Örebro. De har stängt en skola i problemområdet Vivalla och bussar eleverna till andra delar av staden och där begås det brott – inte grova brott då, men likväl. Övriga samhället kommer få ta del av kriminaliteten. I Malmö står beväpnade poliser och vaktar polishus ... – Ja, jag såg det, det är för bedrövligt. Där säger ju polisledningen att de har det extra tufft och får sådana häftiga reaktioner för att de gör ett så bra jobb och tar i med hårdhandskarna, men det är ju också bara skitsnack. Det finns inga belägg för det, det är bara en floskel. Det är också en del av det där ”godhets-lallandet”, där man desperat försöker vända något negativt till något positivt för att det ska se bra ut utåt. Gällande Malmö tror jag snarare att de kriminella gör saker just för att de kan, de manifesterar och visar att polisen inte har något där att göra, att de bestämmer.