![]()
Jonas Serneholt rönte stor uppmärksamhet i media efter att som miljöpartistisk fullmäktigeledamot skrivit att somalier är en ”cancersvulst” i en sluten grupp på Facebook där de diskuterade brottslighet. Inlägget anmäldes och Serneholt dömdes för hets mot folkgrupp och lämnade sina förtroendeuppdrag.
I dag säger Serneholt att han hade kunnat uttrycka sig annorlunda, men att han var frustrerad över situationen. Dock ångrar han inte att han lämnade sina uppdrag för Miljöpartiet, eftersom partiet har ”förändrats”.
NyT: Du satt tills nyligen som kommunfullmäktigeledamot för Miljöpartiet. När gick du med i partiet?
– Jag gick med i Miljöpartiet under hösten 1997. Då var Miljöpartiet fortfarande ett ”skogsmulleparti”, så att säga. Det tyckte jag kändes sympatiskt.
Jag tyckte inte att de andra partierna då hade något svar på eller vision om ett mindre materialistiskt samhälle, där den ekonomiska tillväxten inte skulle behöva betyda allt och där både mänskligt och miljömässigt kapital inte skulle behöva sugas ut.
Jag gillade att MP ville se en annan, mer naturnära livsstil, där man värdesatte mänsklig gemenskap istället för en teknokratisk samhällsmaskin. Dessutom fanns det faktiskt då en viss strömning inom partiet som på sätt och vis värdesatte hembygdskänsla kopplat till naturen. Det om något föll mig också på läppen.
NyT: Har Miljöpartiet förändrats genom åren?
– Ja, absolut! Nu är allt det där jag talade om innan i princip helt borta. MP är i dag ett vänsterliberalt parti. En del är till och med marknadsliberaler. Och så är det ju mångkulturalismen som är partiets signum i dag. Nu är det slut med den naturtillvända hembygdskänslan och slut på kritiken av den materialistiska livsstilen.
Antroposoferna i partiet är uthånade och utfrysta så det visslar om det. Och skogsmullarna och kritiken mot överkonsumtion är väck. Jag upplever det som om man nu vill jaga hipsterröster från de som har råd att hålla sig med vänsterliberala värderingar, plus att de självklart jagar röster bland muslimska invandrare. Hela den här häxblandningen blev till slut som en värkande tand för mig under de senaste åren.
NyT: Du skrev ett uppmärksammat inlägg på Facebook som du dömdes för. Ångrar du inlägget i dag?
– Nu när jag har haft tid att bearbeta cirkusen som uppstod efter att jag skrev det där kommentarsinlägget i den aktuella diskussionstråden kan jag säga som så att jag inte ångrar kontentan, men jag skulle kanske ha valt att uttrycka det hela med andra ord.
NyT: Är det tillåtet att vara invandringskritisk inom Miljöpartiet och vänsterblocket
i dag?
– Ha ha! Att vara invandringskritisk är väl den största dödssynden du kan begå inom MP. Det går inte att ge luft åt vad du innerst inne känner. Då blir du stämplad och utfryst, i värsta fall utesluten. Men jag är ganska så säker på att det finns fler därute som är miljöpartister för just miljöfrågornas skull, men som har svårt för att svälja mångkulturalismen med hull och hår. Men den som gör det har som sagt inte så mycket att hämta i dagens MP. Jag är hjärtligt glad att jag nu lämnat den sjunkande skutan åt sitt öde.
NyT: Du var folkvald i Järfälla kommun. Hur ser situationen ut där gällande trygghet och brottslighet?
– Jag kan inte direkt påstå att trygghetssituationen är bra i Järfälla. Inbrotten ökar, men också överfallsvåldtäkter och annan våldsbrottslighet. Rån förekommer rätt ofta, både mot privatpersoner och butiker. Polishelikoptrar hovrar rätt ofta här.
NyT: Vilken politisk fråga brinner du mest för i dag?
– Oj, det var lite svårt att ge något kort svar på, för jag har egentligen många frågor som jag tycker är viktiga, men nu är ju jag inte politiker längre, utan en friare själ. Men jag vill fortfarande tro på ett samhälle där nationell hembygdskänsla förenas med en vass och bra miljö- och naturvård.
I en nation med en kulturell sammanhållning finns det dessutom utrymme för social rättvisa och trygghet. Sedan är jag intresserad av utrikespolitik. Jag ogillar EU:s överstatliga ambitionsplaner och blir vred över EU-etablissemangets vilja att pådyvla andra länder samma mångkulturella invandringspolitik som exempelvis Sverige och Tyskland har.
Våra baltiska grannar och övriga vänner i östra Europa ska inte behöva gå igenom det vi nu går igenom. Jag tror också på att utveckla relationerna till Ryssland och inte behandla dem som paria.
Ryssland är i dag ett av få länder som vågar stå upp för en nationellt sinnad politik, och det tycker jag att vi kan se som inspiration. Alla länder behöver inte bli liberala. Jag hoppas exempelvis att Ryssland och Vitryssland inte gör samma misstag som västländerna gjort.
NyT: Du som har varit aktiv inom vänsterblocket under en längre tid – är din uppfattning att lokalpolitikerna tycker samma som riksdagspolitikerna i frågor som rör migration?
– Jo, det är nog så att åsiktspiskan är ganska stark inom vänsterblocket när det gäller migrationsfrågor och liknande. Jag tror att åsiktsbilden mellan olika politiker är lite mer spridd på den borgerliga sidan.
