↧
Dömd boliviansk pedofil flyttar runt mellan barntäta områden
↧
Sköt gäng som hotade hans familj – dömdes till 18 år
”Skjut om du är man!”
Det var på kvällen den 28 maj förra året som Tony fick ett samtal. Den som ringde var Martina, sambo till hans styvson Patrik Halebro, som bor på en gård norr om Halmstad. Ett gäng hade redan tidigare på dagen frågat efter Patrik angående en skuld på 50 000 kronor, men hon hade sagt att han inte var hemma. Nu var de här igen och hon hade sprungit in i huset och låst om sig. Hon var väldigt rädd. [caption id="attachment_47637" align="alignright" width="300"]
TONY LEDEL, här med vissa skador efter händelserna, är tidigare ostraffad och var orolig för sina hotade anhöriga, men dömdes i Halmstads tingsrätt till 18 års fängelse. Foto: Polisen[/caption]
Tony var orolig. Patrik hade gjort en konstig motorcykelaffär och nu var något gäng kallat ”Albanerna” inblandat. Han tog sitt jaktgevär, som var ett kombigevär med en pipa för hagel och en för kula, laddade det med hagel och åkte iväg.
När han kom fram såg han ett gäng, som senare visade sig bestå av Saleh Sudad, Nahro Mustfa, Yousif Hamad, Omar Drwish och Aleksandra Bosic, samt några till. Han körde in på gården och ställde bilen bakom de andras bilar, vilket blockerade deras väg ut. Han hoppade ur, höjde geväret och gick emot dem, samtidigt som han frågade ”Vad gör ni här?” och ”Stick härifrån!”. Saleh berättar i förhör att Tony inte darrade på rösten och verkade arg och bestämd.
Gänget började genast kaxa sig. I polisförhör berättar Mustfa att han blev ”arg och nervös” och sade ”Skjut om du är en man!”. Inom några sekunder avlossade Tony också ett skott, som träffade Nahro i bröstet och han förklarades senare död. Tony hävdar dock att skottet varit ofrivilligt och att det brann av när han trampade snett i gräset.
Tony ropade därefter till Saleh Sudad att han skulle lägga sig på marken, vilket han lydde. Enligt Saleh ska Tony ha gått fram till honom, riktat vapnet mot hans huvud och sagt ”hej då”, men då klickade vapnet.
Tony själv ger en annan version. Han berättar att när Saleh lagt sig ned försökte han gå bakåt, men hans fötter löd inte honom, han ”skakade jättemycket och det var som att gå i sirap”. Det var då som geväret klickade. Han minns att han bara hann tänka ”nu är det kört”, eftersom det avslöjats att geväret nu var oladdat.
Gänget tog mycket riktigt tillfället i akt och handgemäng uppstod, varpå Tony föll till marken. Kort därefter anlände polis.
Skulder som växlar och ökar
Genom polisförhör med Patrik Halebros mor Eva får vi en något rörig bild av den utpressning som lett fram till konfrontationen. Vid något tillfälle hade fem personer kommit hem till Patrik och Martina när även Tony var där. Det var Tony som öppnade dörren och fick då höra en historia om ett motorcykelköp som skulle ha gjort att Patrik blivit skyldig gänget pengar. Eftersom det förblev oklart vad den här summan egentligen avsåg begärde Tony att få någon form av bekräftelse på skulden. När Patrik själv hördes av polis uppgav han att han ska ha haft en skuld till ”Albanerna” på 40 000 kronor, men nu hade ett annat gäng, ”La Mafia”, tagit över och skulle driva in denna skuld. Patrik menar att han redan betalat ”Albanerna”, och därför inte ville betala ”La Mafia”, men dessa ska då ha ändrat villkoren till att Patrik ska betala för deras ”beskydd”. Historien blir än mer komplicerad, med fler personer inblandade, och Patrik är så småningom skyldig 50 000 kronor till dessa ”MC-killar”, trots att han redan alltså betalat den ursprungliga summan på 40 000 kronor. Patrik betalade ännu mer pengar, men samtidigt började kretsen kring Saleh Sudad och Nahro Mustfa att komma med nya hot. Det framgår dock inte av polisens material om dessa hör till ”Albanerna”, ”La Mafia” eller någon annan gruppering. Det är först nu som Tony blir varse om hela situationen.Det kriminella gänget bedöms ha ”stor trovärdighet”
Tingsrätten tillmäter de målsägande stor trovärdighet: ”Tingsrätten anser att Saleh Sudad, Omar Drwish och Yousif Hamad vid förhören har lämnat ett trovärdigt intryck. Det finns inget som tyder på att de medvetet skulle lämna felaktiga uppgifter. Tvärtom framstår det som om de så noga som möjligt och på ett korrekt sätt återger vad de minns och har upplevt. Deras uppgifter är i allt väsentligt samstämmiga och får starkt stöd av den tekniska och rättsmedicinska bevisningen. Att detaljer i deras utsagor skiljer sig talar för att de inte talat sig samman.” Tony Ledels redogörelse innehåller delvis andra detaljer och inleds: ”Den aktuella dagen trodde han att något hade hänt på hans sons (Patrik Halebro) och hans sons sambo Martinas gård eftersom han fick ett larm från Securitas, och varken Martina eller Patrik Halebro svarade i sina telefoner. Han åkte då till gården med en skarpladdad hemmabyggd pistol i jackfickan. Det visade sig att det var gräsklipparen som hade börjat ryka i garaget. Han åkte tillbaka hem igen. Sedan ringde Martina och sa att en svart Audi med fyra personer hade kommit till gården och att hon hade sprungit och låst in sig i huset. Han blev rädd att något skulle hända henne eller Patrik Halebro. Martina berättade att hon inte fick tag i Patrik Halebro.” Den andra gången hade Tony alltså förutom pistolen med sig även ett laddat gevär. Han berättar att han inte hade för avsikt att skjuta eller döda någon ur gänget, utan enbart ville skydda sin familj och skrämma iväg gänget. Gängmedlemmarna ville dock inte ge sig av, utan närmade sig honom allt mer. [caption id="attachment_47638" align="alignnone" width="585"]
GÅRDEN vid Torup, där dramat utspelade sig, med vissa avstånd markerade. Den röda stjärnan visar var den skjutne Nahro Mustfa låg när kriminaltekniker kom till platsen. Foto: Polisen[/caption]
Tony berättar i rätten att Patrik Halebro och Martina, men även han själv, under en längre period hade blivit utsatta för utpressning och hot av Saleh Sudad och andra personer. Patrik visade en bild för honom i april 2018. Bilden var skickad från Saleh Sudads telefon och visade en skjutning på Andersberg, ett invandrarområde i Halmstad. Eftersom han var rädd för att något liknande skulle kunna hända dem så byggde han en pistol för salongsgevärsammunition och en ljuddämpare.
Han trodde att någon av dem skulle kunna bli misshandlad, ihjälslagen, ivägkörd eller att Patrik och Martinas hus skulle brännas ned. Han visste att Martina var ensam på gården vid tillfället och var orolig för hennes och gårdens säkerhet.
Förutom de uppgifter som framkommit under rättegången finner tingsrätten också andra skäl till morddomen. Man konstaterar att varken Martina eller Tony ringde polisen, och skriver vidare:
”Tingsrätten kan inte heller bortse från Patrik Halebros uppgift att han och Tony Ledel diskuterat hur utpressningssituationen skulle lösas utan att blanda in polisen. Patrik Halebro har berättat att han och Tony Ledel skulle kunna lösa problemet genom att ’gräva en grop’ för att bli av med personerna.”
[caption id="attachment_47639" align="alignnone" width="585"]
GEVÄRETS patronlägen med avfyrad hagelpatron överst och en ej avlossad patron under. Foto: Polisen[/caption]
Kommer överklagas
Tony Ledel döms alltså till 18 års fängelse för att ha skjutit ihjäl Nahro Mustfa, försökt döda Saleh Sudad, samt hotat andra gängmedlemmar med sitt vapen. Till de inblandade och anhöriga ska han också betala sammanlagt över 300 000 kronor i skadestånd. Han sitter för närvarande häktad, utan möjlighet till kontakt med omvärlden. Tonys advokat Göran Ruthberg är förvånad över den mycket stränga domen och berättar för Nya Tider att han inte alls delar domstolens resonemang. Tingsrättens dom kommer att överklagas, säger han, och en förhandling i hovrätten är därför att vänta i mitten av april. När vi frågar om Tony befann sig under hot säger Ruthberg med eftertryck ”ja”. Han berättar även att gänget som kom till familjens gård alla var dömda sedan tidigare, medan Tony själv är ostraffad. I en av bilarna som tillhör gänget hittade polisen också bland annat en teleskopbatong. Tonys version är också att hans avsikt var att skrämma gänget, så att de inte kom tillbaka. Han berättar i förhör: ”Eftersom syftet bara var att hota dem ville han bara ha en patron i geväret. Han tänkte att han kanske kunde skrämma dem genom att skjuta vid sidan om dem. Hade tanken varit att skada dem hade han nog tagit ett annat gevär.” På polisens bilder syns dock att geväret även var laddat med en kulpatron i det andra loppet, och man hittade även en sådan patron i gräset där Tony hade slagits ned. På Tonys begäran förhörs den mångårige vännen Michael, vars vittnesmål i förundersökningsprotokollet återges med bland annat följande rader: ”Michael tillfrågas hur han ser på Ledel som jägare och han svarar att han aldrig sett honom arg utan alltid lugn. Han tillägger att de båda har varsin båt och det är samma sak där när de är ute på havet att Ledel alltid är lugn.” Vidare skrivs: Michael tillfrågas om Ledels personlighet och han svarar att han uppfattar Ledel som en helt vanlig människa. Han berättar vidare att han kallade Ledel för ”one speed Tony” när de arbetade ihop då Ledel hade en hastighet när han arbetade och inte gick att stressa upp. Vidare så är hans uppfattning att Ledel inte har några ’fuffens’ affärer för sig och att han alltid har arbetat. Michael säger vidare att han aldrig sett Ledel tappa fattningen under de 25 år de känt varandra. Också rättväsendet har bedömt Tonys psykiska status vid tillfället. Överläkaren Carl-Gustav Eriksson har i sitt rättspsykiatriska utlåtande funnit att Tony Ledel vid gärningstillfället befann sig under extrem stress, men i hans reaktion och beteende fanns inget förenligt med någon allvarlig psykisk sjukdom. Sammantaget ser Göran Ruthberg goda chanser i nästa instans, inte minst eftersom det fanns en uppenbarlig hotbild mot familjen. Slutligen berättar han att hans klient efter omständigheterna, häktad och dömd till 18 års fängelse, mår väl.↧
↧
Kultur som spränger åsiktskorridorerna
Frusna åhörare lyssnar till viktiga tal med ackompanjemang från en liten skara motdemonstranter på andra sidan Strömkanalen. Foto: Nya Tider[/caption]
Mårten Hernebring – ingenjör och antikommunist
Mårten Hernebring var först ut som talare. Mårten lyckades på 15 minuter med att i breda drag beskriva kulturhistorien fram till 1900-talet och om hur kommunister och senare den socialistiska Frankfurtskolan drivit fram dagens ”postmoderna” kulturklimat. Det finns en röd tråd av hat mot traditionella värden som förenar kommunister med det finanskapital som söker världsherravälde. Klassisk konst söker skönhet och det hjälper folk att se sanning och godhet, förklarade Hernebring. Syftet med ”kommunistisk” konst är att degradera kulturen, befordra ateism och upplösa moral, regler och komplicerande resonemang från konsten. Konstnärers tekniska förmåga har ingen betydelse. Syftet är bara att påverka. Regimen i Kina bekänner sig fortfarande till kommunismen, men det finns exilkineser, berättade Mårten Hernebring, som vill återupprätta den traditionella kinesiska kulturen. Det tycker inte Kinas regering om. När en sådan grupp skulle visa en traditionell kinesisk opera i Madrid så hotade Kina med handelssanktioner. Operan var slutsåld, men operaledningen skyllde på ”tekniska problem” och stoppade visningen. Daniel Herman, som tidigare var kulturminister i Tjeckien, brännmärkte spanjorernas undfallenhet och kallade Spanien en kinesisk koloni. Även i Sverige är kinesiska ambassaden aktiv med att kontrollera kulturutövare, fortsatte Hernebring. I Linköping skulle det hållas en konstutställning ”The Art of Zhen San Ren”. Det var realistiska målningar i klassisk stil som bland annat skildrar förtrycket mot utövare av Falun Gong. Kinesiska ambassaden försökte stoppa utställningen men Linköpings kommun stod faktiskt på sig med hänvisning till yttrandefriheten i Sverige. Det ville Hernebring gärna berömma. Sanning, godhet och tålamod är det som traditionell kultur måste baseras på, avslutade Mårten Hernebring. [caption id="attachment_47652" align="alignnone" width="585"]
Mårten Hernebring talade om kommunismens och Frankfurtsskolans försök att håna och riva ner traditionell kultur. Konsten skall bygga på sanning, godhet och tålamod, hävdade Hernebring. Foto: Nya Tider[/caption]
Markus Andersson – konstnär
Mötets kanske mest uppskattade tal hölls av konstnären Markus Andersson som berättade om sitt möte med kultureliten. Det var 2006 och han hade blivit inbjuden med hjälp av en annan konstnär att delta i en samlingsutställning på Moderna Museet. Kända kritiker som annars hyllar när ”gränser bryts” och ”normer utmanas”, ropade nu efter hårda gränser, berättade Markus. De ondgjorde sig över att bilder av svenska landskap och realistiska porträtt släppts in i deras helgedom. – De ville till varje pris få bort mina bilder från utställningen, eller stoppa hela utställningen. De kokade ihop en krystad anklagelse om upphovsrättsligt intrång. Saken var den att jag tittat på massmediabilder när jag målade min Syndabocksserie, vilket var naturligt eftersom det var massmedia jag ville kritisera. Det är självklart inte olagligt, konstvärlden är full av kollage av massmediabilder. Men jag blev polisanmäld och en elva år lång juridisk process startade. Det blev polisförhör och jag hamnade först i tingsrätten och sedan hovrätten. Först i Högsta domstolen segrade till sist rättvisan och jag vann, berättade Andersson. Nya Tider skrev om upphovsrättsvisten, se NyT v.6/2017. [caption id="attachment_47654" align="alignright" width="359"]
Dan Park – gatukonstnär. Dan gav en bild av åsiktskorridoren som en fängelsekorridor med rader av låsta celldörrar. Bakom dörrarna finns förbjudna åsikter som inte kan tillåtas konfrontera den bräckliga ”värdegrunden”. Dan Park är känd för att inte rygga eller självcensurera. Att spränga åsiktskorridoren kan göras genom att gång på gång utmana den, menar Dan Park. Foto: Nya Tider[/caption]
Så snäv och välbevakad är åsiktskorridoren, förklarade Markus Andersson. Det är väldigt sällan som något slinker igenom utan godkännande från någon inom kultureliten – eller som Andersson säger – kulturmaffian.
– För att bli godkänd krävs att man aktivt bifaller alla maktens totalitära ideologier och ismer. I vår tid är det feminism, mångkulturalism, och till och med amerikansk imperialism, sade Andersson.
Åsiktskorridoren sträcker sig långt utanför Sveriges gränser, berättade Markus. Traditionshatiska krafter fick sin makt över konstscenen och konstmarknaden med hjälp av inget mindre än den amerikanska säkerhetstjänsten, CIA.
– Efter andra världskriget infiltrerades Europas kulturliv i en omfattning som många har svårt att tro på. Man använde sig av hot, utpressning och inte minst mutor i svindlande summor. Detta är faktiskt ingen hemlighet utan finns väl beskrivet i deras egna offentliga dokument, sade Andersson.
Han berättar att man skapade ett kulturklimat och en konstmarknad där en liten elit fick totalt tolkningsföreträde till vad som kallas god och viktig konst. Konstmarknaden manipulerades i grunden och man upplöste alla konstkriterier. Det innebar att man dömde begåvade skönhetsälskande konstnärer till utanförskap och konstant motvind. Samtidigt höjdes skojare till skyarna. Det är precis så vår konstscen ser ut i dag.
– Angreppen på vår kultur är många, hävdade Markus Andersson. Vi är utsatta för psykologisk krigföring och massiv indoktrinering. Skall vi lyckas bekämpa dessa krafter kan vi inte kompromissa, varnade han.
– Det florerar allehanda osanna och negativa klyschor om oss svenskar. Acceptera aldrig sådant. Vi har en ovanligt rik och fin kultur som är beundrad runt om i världen. Den skall vi slåss för och bygga vidare på, uppmanade Markus Andersson.
[caption id="attachment_47653" align="alignnone" width="585"]
Markus Andersson visar två bilder ur ”syndabockssviten” som väckte sådan fasa bland kultureliten på Moderna Museet vid en utställning 2006. Foto: Nya Tider[/caption]
Lasse Wilhemson – 68-veteran
Lasse Wilhelmson är en veteran från 68-rörelsen. Han var på 1970-talet med i det maoistiska SKP:s partistyrelse. I dag är han fortfarande lika stridslysten, men kritiserar nu globalismen. Massmigrationen är ett vapen för att utplåna vårt folk, förklarade Wilhelmson, och det är globalister med sådana som Rothschild och Soros i spetsen som arrangerat massmigrationen till Europa. Man gör det för att splittra våra folk, upplösa nationalstater och förskingra vår kultur. En servil identitetslös massa av ”konsumenter” är förutsättningen för deras nya världsordning. De som kontrollerar media har tolkningsföreträde när det gäller att sätt politiska epitet på meningsmotståndare, sade Wilhelmson. Resultatet har blivit att invandringskritiker stämplas som rasister eller nazister. Det är den första åsiktskorridoren, men det finns också en andra åsiktskorridor, menar Wilhelmson. Det är att så många är rädda för att bli stämplade som ”antisemiter”. Som exempel tog han hur det gick för Sverigedemokraternas riksdagsledamot Anna Hagwall efter att hon förtjänstfullt i en motion angripit monopoliseringen inom media. Eftersom detta satte fokus på Bonniers och Schibsted så blev hon stämplad i deras media som antisemit, trots att hon inte hade skrivit en enda rad om judar i sin motion. Det var de själva som påpekade detta faktum. På grund av anklagelserna blev dock Hagwall utesluten ur Sverigedemokraterna. Denna rädsla för att kallas ”antisemit” leder till splittring. Vi måste komma över denna ovilja för att enas i kamp för yttrandefrihet för alla, menar Wilhelmson. – Låt oss sluta upp med det tramset och istället gå samman i en enhetsfront under följande paroller: ”Sverige tillhör svenskarna!” och ”För ett nationellt oberoende”. Sedan kan olika organisationer gärna utveckla sina olika perspektiv på parollerna. Låt oss enade stå upp för allas yttrandefrihet! sade han. [caption id="attachment_47651" align="alignnone" width="585"]
Lasse Vilhelmsson angrep vad han kallar ”den andra åsiktskorridoren”, det vill säga den som skapas inom den sverigevänliga rörelsen av rädsla för att stämplas som antisemit. Det är inte vårt fel att några av de värsta globalisterna kallar sig judar, sade Wilhelmson. Foto: Nya Tider[/caption]
Daniel Vagerstam – civilekonom
– Jag är inte här för att kritisera Sverigedemokraterna. Jag vill att vi samarbetar, inte motarbetar andra grupperingar, sade Vagerstam. – Jag upplevde ingen åsiktskorridor inom SD, förklarade han vidare som svar till Lasse Wilhelmson. – Jag upplevde en solidaritet, men också en medvetenhet om att man inte kan säga vad som helst. Åsiktskorridoren kom utifrån. Det var en nolltolerans mot att råka säga något förhastat på Twitter eller Facebook, men det kom inte från SD. Det kom utifrån, hävdade Vagerstam. [caption id="attachment_47657" align="alignnone" width="585"]
Daniel Vagerstam – civilekonom och före detta Sverigedemokrat. Jag upplevde ingen åsiktskorridor inom SD, förklarade Vagerstam, som svar till Lasse Wilhelmson. Jag upplevde en solidaritet, men också en medvetenhet om man inte kan säga vad som helst. Åsiktskorridoren kom utifrån. Det var en nolltolerans mot att råka säga något förhastat på Twitter eller Facebook, men det kom inte från SD. Det kom utifrån, hävdade Daniel Vagerstam. Foto: Nya Tider[/caption]
Fritjof Persson – nationalkapitalist
Siste talare var Fritjof Persson som för den frysande skaran höll en passionerad föreläsning om hur banksystemet fungerar och används för att förslava och beröva folket sitt arbetes rättmätiga frukter. I reportaget från Mynttorgsmötet 3 februari skrev vi lite om Perssons teori. Vi kommer att ha anledning att återkomma till detta. [caption id="attachment_47658" align="alignnone" width="585"]
Fritjof Persson – ”nationalkapitalist”, förklarar hur banksystemet skapar pengar, stjäl folkets rättmätiga rikedom och förslavar oss i skuldfällor. Foto: Nya Tider[/caption]
↧
Moldavisk man smugglade 3,2 miljoner cigaretter – slipper utvisning
Kammaråklagare Jeanette Sprimont. Foto: Åklagarmyndigheten[/caption]
När vi ringer Åklagarmyndigheten för att begära ut de nya reglerna, kan de dock inte hitta några sådana regler. I stället hänvisar de till RättsPM 2013:5, som handlar om olika fall där de dömda utvisats. Inget av dem handlar om tobak, men ett exempel visar att Hovrätten över Skåne och Bleking dömde en EU-medborgare till fem års utvisning för en stöld som gav en månad i fängelse.
Komplicerade transporter genom Europa
Av domen mot cigarettsmugglarna framgår att de vid det aktuella tillfället hämtade en lastbil i Ungern som de körde till Belgien via Tyskland och Österrike. Väl framme i Belgien fick de ett släp som kopplades på och körde sedan vidare genom Tyskland och Danmark. När de hade tagit sig över Öresundsbron tog det dock stopp. De häktades formellt dagen efter av Malmö tingsrätt. Från domen kan man utläsa att detta troligtvis var en del av mycket mer omfattande smugglingsverksamhet. Båda har svenska samordningsnummer och saknar folkbokföringsadress i Sverige. Covali är i domen listad som medborgare i ett land utanför EU, Moldavien. Hans medåtalade, Vasile Trohin, är dock listad som EU-medborgare i Rumänien. Domare Monica Felding tillsammans med nämndemännen Lilian Heier, Dick Jillvert och Rikard Lundgren verkar dock inte ha uppmärksammat utvisningsfrågan, troligen då kammaråklagare Jeanette Sprimont inte har begärt detta.Obstinata förklaringar av åklagaren
Nya Tider ringde åklagaren i fallet för att reda ut vad som gäller angående utvisning. Från diskussionen kan man få intrycket av att åklagaren har inbillat sig att de frivilligt kommer att lämna Sverige efter avtjänat fängelsestraff. NyT: De dömda är ju inte ens folkbokförda i Sverige. – Nej, det är klart de inte är det. De bor inte här. NyT: Men då får de bo i Sverige nu då, trots att de inte bor här? – Nämen, de bor ju inte i Sverige. NyT: Du skall ju släppa ut dem i Sverige, direkt ut i Sverige? – Varför berör detta dig? NyT: Du skall ju släppa ut dem där jag bor. – Jag skall inte släppa ut någon. De är dömda till fängelse. NyT: Du släpper ut dem där jag bor, trots att de inte bor där? – Jag sitter i ett möte.↧
IS-terroristen Michael Skråmo är död
Oklart vad som skett med hans barn
År 2014 reste han med sin fru, Amanda Gonzales, och parets då fyra barn från Göteborg till Raqqa i Syrien. Under åren i Syrien fick de ytterligare tre barn. Det är fortfarande oklart vad som skett med hans sju barn som sannolikt fortfarande befinner sig i Syrien. Barnen är nu föräldralösa efter att deras mamma dött i en flygattack i december förra året. Barnens svenska släktingar försöker nu få reda på var barnen är och försöker ombesörja att de kan återvända till Sverige. Skråmo, som synts på ett flertal bilder poserandes med vapen och uppmanande muslimer till terror mot väst, gjorde sig tidigare känd för sin kamp mot ”islamofobi”. Bland annat kritiserade han den stereotypa bilden av islam som skäggiga män med vapen. ”Hur kommer det sig att när folk hör ordet islam så tänker dom på en gubbe med skägg och en Ak 47 eller nån med Med ett spräng belte. Jag tror nog att Islam ÄR den Mest Missförståda religionen [sic]”, skrev Michael Skråmo då. Nu har han dött i strid för den religionen han då menade var ”missförstådd”.↧
↧
Ett års fängelse för nio år gammalt sexövergrepp
Detaljrikedomen ”utesluter” att hon hittat på
Tingsrätten skriver i domen att det framstår som uteslutet att vad som hände på lägret kan vara påhittat ”med tanke på detaljrikedomen i vad hon berättat”. Detta trots att målsäganden haft nio år på sig att organisera och skriva ner de exakta omständigheterna. I domen står bland annat att den då 19-årige mannen föreslog att de skulle ha sex, men att hon då dels upplyste honom om att hon var 14 år, samt att hon ”hade en flickvän”. 19-åringen ska då ha uttryckt ”en allmänt negativ inställning till homosexuella personer”. Den åtalade däremot minns i princip inte någonting av händelsen och tingsrätten uppfattar detta som anmärkningsvärt. Mannen menar att han helt enkelt inte kan minnas något som inte har hänt. Rätten skriver bland annat att han har så ”fragmentariska minnesrester, att det framstår som smått märkligt”. Enligt domen minns han inte ens att det fanns ett loft på lägret där brottet skall ha begåtts. Nya Tider tar kontakt med domaren i målet, Ola Wärbo, och frågar varför det är märkligt att man har fragmentariska minnesrester för ett brott man förnekar. – Det kan jag inte svara på. [caption id="attachment_47855" align="alignright" width="212"]
Ola Wärbo, hovrättsråd vid Umeå tingsrätt. Foto: Privat[/caption]
NyT: Men det är väl du som har skrivit domen?
– Ja, det är det.
NyT: Om man förnekar ett brott som skall ha hänt för nio år sedan, då är det väl inte konstigt att man har fragmentariska minnesrester?
– Nej, det skulle man ju kunna tycka så att säga, men vad skall jag säga om det. Vi sitter inte och för en muntlig diskussion om domar.
NyT: Sedan skriver ni vidare i domen, att vad han knapphändigt har berättat leder inte till en annan bedömning?
– Det är inte rimligt att jag förklarar vad jag har skrivit i domen. Jag har inget annat att säga än det som står i domen.
Målsäganden gjorde handfast motstånd
Enligt domen skall hon ”muntligen och handfast försökt hindra” gärningsmannen. Enligt tidigare text i domen kan man dock utläsa att hon troligtvis frivilligt skall ha legat i samma säng som gärningsmannen och att hon ”låg sedan och väntade på att han skulle somna”. Hon skall också ha blivit ”stel som en docka” av en kyss ”i ansiktet” och av texten i domen framgår inte att hon har yttrat mer än ett ord. Nya Tider tar upp även detta med domare Wärbo: NyT: Hon skall ”handfast” ha försökt hindra honom, på ett boxningsläger dessutom, och sedan står det i texten ovanför att hon har legat stel som en docka. Om ni skall sätta en människa ett år i fängelse måste man väl kunna förklara sig bättre? Är det inte anmärkningsvärt dåligt att uttrycka sig på detta sätt i domen? – Jag är inte beredd att diskutera. Du har jättesvårt att acceptera den ordning som trots allt gäller. NyT: Är man handfast när man ligger stel som en docka? Du måste ju kunna förklara vad du har skrivit? – Nej, jag måste inte alls det. Tvärt om så är det direkt olämpligt. NyT: Det står i domen här, hon blev kysst i ansikten och blev stel som en docka i hela kroppen. Sen står det att hon har gjort handfast motstånd längre ner. Varför står det så? – Ah, det här är ju löjligt. Jag är inte beredd att diskutera detta. Wärbo avslutar sen med ”det finns mycket för hovrätten att ta tag i i den domen alltså”, och rekommenderar sen att den överklagas. Det har alltså försvarsadvokaten redan gjort.↧
Nya Tider avslöjar: Försvarsmakten motiverar sänkta fyskrav med felaktig data
Minst 20 procent. Så många kvinnor har Försvarsmakten satt som mål för andelen kvinnor i verksamheten fram till år 2020. Foto: Försvarsmakten[/caption]
I en intervju med P4 Östergötland säger Försvarsmaktens personaldirektör Klas Eksell:
– Vi ser i testerna att på väldigt många andra områden så är kvinnor faktiskt bättre än män. Till exempel psykiska faktorer och begåvningstester.
Han fortsätter:
– Det finns en risk för att vi i några fall ligger för högt som någon form av arv ifrån, låt mig kalla det så, den manliga värnpliktstiden.
När Nya Tider granskar Eksells uppgifter visar det sig att statistiken utgår från tiden med frivillighet. Den visar alltså resultat från dem som självmant sökte sig till det militära. Sedan dess har Sverige återaktiverat värnplikten, om än i mycket begränsad skala, och man får därför något som mer liknar ett tvärsnitt av befolkningen. I dag kallas för första gången både män och kvinnor till mönstring på basis av plikt.
Vi har gått igenom den senaste statistiken från årskullen födda 1999. Det visar sig att män generellt har något bättre genomsnitt i alla prov som görs vid intagning till militär tjänstgöring förutom färgseende. I muskelstyrka har män som väntat ett mycket bättre resultat, men presterar alltså även bättre i psykologiska test – tvärtom vad Försvarsmakten påstår.
De som genomför mönstring prövas utefter en 9-gradig skala, där 9 är det högsta resultatet och 1 är det lägsta. Psykisk funktionsförmåga visar att män har ett snitt på 4,8 och kvinnor 4,5. Snittet för befälslämplighet visar 4,7 för män respektive 4,6 för kvinnor. Snittet vad gäller muskelkapacitet är 7,2 för män och 2,7 för kvinnor. Detta är rekryteringsbasen som Försvarsmakten har att förhålla sig till framöver efter beslutet att återgå till värnplikt.
Nya Tider har sökt svar från Försvarsmakten på varför man valt att använda gamla uppgifter istället för aktuell statistik som är lätt att tillgå, innan man tog beslutet att se över muskelkrav till vissa befattningar. Trots påstötningar har vi inte fått något svar.
Debatten om sänkta fysiska krav inom olika offentliga yrkeskårer har förts länge. En av de mer uppmärksammade incidenterna som belyser frågan var när tre poliskvinnor år 2017 ingrep mot en ensam våldsam invandrare vid ett asylboende. Dessa tre poliser misslyckades vid ingripandet, trots att en civilperson, en man, initialt ensam brottat ned angriparen till marken åt poliserna.
Trots det tappade poliskvinnorna kontrollen och fick dra sig tillbaka, samtidigt som förövaren förstörde polisbilen. Motiveringen från Polismyndigheten att sänka kraven liknar den från Försvarsmakten; det behövs fler kvinnor eftersom de har annan kompetens och därför måste fyskraven sänkas.
Försvarsmakten talar ofta om krigets krav. Följande citat är taget ur Handboken Grundläggande soldat- och sjömannautbildningar:
”Våra motiv är hämtade ur krigets krav och dessa behöver rekryten förstå.”
Krigets krav ska styra hur soldater utbildas men även hur dessa rekryteras till förbanden. Krigets krav styrs utifrån de olika miljöer där den individuella soldaten samt dennes förband förväntas kunna verka, dessa miljöer är av förklarliga skäl ofta extremt påfrestande både fysiskt och psykiskt.
Roger Richtoff (SD), som har många års erfarenhet som officer och i dag är ledamot av Riksdagens försvarsutskott, tror att förklaringen till de förändrade kraven inte ska sökas i att krigets krav på något sätt skulle ha förändrats, utan i den feministiska ideologin som regeringen numera bekänner sig till:
– Jag tror att de förmedlar detta eftersom man i hela samhällsdebatten fastnat i märkliga genusteoretiska resonemang, litegrann som i brandkåren där man har sänkt kraven bara för att uppnå en viss andel kvinnor och detta har spridit sig.
Richtoff säger inte nej till kvinnor i Försvaret, men tror inte på några bestämda kvoter:
– Det som ska vara helt avgörande ska vara krigets krav, sedan om du är man eller kvinna är inte det viktiga. Däremot får siffror styra kraven för mycket i dag. 10 procent eller 20 procent kvinnor är inte viktigt. Det ska vara krigets krav som styr vad kravet på olika befattningar ska vara, säger han.
NyT: Tror du att Försvarsmakten analyserat vad som till exempel skett inom andra myndigheter när de överväger att sänka kraven?
– Jag tror inte alls de gjort det, man har till exempel glömt bort vad som skedde när man sänkte kraven för brandmännen. Hela samhället genomsyras av det här feltänket. Krav ska styra vem som får arbeta med vad eller göra vad, denna förståelse saknar dagens politiker och det smittar av sig på myndigheterna. Därför läggs vikten på procentsatser för olika gruppers representation istället för verksamhetens resultat, sammanfattar Richtoff.
↧
Nästa vecka kan uppladdningsfiltren komma
↧
SD-politiker i Kramfors föreslår moskébygge vid Höga kusten – utesluts troligen ur partiet
”Behöver muslimer”
I de intervjuer som SD-politikern Mark Collins gjort för mainstreammedia har han konsekvent sagt att Kramfors behöver just muslimer för att stärka befolkningsantalet i Kramfors. – De är hårt arbetande, sade han exempelvis till SVT:s Rapport den 18 mars och fortsatte: Jag tycker vi måste bli nationsbyggande och mer inkluderande gentemot muslimerna i Sverige. Dessutom är de väldigt bra på att nätverka, och det skulle vara bra för Kramfors.Starka reaktioner inom SD: ”Ett allvarligt övertramp”!
Det dröjde inte länge innan reaktionerna från Mark Collins partikamrater var ett faktum, både regionalt men även centralt. Och omdömena kring Collins agerande är inte nådiga. Det framgår av ett pressmeddelande som SD:s informations- och presschef Henrik Gustafsson offentliggjorde kort efter avslöjandet kring Collins motion. Klart är att han inte har förankrat förslaget i sin lokalförening. Det bekräftar andranamnet på SD:s valsedel i Kramfors, Gunnel Nordin, till Nya Tider. Så här lyder för övrigt Henrik Gustafssons omdöme i stort kring Collins motion, vilket illustrerar stämningen i stort kring ett förslag som så flagrant avviker från deras politiska linje i stort: ”Beslutet förvånar mig eftersom det går emot vår politik i stort, vårt principprogram och den politik vi driver för att minska segregationen och för att öka sammanhållningen och gemenskapen i samhället. För oss är det viktigt att prata politiska lösningar som ökar och främjar inkluderingen i vårt samhälle och inte motsatsen. Detta innebär att en utredning kommer genomföras med efterföljande beslut. För oss är detta ett allvarligt övertramp, och vi hanterar det som ett sådant”.Intern utredning mot Collins – trolig uteslutning
SD har från centralt håll nu även inlett en intern utredning mot Mark Collins efter hans vårdslösa agerande. Så här säger Henrik Gustafsson i samma pressmeddelande som citerats ovan: ”Vi har interna rutiner och arbetsordningar som vi följer när situationer uppstår som strider mot våra grundläggande åsikts- eller värderingsdokument. Det innebär att en utredning kommer genomföras med efterföljande beslut”. När det gäller frågan om eventuell uteslutning säger Henrik Gustafsson vidare att han ännu inte vill spekulera om den interna utredningen kommer att leda så långt, men han säger ändå att händelsen är ”djupt problematisk”, och de formuleringar som Henrik Gustafsson använder i pressmeddelandet pekar tveklöst mot att Collins dagar som Sverigedemokrat torde vara räknade.SD i Kramfors mycket förtegna
När Nya Tider kontaktar Sverigedemokraterna i Kramfors för att få några kommentarer till sin partikollegas självsvåldiga agerande i fullmäktige är de få företrädare Nya Tider lyckas nå ytterst förtegna. Intrycket är närmast att man från högre ort kommit med ett direktiv som kan innebära att man inte skall säga något till media förrän utredningen kring Collins är klar, utan istället nästintill notoriskt hänvisa till det utsända pressmeddelandet från SD:s centrala ledning. Exempelvis Sara Seppälä, som inför valet 2018 stod som förstanamn på SD:s fullmäktigevalsedel, men nu istället sitter som riksdagsledamot, hänvisar direkt och endast till pressmeddelandet från Henrik Gustafsson. – Jag säger ingenting förrän utredningen haft sin gång. Nästan lika ovillig att kommentera saken är Gunnel Nordin, andranamn på SD:s fullmäktigelista. – Jag är inte rätt person att kommentera det här, säger Gunnel Nordin. NyT: Men som aktiv Sverigedemokrat måste du väl ändå ha en uppfattning om vad din kollega Mark Collins uppenbarligen står för. Försvarar du honom på något sätt? – Nähä du, det gör jag inte. NyT: Kan du säga om Mark Collins hade förankrat motionsförslaget i er lokala partigrupp? – Pressmeddelandet talar väl för sig själv, eller? Men nu vill jag inte säga något mer. Den tredje personen på valsedeln, Björn Sjödin, har dock inte lyckats nås efter upprepade försök.Ingen tycks stå bakom Collins
Det bestående intrycket efter de knappa kommentarer Nya Tider trots allt fick är ändå att ingen från SD:s lokala Kramforsavdelning stödjer Mark Collins det minsta.↧
↧
Skånska Staffanstorp sätter hårt mot hårt mot hemvändande IS-terrorister
Vill skydda yazidiska flyktingar
I Staffanstorps kommun har ett antal yazidier fått fristad. Yazidierna är en av de folkgrupper i Syrien och Irak som råkat mest illa ut när det gäller terrorgruppen IS blodiga och hänsynslösa framfart. I debattartikeln som Christian Soneson skriver i Expressen meddelar han att det nuvarande styret, bestående av bland annat M och SD inte vill se en situation där yazidier möter eventuella bödlar från kriget i Syrien och Irak.Har vänt samhället ryggen
Vidare hänvisar Christian Sonesson till att de som frivilligt har anslutit sig till IS på alla sätt har vänt det svenska samhället ryggen. De har först och främst avvisat de svenska samhällsvärderingarna, men i samma andetag även det svenska välfärdssystemet som är en frukt just av sekulära värderingar. Därför skall inte hemvändande IS-terrorister kunna göra anspråk på vare sig bostadshjälp, försörjningsstöd eller annan samhällelig hjälp från kommunen, menar Sonesson.Regeringens undfallenhet tvingar fram kommunala, självständiga beslut
Vidare menar Christian Sonesson att det är den svenska regeringens ovilja och undfallenheten kring IS-återvändare och islamistisk propaganda och terrorism i stort som tvingar kommunerna att fatta självständiga beslut. I samband med detta hänvisar han slutligen till en rapport från Försvarshögskolan där man kan påvisa att den islamistiska aktivismen inklusive IS-relaterad verksamhet har tiodubblats i Sverige på bara ett decennium. Trots detta har alltså Sverige valt undfallenetens väg, men nu väljer alltså Staffanstorp den hårda linjen, deklarerar den moderate kommunstyrelseordföranden Christian Sonesson.↧
Somalisk våldtäktsman och återfallsförbrytare utvisas inte
Våldtog i buss 198 mot Backlunda
Den 17 december 2018 klockan 4 på morgonen körde Hassan Hussein Dirie buss 198 som anställd för Stockholms lokaltrafik. Vid tillfället fanns endast en redlöst berusad kvinnlig passagerare ombord. Dirie skall då både ha fört in sina fingrar i hennes underliv och tvingat till sig oralsex. Han skall även ha kört bussen i ett tättbebyggt område samtidigt han har haft byxorna uppknäppta och fått hjälp att onanera.Åklagaren tycker frågan är rasistisk
När Nya Tider ställer en lite provocerade fråga och påstår att en våldtäktsdömd somalier nu skall bo bland svenska kvinnor och barn och att 34 procent av alla unga kvinnor utsätts för sexualbrott varje år menar åklagaren Wictor Beyer att frågeställningen är rasistisk, att hans etnicitet inte spelar någon roll och att han kommer att få bo kvar i Sverige. – Jag struntar i var han kommer ifrån, säger Beyer till Nya Tider på frågan varför han inte utvisas.Tidigare dömd för brutal misshandel
Under 2010 dömde Stockholms tingsrätt Dirie till villkorlig dom där en person skall ha fått både hjärnskakning och revbensfraktur. Enligt domen skall Dirie ha låst fast offret i ett grepp på golvet och matat flertalet slag i ansiktet på målsäganden. Straffvärdet för misshandeln var enligt rätten två månader, men inte heller i detta fall begärdes utvisning.Anknytningen omöjliggjorde utvisning
När Nya Tider ringer upp åklagaren Wictor Beyer påstår han att Diries anknytning till Sverige i detta fall är för stark för att det skulle vara troligt att rätten skulle fatta ett beslut om utvisning och därför yrkade han inte på det. Enligt en sökning på Ratsit är dock Hassan Hussein Dirie ogift och delar lägenhet med nio andra personer i Spånga. Vi påpekar att RättsPM 2013:05 innehåller följande text gällande utvisning ”En faktor som bör tillmätas extra stor betydelse vid bedömningen av brottets allvar är om det innefattar svårare integritetskränkningar mot skyddslösa personer”. Beyer svarar då att”det är en faktor som man väger in, så klart”. Enligt Beyers Facebook sida har han tidigare bott i Thailand och Tanzania.↧
”Ensamkommande” får gratis olycksfallsförsäkring – men inte fattiga svenskar
Daniel, 41, råkade såga av sig ytterleden på två fingrar. Som fattig sjukpensionär får han ingen hjälp av sin kommun. Om han istället varit ”ensamkommande” hade han kunnat kvittera ut 63 000 kronor som plåster på såren. Foto: Privat[/caption]
Den hemförsäkring Daniel hade täckte inte kroppsskador vid olycksfall. I förhoppningen att det kunde finnas kommunal försäkring för grupper som inte har råd med egna försäkringar ringde han till Tidaholms kommun, där han är bosatt.
– Om du jobbar är du ju försäkrad via arbetet, och jag tänkte att det möjligen kunde finnas någon försäkring för sjukpensionärer via kommunen. Det gjorde det inte. Däremot fick jag veta att ensamkommande flyktingbarn hör till dem som kommunen funnit det lämpligt att försäkra, säger Daniel till Nya Tider.
– Jag hade gärna haft en egen försäkring, men med bostadstillägg får jag ut ungefär 9 000 kronor i månaden. Med två tonårsbarn är det inte så mycket pengar, så man har ju fått välja bort sådant som försäkringar för att få det att gå ihop, tillägger han.
”Kan inte svara på den frågan”
Anna Ståhl, redovisningsansvarig på Tidaholms kommun, har svårt att svara på varför man valt att teckna försäkring för ensamkommande Ahmed, ”17 år” med eller utan citationstecken, men inte för sjukpensionärer som Daniel eller andra kategorier av svenskar som råkat illa ut. – Det måste ju ha varit att vi tyckte att det saknades, på något sätt, säger hon till Nya Tider. NyT: Men det måste ju rimligen finnas andra grupper som inte har råd med egna försäkringar, inte bara ensamkommande? – Det är väl möjligt att det är så, men på något sätt är det väl så att, det har ju inte varit så många personer det har gällt, men då har man väl ansett kanske, att... men jag vågar nog inte svara på den frågan på rak arm. – De kommer ju ändå, de är ju ändå i kommunen, de finns ju, tillägger hon lite senare. NyT: Jo, men varför just ensamkommande och inte svenskar under 18 som inte går i skolan till exempel? – Fast de [ensamkommande] har ju ändå boende från kommunens... det är ju ändå kommunen som får sörja för att de har någonstans att bo här. När vi påpekar att detta även gäller andra grupper som trots detta inte fått en gräddfil till att ovillkorligt omfattas av kommunens kollektiva försäkring, hänvisar Anna Ståhl vidare till socialchefen Bengt Höglander, som dock visar sig vara bortrest. Det var förra året som Tidaholms kommun valde att utöka sin kollektiva försäkring hos försäkringsbolaget Protector med kategorin ”ensamkommande”, som dittills endast varit försäkrade om de på något sätt ingått i kommunens verksamhet, exempelvis som skolelever. Försäkringen gäller dygnet runt och täcker medicinsk invaliditet med upp till 15 prisbasbelopp (697 500 kronor), eller upp till det dubbla i särskilt allvarliga fall.Fler kommuner prioriterar ”ensamkommande”
När Nya Tider gör ett stickprov i tio svenska kommuner utöver Tidaholm, visar det sig att flera av dem har utökat sina försäkringar på samma sätt under de senaste åren, med något olika ordalydelser och vid olika tidpunkter. Hälften av de kommuner vi kontrollerar har en gräddfil för asylinvandrare som är eller låtsas vara minderåriga. I en kommun, Vallentuna, har man dessutom samma gräddfil för alla asylinvandrare oberoende av ålder. • Jönköpings, Laholms, Norrköpings och Vänersborgs kommuner försäkrar ”ensamkommande flyktingbarn” specifikt. Slående nog är ”ensamkommande” den enda kategori som är försäkrad dygnet runt utan att behöva ingå i någon kommunal verksamhet. • Vallentuna kommun försäkrar alla ”flyktingar och asylsökande” så snart de blivit kommunplacerade, oberoende av ålder och utan att behöva ingå i någon kommunal verksamhet. • Göteborgs kommun hade redan 2017 försäkring för ”Asyl- och anknytningssökande barn samt gömda och papperslösa barn i Göteborgs Stad”. Det ska påpekas att Göteborg försäkrar samtliga minderåriga folkbokförda i staden – men minderåriga asylinvandrare och illegala invandrare även utan att vara folkbokförda där. • Degerfors, Hagfors, Strängnäs och Umeå kommun saknar än så länge försäkring för ”ensamkommande” annat än om de ingår i kommunal verksamhet, till exempel går i skolan. Allt fler kommuner väljer alltså att göra denna prioritering samtidigt som allt fler svenskar av ekonomiska skäl tvingas avstå från saker många anser självklara. Andelen äldre som lever under fattigdomsstrecket ökade från 10,1 procent till 18,2 procent mellan år 2005 och 2017, enligt en sammanställning Expressen gjorde med siffror från SCB. En undersökning från SIFO förra året visade att 150 000 svenska pensionärer ansåg sig tvungna att avstå från tandvård av ekonomiska skäl – samtidigt som priset för nödvändig tandvård fortsatt var 50 kronor per besök för den som ”är asylsökande eller saknar tillstånd för att vistas i Sverige”. Fyra procent av alla svenskar saknade helt hemförsäkring vid en sammanställning som försäkringsbolaget If gjorde med hjälp av statistik från SCB år 2015. Hur många som hade en billig hemförsäkring som inte täcker medicinsk invaliditet framgick inte. Enligt riktlinjer som publicerats av branschorganisationen Svensk Försäkring motsvarar Daniels skada – amputerad ytterled på huvudhandens lång- och ringfinger – en invaliditetsgrad på nio procent, vilket innebär att han hade kunnat kvittera ut 63 000 kronor ifall han varit ”ensamkommande” istället för svensk sjukpensionär. Samtliga de kommuner vi kontrollerat har haft sina försäkringsbrev tillgängliga på sin hemsida, så du som läsare kan förmodligen enkelt undersöka hur det ligger till i just din kommun genom att gå in på hemsidan och söka på ”försäkring” eller ”olycksfallsförsäkring”.↧
Bonnie, 19, dömd för att ha hotat våldtagen 13-åring – fick skyddstillsyn
Bonnies bravader
När man studerar Bonnies Facebook ser man att hon är stor fan av flickidolen Justin Bieber. Hon gillar även Thorsten Flinck och gruppen ”Stoppa traditioner med rasistiskt innehåll”. Under förhandlingen i hovrätten berättade Bonnie att hon bor kvar på campus i Norrtälje. Hon har även efter tingsrättens dom blivit stoppad av polisen när hon kört bil. Det har skett ytterligare tre gånger. Av den anledningen har hon nu skrotat sin bil. Frivården har bedömt att Bonnie har en förhöjd risk för återfall i brott. Bonnie berättar att hon nu läser till förskollärare. Hon ska alltså i framtiden jobba med barn. I tingsrättens dom står att Bonnie Demander har gjort sig skyldig till brott av sådan art att påföljden för en person över 21 år hade bestämts till fängelse. Demander var dock endast 19 år vid gärningstillfällena och det kan antas att hennes ungdom och psykiska mående har haft samband med brottsligheten. Därför får hon skyddstillsyn, med en föreskrift om att hon ska underkasta sig psykiatrisk behandling. Hon lider dock inte av en psykisk störning. Både Demander och Krewi överklagade sina domar.Två år för våldtäkt mot barn
I slutet av februari fastställde hovrätten domen från Norrtälje tingsrätt. Ammar Krewi döms för två fall av våldtäkt mot barn, eftersom han genomförde två samlag under den där kvällen. Straffvärdet för en vuxen uppgår till tre års fängelse, men eftersom Krewi var 19 år vid gärningstillfället får han så kallad ungdomsrabatt. Påföljden stannar därför vid två år. Han ska även betala skadestånd på 115 000 kronor till 13-åringen. Krewi har varit frihetsberövad sedan den 10 oktober 2018. Med svenska frigivningsregler innebär det att han kommer att släppas ut i samhället igen i februari 2020. Trots att Krewi är medborgare i Syrien och inte har några barn yrkade inte åklagare Vida Paridad på utvisning. Advokatkostnaderna i hovrätten gick på drygt 92 000 kronor, en summa som skattebetalarna får stå för. På ett diskussionsforum har Bonnie diskuterats flitigt. En av kommentarerna lyder: Hur 19-åringen kan acceptera att hennes sambo jagar 13-åringar (det visste hon ju) och sedan efter att ha sökt honom under natten när han var ”försvunnen”, genast börja agera för att tysta hans våldtäktsoffer är helt obegripligt.↧
↧
Garantipensionen höjs med ynka 200 kronor – men kostnaderna skenar ändå
ANNIKA STRANDHÄLL (S) är som socialförsäkringsminister den ytterst ansvariga för pensionssystemet. Foto: Regeringen[/caption]
Resultatet är bland annat att den så kallade garantipensionen, som ska vara ett grundskydd för dem som har haft låg eller ingen arbetsinkomst under livet, ökar med ungefär 200 kronor i månaden från år 2020. Beloppet är en överenskommelse inom Pensionsgruppen, som omfattar alla riksdagspartier utom Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna. Ungefär var fjärde 65-åring erhåller i dag denna form av pension.
Trots den blygsamma ökningen räknar Pensionsmyndigheten med att kostnaderna för garantipensioner kommer att öka kraftigt de kommande decennierna. Detta kommer att inträffa allt eftersom fler invandrare går i pension, då dessa i mycket högre grad än svenskar levt på socialbidrag eller haft en för låg inkomst för att kunna få vanlig folkpension.
Även Äldreförsörjningsstödet (ÄFS), som tagits fram specifikt för äldre invandrare som kommer till Sverige, förväntas redan i år kosta 1,14 miljarder kronor, hälften av den ökning som regeringens höjning av garantipensionen kostar.
Skenande kostnader när asylinvandrare når pensionsålder
För att få garantipension ska man ha bott i Sverige i minst 40 år. Även invandrare kan få garantipension, kravet är bara att de fått uppehållstillstånd på grund av skyddsskäl. Det är främst på grund av asylinvandrarna som kostnaderna för garantipensioner väntas öka kraftigt inom några decennier. Många av de asylsökande som kommer till Sverige i dag är unga, men över 2 000 personer som invandrade förra året var 65 år eller äldre och nästan 8 000 var mellan 50 och 64 år. Under hösten 2017 presenterade Pensionsmyndigheten en analys av vad den höga invandringen kommer att innebära för statens kostnader för garantipensioner, äldreförsörjningsstöd och bostadstilllägg. År 2017 var denna kostnad cirka 43 miljarder kronor, men väntas öka till 400 miljarder till år 2100, en ökning som redan 2020 inleds med 2 miljarder. Det är nästan exakt samma belopp som nu presenteras som en stor förbättring. Orsaken är främst att utlandsfödda redovisar lägre inkomster än svenskar och fler lever på socialbidrag. Pensionsmyndighetens rapport redovisar till exempel att bland invandrare från fattiga länder som i dag är 65 år eller äldre är det hela 80 procent som antingen har garantipension eller bostadstillägg och äldreförsörjningsstöd.Äldreförsörjningsstöd skräddarsytt för invandrare
Äldreförsörjningsstödet föreslogs av den socialdemokratiska regeringen år 2001 och trädde i kraft 2003. Det togs fram för att avlasta kommunerna, som betalade försörjningsstöd till invandrare som fyllt 65 år på samma sätt som för yngre. I och med införandet av ÄFS tog staten över ansvaret. ÄFS är som mest på 5 758 kronor för ensamstående, vilket räknas som skälig levnadsnivå. Full garantipension är efter höjningen 8 254 kronor för ensamstående och 7 363 kronor i månaden för gifta. Men eftersom garantipensionen är skattepliktig medan ÄFS är skattefritt minskar skillnaden ytterligare. Beroende på den kommunala skattesatsen får en ensamstående med garantipension kvar cirka 7 070 kronor, 1 312 kronor mer än den som nyligen flyttat till Sverige. Regeringen har även beslutat att höja bostadstillägget, från 5 600 kronor till maximalt 7 000 kronor, för både de som har garantipension och de som får ÄFS. Detta berör dock bara de som faktiskt har en så hög boendekostnad. En nyhet är också att ÄFS inte ska sänkas om personen förvärvsarbetar, så länge den totala årsinkomsten inte överstiger 24 000 kronor. När kritik har kommit mot kopplingen mellan invandring och ÄFS brukar Pensionsmyndigheten påpeka att stödet även är tillgängligt för svenskar. Ett inlägg från myndigheten i Kristianstadsbladet, även om det publicerades 2010, kan användas som ett typiskt svar när pensionärer ifrågasätter systemet: ”Du behöver inte känna dig kränkt. Du är inte diskriminerad som svensk pensionär. Äldreförsörjningsstödet är inget öronmärkt stöd till invandrare. Alla som bor i Sverige och har fyllt 65 år kan bli beviljade äldreförsörjningsstöd.” De svenskar som kan få ÄFS är dock i princip bara de som bott i ett annat land under en tid och därför inte uppnår de 40 åren i Sverige, eller om de varit egenföretagare och inte betalat in sociala avgifter.Arbetat i 40 år – ingen skillnad
Samtidigt finns också en orättvisa mellan de som arbetat med låg lön och uppbär pension, och de som tar del av grundskyddet, exempelvis den som inte arbetat en dag i Sverige, men har flyktingstatus. Den vänsterorienterade nättidningen Dagens Arena gjorde i maj 2018 ett räkneexempel för att illustrera problematiken. De konstaterar att en person född 1970 som arbetat i 40 år med en lön på 25 000 kronor i månaden kommer att få 13 075, vilket då var 833 kronor mer än den som aldrig arbetat.”De som nu är barn får betala”
I en rapport från Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi (ESO) från 2018 framgår att etableringen av nyanlända på arbetsmarknaden blivit allt sämre – de nya invandrarna går på bidrag mycket längre än de som kom på 1980-talet. Man skriver bland annat: ”För de som anlände till Sverige 1982-88 var sysselsättningen över 60 procent efter endast två-tre år för män och fem år för kvinnor. För de som anlänt senare har det tagit sex-nio år för män och åtta-tolv år för kvinnor att nå motsvarande nivå.” Man konstaterar att sysselsättningsgraden varierar stort mellan olika grupper, vilket också förklarar den historiska utvecklingen ovan. En av de stora invandrargrupperna på senare tid är somalier, där sysselsättningsgraden bara är cirka 20 procent. Högerdebattören Rebecca Weidmo Uvell tog i januari 2018 upp denna problematik på sin blogg och sammanfattade situationen bland annat med: ”Och de här pengarna, till utlandsfödda som för att de inte jobbat tillräckligt i Sverige eller inte alls, till pensioner kommer de som nu är barn få betala. Via statsbudgeten.”↧
Efter “Trolljägarna”: Fjällings 11-åriga dotter fick hatiskt sms
↧
Juridikfronten försöker hitta ny väg att angripa nationalistiska poddar – opolitiska poddar kan drabbas
Föråldrad lag riktas mot nationalister
Justitiekanslerns specielle åklagare Anders Jakobsson menar att duon, som tidigare drev gemensamma podcasts där de diskuterade politik och nyhetshändelser, borde dömas till stora böter för ”uppsåtligt brott mot yttrandefrihetsgrundlagens bestämmelse om att utse ansvarig utgivare”. Han pekade på att Justitiekanslern skickat ut en erinran om att de var tvungna att anmäla en ansvarig utgivare, efter att Juridikfronten anmält detta enligt dem misstänkta yttrandefrihetsbrott, men att Carlquist och Frändelöv ignorerat det beslut som Justitiekanslern skickat. Den tidigare podcast-duon, Carlqvist och Frändelöv, opponerade sig mot åtalet och i försvaret de framförde menade de både att lagen var föråldrad. De menade vidare att lagen inte var ämnad att rikta sig till privatpersoner likt dem och att lagen är under utredning på grund av de stora svårigheter som råder i tolkandet av den nuvarande lagstiftningen. [caption id="attachment_48039" align="alignright" width="361"]
Rättegången vid Helsingborgs tingsrätt. Foto: Nya Tider[/caption]
– För journalistisk verksamhet kan systemet med ansvarig utgivare och det medföljande meddelarskyddet vara bra, ett sätt att hindra staten från att lägga sig i. Men vi för vår del kunde inte se några fördelar, och vi fick också besked från en hel uppsjö höga jurister som min researcher ringde runt till att lagen med största sannolikhet inte är tillämplig för vår del, sade Ingrid Carlqvist.
– För det första kan man ju fråga sig om svenska lagar ens gäller i det här fallet med tanke på att Spreakers och Youtubes servrar till största delen finns utomlands. Sedan är det frågan om det överhuvudtaget skall betraktas som radiosändningar eftersom vi oftast sände med bild också. Eller om det ens skall betecknas som livesändningar, eftersom det ofta sker en viss fördröjning. Det är både juridiskt och tekniskt oklart, sade Daniel ”Conrad” Frändelöv.
Vänsterextrema Juridikfronten var på plats
Det vänsterextrema nätverket Juridikfronten, vilka vi skrivit ett flertal artiklar om, var även de på plats, representerade av sin ordförande Martin Tunström, för att se hur dennes planer mot Carlquist och Frändelöv skulle komma att utspela sig. Att det även var just Juridikfronten som låg bakom anmälan menade Carlquist var en anledning till att inte omedelbart hörsäga Justitiekanslerns erinran tillsammans med det oklara lagliga läget. [caption id="attachment_48041" align="alignright" width="316"]
Martin Tunström, Juridikfrontens ordförande. Foto: Stillbild Youtube[/caption]
– Vi misstänkte från första början att det fanns andra motiv än omsorg om grundlagen för att anmäla oss. Eftersom anmälaren var vänsterextrema Juridikfronten fanns det anledning att anta att man ville försöka tysta oss. Varken jag eller Conrad har sagt något anmälningsbart, då hade de anmält det, men däremot kan det hända att vi haft kontroversiella gäster som sagt saker som de vill försöka sätta dit oss för, förklarade Carlqvist.
Martin Tunström kunde efter domstolsförhandlingarna ses samtala med Justitiekanslerns specielle åklagare Anders Jakobsson om fallet. Något som i sig kan tyckas anmärkningsvärt då anmälaren, Juridikfronten, har satt det i system att genom falskanmälningar och rättsövergrepp försöka förhindra nationalister att ta del av yttrandefriheten, samt stämmer folk som en direkt inkomstkälla för sig själva. Anmälaren är i det här fallet dessutom inte målsägande, men tycks likväl väldigt engagerad i att få till en fällande dom. Sannolikt eftersom detta skulle öppna upp för framtida möjligheter för vänsterextremisterna att angripa åsiktsmotståndare och beskära det fria ordet.
Problematisk lagstiftning med stora oklarheter
Problemet ligger i att lagarna som reglerar bestämmelser kring webbsändningar och andra livesändningar över nätet inte utformats med dagens breda internet i åtanke. Att privatpersoner enkelt kan sända podcasts eller livesändningar via sina mobiltelefoner tar lagen inte hänsyn till och var heller aldrig menad för. Om Carlquist och Frändelöv döms för underlåtelse att utse en ansvarig utgivare, ett brott som kan ge böter eller upp till ett års fängelse, kan detta ge material för andra anmälningar mot nationella poddar som i dagsläget saknar en ansvarig utgivare. Men det är inte bara nationalister som kan komma att drabbas. Lagen är så föråldrad och snårigt utformad att även opolitiska poddar kan komma att ställas inför samma krav om att ha en ansvarig utgivare. Det innebär även att uttalanden som andra personer gör i dessa poddar kan vara straffskyldiga för den som driver podden. Om det blir så att Frändelöv och Carlquist döms kan detta öppna upp för nya massanmälningar mot mångkulturmotståndare. Speciellt då grupper likt de vänsterextrema Juridikfronten, som redan satt detta i system, själva kan fälla olagliga kommentarer för vilka sedan poddägare och andra programskapare kan bli åtalsskyldiga för. Om ”Greta, 87” som driver en fiktiv Youtubekanal där hon schemalagt talar om korsvirkning kan alltså komma att bli skyldig för ett rasistiskt uttalande som hennes väninna fält i förbifarten när de talat om invandringens konsekvenser för deras by. Som ett exempel på hur galet det kan bli.Oklart vad utgången blir
Det var under rättegången tydligt att utgången inte är given. Även om både Frändelöv och Carlqvist medgav faktiska omständigheter, kvarstår frågan om deras eventuella skuld eftersom lagen är minst sagt snårig. Åklagaren har yrkat på böter för duon vars försvarare yrkat på att de båda skall frias. Ingrid Carlquists försvarare, Carl-Oskar Morgården, höll en synnerligen stark slutplädering under rättegången där problematiken kring lagen och dess utformning utgjorde en viktig beståndsdel. – Tiotusentals människor sänder utan att omfattas av webbsändningsregeln. Det pågår just nu en utredning kring tillämpningen, vilket innebär att lagstiftaren identifierat ett problem här. Med största sannolikhet kommer lagen att ändras, eftersom man annars riskerar att motverka yttrandefrihetsgrundlagens syfte och undergräva medborgarnas förtroende med rigida och omoderna lagar, sade han inför rätten. Dom avkunnas i Helsingborgs tingsrätt 4 april klockan 11.↧
Känd homolobbyist till Sveriges Radio: Nationell sammanhållning gör finska folket till världens lyckligaste
Homolobbyist överraskar i SR-intervju
Det som däremot överraskade var de uttalanden som den finlandssvenske homolobbyisten, vänsterliberalen och kändisen Mark Levengood gjorde då Sveriges Radio den 20 mars ville fråga honom om vad han utifrån sina värderingar bedömer är orsaken till Finlands förstaplacering på lycklighetsrankningen enligt FN-rapporten World Happiness Report. Naturligtvis nämnde Mark Levengood att en av orsakerna skulle kunna vara att Finland liksom Sverige har blivit mer mångkulturellt, men sedan kom det: – Sedan tror jag att finländarna också blir allmänt lyckliga av att de flesta har en gemensam historia, att alla har mammor, pappor, mor- och farföräldrar som har slitit för att bygga upp det moderna Finland efter decenier av både inbördeskrig och allt som hände under andra världskriget. Vi sätter helt enkelt värde till en gemensam identitet mer än vad man gör i Sverige. Detta återkom Levengood åtminstone tre gånger till under intervjun som gjordes i programmet Studio Ett. Lägg alltså märke till att det just var Mark Levengood som sade detta, Levengood som annars i all offentlighet brukar profilera sig som just anti-nationalist, vänsterliberal och i första hand homolobbyist, hand i hand med Jonas Gardell.Bastu och naturkänsla
Ytterligare faktorer som denne Levengood nämnde som gör finländarna generellt sett lyckliga var att både finsk- som svenskspråkiga badar bastu, vilket bara det gör folk avslappnade, men även att finländarna har en över lag nära kontakt med den omgivande naturen, och att naturen i sin närhet är väldigt påtaglig för många människor i Finland.Svenskar mindre lyckliga på grund av rotlöshet
Till slut kom slutklämmen i herr Levengoods resonemang, nämligen en fundering kring varför svenskarna är mindre lyckliga än sitt östra grannfolk. – Jag tror att svenskarna inte känner en lika självklar, gemensam identitet. Det är inte lika självklart för en svensk vad som är just svenskt som det motsvarande är för en finländare. Se bara på hur ljummet svenskarna firar nationaldagen den 6 juni. Inte är det någon karnevalsstämning. Det är liksom mer: Jaha.↧
↧
Svensk pappa fixade jobb åt dottern – hon och två kompisar blev sexuellt ofredade
Smiskade rumpor
Tingsrätten meddelade dom den 18 februari i år och bedömer att den kurdiske restaurangägarens gärningar motsvarar ett straffvärde på två månaders fängelse. Eftersom han är tidigare ostraffad väljer rätten påföljden villkorlig och dagsböter på 14 000 kronor. Flickorna får också dela på 27 000 kronor i skadestånd. Alla flickorna har enligt domen antingen blivit tagna på rumpan eller hårt smiskade på den. Restaurangägaren skall även ha tafsat på olika kroppsdelar och kysst dem på halsen.Inte i behov av behandling enligt Kriminalvården
Som sexualbrottsling tillhör mannen målgruppen för ROS, ett program om relation och samlevnad från Kriminalvården. Detta har inte kurden varit intresserade av och får medhåll av Kriminalvården som meddelar det ”saknas förutsättningar för en skyddstillsyn med ett meningsfullt innehåll”. Detta trots att han har sexuellt ofredat tre svenska flickor och skall ha sagt till föräldrarna att han ”gör så mot alla”. Mannen bor med fru och tre barn ovanför en av restaurangerna. I februari verkar han ha fått serveringstillståndet återkallat av kommunen. I andra rättsfall förekommer det fordringar från Umeå tingsrätt mot restaurangägaren och fall med obetalda löner och semesterersättningar till anställda. Bovärden Heimstaden Carlshem har också inlett ett tvistemål med sexualbrottslingen, vilket indikerar att han kan komma att avhysas.↧
Nikola Ristic – utvisningskaos för två grova våldtäkter och grov misshandel
Återfallsbrottsling kan inte utvisas?
Nikola Ristic, medborgare i Serbien, fick tidsbegränsat uppehållstillstånd i augusti 2011 och permanent uppehållstillstånd i maj 2015, men saknar fortfarande svenskt medborgarskap och kan därför i teorin utvisas ur riket. Han har nu dömts av Linköpings tingsrätt till åtta års fängelse för två fall av grov våldtäkt, ett fall av grov misshandel och två fall av misshandel av normalgraden som skall ha inträffat i Motala under sommaren 2018. Dessutom ska han betala sammanlagt 342 000 kronor till brottsoffren. När frågan om utvisning ska bedömas tar man hänsyn till anknytningen till Sverige, vilken anses vara stark i detta fall då mannen har tre barn som bor här. Han är också gift, men är dömd för misshandeln av frun och enligt domen har de inte ett aktivt kärleksförhållande. Även risken för fortsatt brottslighet skall dock bedömas. När Nya Tider granskar mannens kriminalregister visar det sig att han redan i slutet av 2016 förekommer under 18 avsnitt i belastningsregistret. Försvarsadvokaten Jan-Åke Höög bekräftar för Nya Tider att utvisning aldrig kom på tal i tingsrätten eftersom åklagaren inte yrkade på det, och att ”han inte tycker det är konstigt”. Detta kan nu komma att bli ett prejudicerande fall, där Göta hovrätt klargör att man får begå grov våldtäkt på svensk mark efter bara tre år med permanent uppehållstillstånd och därefter åtnjuta rättigheter som subventionerat boende, försörjningsstöd, nästan gratis sjukvård, garantipension med mera. I hovrättsförhandlingarna skall förutom Widman även hovrättsråden Martin Andersson och Kristina Mannerback delta. Det återstår att se om de behandlar utvisningsfrågan ”ex officio” eller om de skall låta Kokkonen få fatta detta beslut helt på egen hand baserat på den ursprungliga stämningsansökan till tingsrätten.Misshandel övergick i grov våldtäkt
Efter att Ristic den 19 juli 2018 släpptes fri från ett kortare fängelsestraff för olovlig körning och narkotikabrott, återföll han genast i brott. Redan samma dag gav han sig på en bekant som han misstänkte för att ha haft sex med hans nya kvinna under tiden han satt i fängelse. Han kidnappade honom, misshandlade honom och körde honom till ett mer enskilt område i Motala. Bland annat slog Ristic mannen upprepade gånger i ansikten med knytnävarna och därefter slog han honom i huvudet med ett järnrör från bilens domkraft. Misshandeln fortsatte enligt domen senare i en lägenhet, där mannen återigen fick motta slag i ansiktet och under dödsångest tvingades att delta i en gruppvåldtäkt mot den kvinna som Ristic beskyllde för att ha varit otrogen. Våldtäkten skall ha pågått under en längre tid avbruten av rökpauser och Ristic skall ha hållit en elpistol i handen under förloppet och slagit kvinnan på kroppen. Slutligen, efter två timmar av våldtäkter och misshandel, stormade polisen lägenheten då kvinnan hade lyckats ringa 112 från en mobil som hon av en slump hittade. Under hela förloppet satt nämligen en annan person gömd på lägenhetens balkong och grät, även han med dödsångest, och i närheten av denna person skall kvinnan ha påträffat telefonen. Innan detta skall Ristic även ha slagit kvinnan och kallat henne för ”äcklig hora”. Av domen framgår även att Ristic, vid ett annat tillfälle, misshandlade sin fru med bland annat slag i ansiktet och vid ungefär samma tid skall han också ha utdelat ett knytnävsslag mot en annan person så att denne fick näsblod. Han har nekat till detta, men dömdes ändå av tingsrätten för två fall av misshandel av normalgraden.Domare Jenny Brandin övervägde aldrig utvisning
Enligt tingsrättsdomare Jenny Brandin fanns det inget yrkande på utvisning och hon vet inte varför, när Nya Tider ställer frågan. Hon säger vidare att ”det var ingen sådan diskussion i det målet”. NyT: Tycker du inte att det är märkligt att åklagaren inte yrkade på utvisning? – Jag har inte funderat på det över huvud taget. Det var inget jag funderade på i det målet och det var inte aktuellt bara, så är det. NyT: Han fick ju permanent uppehållstillstånd i maj 2015, eller sen ungefär tre år när han blev häktad? – Jag vet inte. Det är inga uppgifter som vi hade uppe eller som jag vet någonting om. NyT: Jag har läst RättsPM 2013:5 gällande utvisning vid brott. Från det kan man utläsa ganska tydligt att detta fall ligger inom ramen för utvisning, när man jämför med prejudikaten från hovrätterna. – Jag har inte gjort någon värdering av det överhuvudtaget. Brandin blev rådman för Linköpings tingsrätt i januari 2012, då hon tillsattes av regeringen.Kammaråklagare Eva Kokkonen skyller på Brandin
Kokkonen, från Åklagarkammaren i Linköping, meddelar Nya Tider att Ristic varit bosatt i riket i ”ganska många år” och att det inte heller förelåg några synnerliga skäl för utvisning. Hon påpekar också att han har familj med små barn och det skulle vara ”hopplöst” att få honom utvisad. NyT: Det finns väl inget hinder att utvisa till Serbien? – Om man har en väldigt stark anknytning till Sverige, vilket den mannen har, så kommer han ändå att få stanna, så är ju reglerna. NyT: Han fick ju permanent uppehållstillstånd under 2015? Det är ju ändå ganska kort tid. – Det kan man tycka. Men nu är det så och jag inte mer att säga om det. Jag har fattat mitt beslut och så är det, punkt slut. NyT: Det går ju ändå att lämna det till rätten att titta på frågan? – Nu skall det upp i hovrätten och då kan man inte väcka talan om utvisning, för det skulle först i så fall prövas i tingsrätten. Det är ju en instansordning. NyT: Du kan alltså inte begära utvisning för hovrätten? – Nej, det kan jag inte. Kokkonen menar dock att rätten själv kunde ha tagit upp frågan även utan ett yrkande, ex officio. – Vi behöver egentligen inte ens yrka på utvisning eftersom domstolen kan själv besluta i frågan, precis som med häktning. Hon avslutar sen med att säga: – Jag har gjort den bedömningen och det är möjligt att jag har gjort en felaktig bedömning.↧
Granskande Youtube-kanal stängs av – minister jublar
Robert Aschberg intervjuar makthavare som gråter ut efter att ha blivit granskade och ifrågasatta av medborgare. Bland annat klagar man på att granskningarna lett till arga och elaka kommentarer på sociala medier, något programledarna anser att Granskning Sverige ska ta ansvar för. Skärmavbild: TV3 Trolljägarna.[/caption]
Feministinspektionen hade vid tidpunkten cirka 80 reportage på sin kanal, som samtliga raderades, och ytterligare en kanal som hette Medborgarjournalister mot etablissemanget försvann.
Både Boisens och Strandhälls utrop fick snart hundratals kritiska svar, där många undrade hur en minister kunde applådera denna typ av censur, även om den formellt gjordes av den privata aktören Google, som köpt Youtube. Jenny Eriksson säger till Nya Tider:
− Deras agerande visar solklart hur Socialdemokraterna, media och Google samarbetar för att stänga ner regimkritiska frågeställare med tillhörande kanaler.
Varken Granskning Sverige eller Feministinspektionen har dock sysslat med något ”hat och hets”, utan helt enkelt ringt makthavare för att ställa frågor som systemmedier aldrig ställer, inte minst vad gäller politikers ansvar för situationen i Sverige. De ringer också till journalister och konfronterar dem med lögner som de spridit i systemmedierna.
Ett inslag som blev väldigt populärt var när Granskning Sverige ringde Bo Lundgren, som var partiledare för Moderaterna fram till 2003. Man frågade honom om varför den nya partiledaren Fredrik Reinfeldt drev på så hårt för invandring. Lundgren berättade då att partiet länge varit splittrat i den frågan, men avslöjade att när Reinfeldt var i MUF så ville han ha totalt öppna gränser och helt fri invandring. Syftet var att det skulle sabotera välfärden och göra den socialdemokratiska modellen omöjlig. Klippet fick över ett hundra tusen visningar.
För makthavarna har det blivit obehagligt att de plötsligt har någon som sätter strålkastarljuset på dem. I Trolljägarna intervjuas bland andra Eskilstuna-Kurirens chefredaktör Eva Burman, som berättar om när tidningen blev uppringd av Granskning Sverige:
− Ganska snart förstår man att man blir inspelad. Frågorna är väldigt provocerande. De vill veta vad man har för personliga åsikter om invandring, och om vi mörkar sanningen och så där. Alla drabbades. Det var så att folk fick ont i magen för att lyfta telefonluren, för att man inte riktigt visste om det här var en vanlig läsare som vill ställa frågor, eller är det här någonting annat.
På sociala medier har många reagerat mot att journalisterna kritiserar just de metoder som de själva använt under alla år:
”Är ju så det varit för oss dödliga i hela mänsklighetens historia. Ni har aldrig brytt er förrän det händer eliten – då jävlar börjar ni gasta som stuckna grisar.”
”Alltid lika fascinerande att se en ’journalist’ förespråka censur.”
”Det är vidrigt att se journalister och politiker försöka censurera meningsmotståndare.”
Stängningen av Feministinspektionens Youtube-konto spelade i praktiken ingen roll för spridningen av inslaget om Robert Aschberg, eftersom det direkt kom att läggas upp på andra plattformar. Hatet från systemmedierna har dock drabbat många oppositionella personer. För till exempel Mattias Philipson, SD:s ordförande i Båstad, gick hetsen så långt att han tog sitt liv. Även Fabian Fjälling har mottagit olika sorters hot efter uthängningarna från Aschbergs svans av anhängare. Det 22 mars mottog även hans 11-åriga dotter ett hot via sms, då Fabian står på abonnemanget:
”Vilken larvig feg fjant du är på trolljägarna [...] hoppas att du väljer att avsluta ditt eländiga liv genom att hoppa från en järnvägsbro så att ett tåg kan köra över din livlösa och värdelösa kropp.”
I inslaget som Feministinspektionen gjort hävdar man bland annat att Aschberg har miljonskulder på grund av checkbedrägerier och talar med några av de drabbade. Vidare uppmärksammar man barnporrinnehav, hans sympatier för kommunism och Mao Zedong, samt kopplingar till dagens våldsvänster.
Den 20 mars tillkännagavs att Robert Aschberg lämnar sin anställning hos TV3, officiellt för att gå i pension.
↧