Protestmöte för yttrandefrihet, Mynttorget, Stockholm, 3 februari

Cirka 150 personer samlades på Mynttorget den 3 februari, trots inställda bussar, snöyra, snålblåst och temperaturen -5 grader och fallande. Det har varit demonstrationer och protestmöten på Mynttorget var och varannan helg sedan i början av december. Nya Tider har bland annat rapporterat om protester mot FN:s globala migrationsavtal den 10 december, då 800 personer slöt upp (NyT v. 50-52/2018). Denna gång var det gruppen ”Stockholmare för ett suveränt Sverige” (SFSS) som kallat till ett protestmöte för vår hotade och beskurna yttrandefrihet.

Uthängning

Hoten mot yttrandefrihet tar sig olika former. Arrangören Håkan Bergmark från SFSS inledde med att angripa gammelmedias strävan efter monopol med åtföljande alltmer skamlösa tillrättaläggande av verkligheten. Dessa kan förstås inte försvara sig i en ärlig diskussion, istället försöker man tysta kritiker genom stigmatisering och uthängning av människor som främlingsfientliga, ondskefulla rasister, nazister och liknande. Makthavarna vill att kritiska personer förlorar jobbet och blir uteslutna ur sociala gemenskaper, menade Bergmark. Syftet är inte minst att skrämma andra från att göra misstaget att utmana den officiella verklighetsbeskrivningen.

Avstängning i sociala media

Flera av talarna tog upp att den som inte låter sig skrämmas till tystnad kan komma att möta andra problem. Det är fler och fler samhällskritiker som råkar ut för avstängning i sociala media. Ofta sker det på väldigt oklara grunder. Facebook, Instagram eller Twitter behöver inte motivera sig. De säger att de är privata företag och att de kan välja att göra affärer eller stänga av vem de vill. Ofta räcker det med att någon illasinnad anmäler en post och hotar med att uppmana företag att dra tillbaka sin annonsering om inte en inlägget raderas eller personen stängs av. Bergmark nämnde vänstergrupperna ”Viärhär” och ”Näthatsgranskarna” som är ökända för att systematiskt förfölja vissa personer eller organisationer med sådana anmälningar. Även från lobbygrupper och högre politiskt håll görs påtryckningar mot bolagen som driver social media att censurera oönskade åsiktsyttringar och rapporter från verkligheten, vilket då stämplas som ”falska nyheter”.

Talare hoppade av

Arrangörerna menar att försvar av yttrandefriheten rimligtvis måste omfatta alla åsikter. Det visade sig inte vara fullt så enkelt. SFSS hade bjudit in Pär Sjögren, som är en ledande medlem i Nordiska Motståndsrörelsen (NMR), en organisation som förordar ”modern nationalsocialism”. Tillsammans med några andra hade Sjögren dragits inför rätta bara för att ha varit funktionär i en tillståndsgiven demonstration i Göteborg i september 2017. Sjögren skulle komma för att tala om vad han själv som politisk aktivist blivit utsatt för, och hur man försökt tysta honom. Han skulle alltså inte komma för att sprida sitt partis politik. Icke förty hoppade den ena anmälda talaren efter den andra av, hellre än att uppträda vid samma möte som Pär Sjögren. Det vanligaste argumentet var att nationalsocialister införde en diktatur där just yttrandefriheten avskaffades. NMR slår ifrån sig detta och skriver i sitt partiprogram att man tvärtom vill stärka yttrandefriheten i politiska frågor jämfört med i dag. Arrangören, med Håkan Bergmark från SFSS, stod på sig och meddelade inför demonstrationen på SFSS hemsida svenskt.bloggo.nu: ”Om vi inte står upp för dem, vars yttrandefrihet är mest hotad (NMR och Dan Park) – då är det bara floskler.”

Pär Sjögren om censur och HMF-lagen

Pär Sjögren berättade om hur han tillsammans med flera andra åtalas för ”hets mot folkgrupp” genom att ordna en demonstration i centrala Göteborg. Sjögren citerade åtalet och fortsatte: – För att tala klartext, vad åklagare i Sverige vill sätta mig i fängelse för är att jag deltagit i en tillståndsgiven demonstration, deltagit i samtal med polis, för att på bästa sätt kunna genomföra denna demonstration. Jag har haft en jacka på mig med en Tyr-runa, en symbol för den organisation jag är med i, men även en uråldrig symbol här i Norden. Sjögren berättade att Tyr-runan för övrigt är helt legal och friad av Justitiekanslern sedan tidigare. Runan används dessutom av Försäkringskassan och andra myndigheter. – Jag ska alltså få fängelse för att jag burit en jacka och deltagit i en tillståndsgiven demonstration och haft en roll som dialogansvarig gentemot polisen. Detta sker just nu i Sverige, sade Sjögren.

Utsvältning

Flera anmärkningsvärda omständigheter finns för övrigt kring händelserna runt denna demonstration, ansåg Sjögren. Det har erkänts öppet av dåvarande inrikesminister Morgan Johansson att det fanns påtryckningar från utländska lobbyister, bland annat genom en Robert Singer, och att man lovat att regeringen ämnar se över lagen om ”hets mot folkgrupp” och Ordningslagen, för att i framtiden förhindra liknande demonstrationer. En oroande trend i sammanhanget, som Pär Sjögren belyste, är att banker stänger av personer, företag och politiska organisationer som de ogillar. Man säger att ”vi är ett privat företag och väljer vilka vi vill ha till kunder”. De kan stänga av med motiveringen att kunden är ”omoralisk” eller inte respekterar rätt ”värdegrund”. Samtidigt blir ekonomin alltmer digital och det blir allt svårare att handla med kontanter. Bankerna tar till exempel hutlösa avgifter om man vill betala en räkning kontant på ett bankkontor. Om man vill sätta in kontanter kan banken enligt Penningtvättslagen kräva en utförlig redogörelse för var pengarna kommer ifrån. Syftet är att omöjliggöra vardagslivet för individer och organisationer som någon privilegierad grupp ser som misshagliga, menar Sjögren.

”Hets mot folkgrupp”

Ett sätt på vilket yttrandefriheten inskränks i Sverige är lagen om ”hets mot folkgrupp” (HMF). En naiv människa kan kanske tro att HMF-lagen förbjuder uppvigling och hatisk demagogi. I själva verket skjuter tillämpningen in sig på dem som vill diskutera invandring eller vissa typer av brottslighet. Bland annat har åldringar dömts för att i sociala medier ha uttryckt avsky för utländska våldtäktsmän. Detta samtidigt som det är fullt lagligt att uppmana till illdåd mot eller göra hatiska utfall mot svenskar. Gatukonstnären Dan Park har prövat gränserna och vet hur godtyckligt, oförutsägbart och ologiskt HMF-lagen verkar i praktiken. Han gör affischer med satiriskt och ibland samhällskritiskt innehåll, ofta kring någon aktuell samhällsdebatt. På Mynttorget började Park med att citera lagstiftningen: – Man får inte kränka någon med anspelning på ras, nationalitet, etniskt ursprung, religion eller sexuell läggning. Vilka är det då som är så sköra och lättkränkta? Först har vi de etniska grupperna: judar, svarta, romer och nu senast också samer. Att använda orden ”jude”, ”neger”, ”zigenare” eller ”lapp” är alltså förbjudet, så det gör jag inte här, sade Park. Poliserna tittade tveksamt på varandra.

Vad ska vi med yttrandefrihet till?

Fritjof Persson, styrelseledamot i det två år gamla Partiet Populisterna, visade på problemet med att försöka utesluta åsikter från samtalet. ”Jag är Nationalkapitalist men min kompis Pär Öberg är Nationalsocialist. Hur ska jag och Per Öberg offentligt kunna diskutera socialism gentemot kapitalism om vi inte har fri talesrätt?”   [caption id="attachment_46097" align="alignnone" width="585"] Dan Park med HMF-tröja. Foto: Nya Tider[/caption]   [caption id="attachment_46098" align="alignnone" width="585"] Mårten Hernebring läste högt ur Karl Marx ”Kommunistiska Manifestet” och visade på likheterna med dagens globalistiska ideologi. Han varnade för Kina, som fortfarande i princip bekänner sig till kommunismen, och som kommer att använda de kommande 5G-näten till detaljövervakning. ”Det yttersta tecknet på om Sveriges regering är suverän eller kommunistisk är om de kommer att stänga ute Huawei eller inte”, sade Hernebring. Foto: Nya Tider[/caption]   [caption id="attachment_46099" align="alignnone" width="585"] Under Dan Parks tal trängde sig en ”fotograf” fram och ställde sig provocerande nära framför talaren. Efter viss tvekan motades hon bort av mötesfunktionärer som faktiskt också fick hjälp av polisen att hålla henne på avstånd. Foto: Nya Tider[/caption]   [caption id="attachment_46100" align="alignnone" width="585"] Per Sjögren: ”Alla så kallade medborgare i Sverige; svara, vita, röda, bruna och gula räknas som svenskar i dagens Sverige, utom när vi döms som så kallade hetsare, för då är vi fortfarande mer svenskar än de andra svenskarna, som egentligen just då inte är svenskar, för annars skulle vi inte kunna dömas.” Foto: Nya Tider[/caption]   [caption id="attachment_46101" align="alignnone" width="585"] Fritjof Persson visade på problemet med att försöka utesluta åsikter från samtalet. ”Jag är Nationalkapitalist men min kompis Pär Öberg är Nationalsocialist. Hur ska jag och Per Öberg kunna diskutera socialism gentemot kapitalism om vi inte har fri talesrätt?” Foto: Stillbild från Fritjof Perssons Youtubefilm[/caption]   [caption id="attachment_46102" align="alignnone" width="585"] Medan doktor Thomas Jackson talade försökte polisen gripa en kille som stod i publiken långt ut på högerflanken. De menade att han hade en misstänkt symbol på sin jacka. Det var lite väl magstarkt för en demonstration om yttrandefrihet och ”åsiktspolisen” möttes av ett beslutsamt gemensamt försvar. Det slutade lyckligt med att pojken fick tejpa över symbolen. Foto: Nya Tider[/caption]