![]()
När Timell åtalades var hans advokat Hanna Lindblom starkt kritisk mot kammaråklagare Bengtsson, och menade att hon åtalade hennes klient för våldtäkt för att komma runt preskriptionstiden för sexuellt ofredande eller sexuellt tvång.
Bengtssons hantering av den eritreanska våldtäktsmannen
Den eritreanske våldtäktsmannen Grezher Gebrenseye dömdes till två års fängelse för en våldtäkt som skedde i mitten av 2017. Han ska enligt domen ha fått kontakt med offret på en flyktingförläggning.
Under våldtäkten ska han ha lurat offret till en lägenhet och sagt ”Du ska vara tyst annars blir det värre. Jag ska förstöra dig”. Han ska sen ha puttat in henne i lägenheten och, när hon försökte fly genom ett fönster, slängt henne på golvet. Därefter släpade henne till sovrummet, samtidigt som han utdelade örfilar. Efter att ha hotat henne med grov misshandel slet han av kvinnans kläder och våldtog henne. När hon slutligen flydde från lägenheten ska han ha jagat henne i grannområdet. Offret fick blåmärken och hade ont i benet under tre till fyra månader efter den brutala våldtäkten.
Bengtsson begärde inte utvisning trots att Gebrenseye bara haft tillstånd att vara i Sverige under 18 månader när brottet skedde. Hon åtalade honom inte heller för grov våldtäkt, utan för våldtäkt av normalgraden.
Domare Ulf Christiansson skriver i domen att ”Fängelsestraffets längd bör, med hänsyn till det förhållandevis lindriga våld som utövats, stanna vid ministraffet två år.”
Våldtäktsmannen tidigare dömd för kvinnomisshandel
Gebrenseye ska den 20 november 2016 ha misshandlat en kvinna i tunnelbanan, och fälldes även i detta fall, men då av Stockholms tingrätt. Domen föll efter ovanligt lång tid i början av januari 2019, med påföljden villkollig dom och dagsböter på 4 500 kronor. Vid tidpunkten för misshandeln hade han enbart befunnit sig legalt i Sverige under elva månander.
När misshandeln pågick ska han ha luktat alkohol och kräkts samtidigt som han matade slag på kvinnans ansikte och kropp tills hon föll omkull. Offret fick en fläskläpp och hade värk efter attacken i runt tio dagar. På grund av det trauma som kvinnan utsattes för fick hon gå om ett helt år i skolan.
Av domen kan man utläsa att Gebrenseye tyckte att han hade bra kontroll på läget efter sex-sju starköl, men erkänner att han kräktes. Vittnen som ingrep styrkte dock kvinnans utsaga och han greps av polisen i tunnelbanan. Man kan även läsa att han saknar anknytning till Sverige då ”Han lever ensam i Sverige, men har fru och tre barn i Eritrea.” och enbart har jobbat ett år i Sverige, inom äldrevården.
Domare Annalise Detthoff skriver i domen att hon tar ”hänsyn till den förhållandevis ringa skada som uppkommit genom den åtalade misshandeln”, vilket gjorde att Gebrenseye slapp fängelse.
Åklagarnas RättsPM 2013:05 har flera prejudikat
Från den manual som åklagarna använder när de fattar beslut om utvisning, RättsPM, finns flera prejudikat gällande våldtäkt:
• NJA 2007 s. 425 Våldtäkt. Fängelse två år. Flera tidigare domar. Fem underåriga barn i Sverige. Utvisning.
• EU-medborgare: Hovrätten över Skåne och Blekinge B 2612-13. Våldtäkt. Fängelse två år sex månader. Svag anknytning. Utvisning.
• Icke EU-medborgare: Göta hovrätt B 2508-12. Våldtäkt. Fängelse ett år sex månader. Permanent uppehållstillstånd. 3 år i Sverige. Sju vuxna barn, ett 15-årigt barn och fem barnbarn i Sverige. Utvisning.
• Icke EU-medborgare: Hovrätten för Nedre Norrland B 115-12. Våldtäkt. Fängelse 2 år 6 mån. Ingen anknytning. Utvisning.
Det påpekas också i texten att ”En faktor som bör tillmätas extra stor betydelse vid bedömningen av brottets allvar är om det innefattar svårare integritetskränkningar”.
Det förekommer att icke EU-medborgare som utvisats för stöld, häleri, misshandel med mera, där påföljden har varit allt från villkorligt till någon månads fängelse.
