Hans kompis fick en örfil – då öppnade Malcon eld

Det skjuts som aldrig förr i Sverige. Hittills i år har elva personer skjutits ihjäl i Stockholm, vilket är lika många som under hela förra året. Det visar en kartläggning från Sveriges radio. I hela landet är dödssiffran hittills 23, enligt SVT. År 2018 var det 45 döda och 135 skadade i totalt 300 skjutningar i Sverige, enligt polisens statistik. Det var en kraftig ökning från tidigare och trenden ser ut att hålla i sig. Under söndagskvällen den 30 juni var det dags igen, då inträffade inte mindre än tre separata skjutningar i Stockholm inom loppet av 4,5 timmar. Två män dödades, varav en är den kände arabiske rapparen Rozh Shamal, och två skadades. Vad ligger bakom alla skjutningar? Polisen brukar säga att det handlar om kriminella grupperingar som har konflikter, ofta narkotikarelaterade. Nya Tider har tittat närmare på en skjutning som inträffade på Kungsholmen i Stockholm förra året, som visar att det kan räcka med en ”kränkning”. [caption id="attachment_52956" align="alignnone" width="585"] Frivårdsmyndigheten på Kungsholmen. På denna gata, mitt i folkvimlet,
avlossade Malcon Amsén sitt vapen. Foto: Nya Tider[/caption] En 20-årig mulatt, en 21-årig arab och en 20-årig afrikan stöter på varandra utanför Frivården. Mötet leder till att mulatten nu dömts till ett kännbart fängelsestraff. Så kan man sammanfatta fallet. Eller så här: En örfil ledde till att Malcon Amsén, 20, kände sig tvungen att ta fram ett skarpladdat vapen och skjuta. Mitt i folkvimlet och med massor av vittnen. Vi lär oss också att man kan ta med sig en skarpladdad pistol in på Frivårdsmyndigheten, eftersom de inte har larmbågar.

Möte på Frivården

Den 16 november förra året hade en 21-årig kriminellt belastad arab vid namn Karim ett inbokat möte hos Frivården. Malcon Amsén skulle vara med på Karims möte och mötte därför upp honom utanför Frivården. Han hade då en skarpladdad pistol med sig. Väl inne i Frivårdens lokaler upptäckte de båda att de var tidiga, så de gick ut för att ta en cigarett. Utanför dörren till Frivården mötte de den 20-årige afrikanen Mohammed, som trots sin unga ålder redan har ett flertal domar på sig. Afrikanen hade precis varit på möte med Frivården. Uppgifterna går isär kring vad som hände sedan. Mohammed menar själv att han gav Karim en örfil. Sedan vände Mohammed och sprang därifrån, och då hörde han ett pistolskott. [caption id="attachment_53030" align="alignnone" width="585"] En person med betydande våldspotential. Malcon avlossade ett skott på öppen gata. Det kostade honom 30 månader i fängelse. Hans mamma är svenska, pappan från Afrika. Foto: Nya Tider[/caption]   [caption id="attachment_53005" align="alignnone" width="585"] In i bilen för transport vidare till häktet. Foto: Nya Tider[/caption]   Amsén har en något annorlunda version. Enligt honom var det en riktig smäll som Mohammed gav Karim. Amsén berättar i förhör att han inte känner Mohammed, men de har kanske setts någon gång och hälsat. Han upplevde situationen som hotfull och Mohammed som våldsam. Mohammed gjorde hetsiga rörelser mot midjan och han tänkte att denne kunde ha en kniv eller ett vapen. Karim sade ”skit i honom” eller något liknande, men eftersom Amsén hade ett vapen med sig kände han att han ”behövde göra något”. Han drog sin pistol men uppger att han siktade diagonalt uppåt, inte mot Mohammed, och sköt ett skott i luften. När han sköt var Mohammed redan på väg därifrån och han hade Mohammeds ryggtavla mot sig. Amsén berättar att han sköt för att visa att han hade ett vapen. När han hade skjutit sänkte han vapnet och sprang också där­ifrån. På fråga varför han går omkring med ett skarpladdat vapen svarade Amsén att han hade vapnet med sig för att han befinner sig i en ”dålig miljö” i Stockholm och känner sig hotad. Karim väntade inte på att polis skulle anlända. När skottet avlossats klev han först in i porten till Frivården igen men ångrade sig sedan och tog en taxi därifrån.

Såg slagsmål

En pensionär var så nära händelsen att det slog lock för hans ena öra och han kände krutlukten. Detta vittne uppgav att han såg ett regelrätt slagsmål mellan tre personer innan han hörde ett pistolskott. Ett annat vittne, vi kan kal­la honom J, gjorde intressanta observationer. Han hörde ett skott och såg då en man med en pis­tol och en person som sprang. Mannen som skjutit försökte mantla vapnet igen eftersom han hade märkt att ”kulan fastnat”. Här måste vittnet ha menat hylsan eller möjligen nästa patron. Att mantla innebär att man för mekanismen bakåt för att avfyra igen. Personen som sprang var ungefär 5-10 meter från pis­tolmannen vid detta tillfälle. Personen med vapnet förde ut det med rak arm och försökte avfyra igen. Det gick inte, och eftersom personen han sköt mot då hade försvunnit in i folkmassan, gömde han vapnet i fickan på västen igen. Sedan satte han båda händerna i fickorna på västen och började gå. Ett annat vittne, M, som även han hade tid bokad hos Frivården, stod nära händelsen. M lämnade uppgifter som var komprometterande för Amsén i polisförhör, men drabbades sedan av minnesförlust när han skulle vittna i domstol. Han kunde dock bekräfta att en person sade ”Skjut honom”. På fråga varför han inte kommer ihåg vad han har sagt i polisförhör, uppgav M under förhandlingen att han har missbruksproblem och det påverkar hans minne. Han minns till exempel inte ens vad han åt till frukost i dag. Anledningen till att han skulle till Frivården den aktuella dagen var att han misskött sin skyddstillsyn genom att missbruka och missa tider. Efter händelsen tog han en lina kokain på Frivårdens toalett innan han hördes av polisen. Han röker ungefär tio gram hasch om dagen. Han var garanterat påverkad av något även när han förhördes på polishuset.

Inget mordförsök

Amsén åtalades för försök till mord och grovt vapenbrott. Tingsrätten dömde honom endast för grovt vapenbrott till två års fängelse. Motiveringen till detta är att inga vittnen har sett när skottet avlossades och därmed finns inga bevis för att Amsén siktade mot Mohammed. I domen står att uppgifterna som vittnet M (han som drabbades av minnesförlust) lämnat skall ”värderas med försiktighet”, främst beroende på hans missbruk. Tingsrätten utesluter inte att hans missbruk kan ha påverkat hans minne. De menar också att M kan ha hört fel, att uppmaningen ”skjut honom” i själva verket var ”skit i han”. Malcon Amsén är tidigare dömd för bland annat misshandel, olaga hot och rån, men på grund av sin ålder har han hittills sluppit fängelsepåföljd. Hans far kommer från Afrika och hans mor är svensk. Amséns kompis Karim är bland annat dömd för grov misshandel vid tre tillfällen, olaga frihetsberövande, narkotikabrott, grov stöld samt misshandel av normalgraden vid två tillfällen. Domen överklagades och i slutet av juni kom domen från Svea hovrätt. Amsén får påbackning på sitt straff, då domstolen anser att han även gjort sig skyldig till grovt olaga hot när han avfyrade sitt vapen på allmän plats. Så han döms till 30 månaders fängelse. De båda försvarsadvokaterna fick sina ersättningsanspråk nedsatta i hovrätten.