![]()
Det hör inte till vanligheterna att två så olika partier som Moderaterna och Miljöpartiet lägger gemensamma motionsförslag. Men i Sundbyberg utanför Stockholm är synen på användningen av regnbågsflaggan vid allmän flaggning något som tycks förena såväl gröna som blå. Där har nämligen de två oppositionsråden Axel Conradi (M) och Anton Fendert (MP) lagt ett motionsförslag i det lokala fullmäktige om att regnbågsflaggan ska hissas i allmänna flaggstänger i kommunen en gång i månaden året runt.
Enligt Conradi och Fendert skulle en så frekvent användning av regnbågsflaggan tjäna som motreaktion till Sölvesborgs kommun och det SD-ledda samstyrets mer traditionella syn på allmän flaggning, där inte längre homolobbyns flagga hissas, utan endast den svenska flaggan samt stadsvapnet.
– I Sundbyberg arbetar vi varje dag för alla människors lika värde och rättigheter, förklarar Axel Conradi till lokaltidningen Mitt i.
I samma tidning fyller hans motionskamrat, miljöpartisten Anton Fendert, i med att regnbågsflaggan står för ”kärlek och mångfald”. I ett första skede tänker sig Moderaterna och Miljöpartiet att flaggan ska hissas vid stadshuset en gång i månaden under hela året och vill sedan utöka det till alla kommunala flaggstänger runtom i hela Sundbybergs stad.
Anses inte vara politiskt neutral
Långt ifrån alla ser dock regnbågsflaggan som politiskt neutral. För många associeras den med uttalad vänsterliberalism och anti-traditionalism, en symbol för en aktivistisk lobbygrupp som strider för sina särintressen. De partier som i Sundbyberg tydligast markerat mot den föreslagna flaggningen är Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna.
I sydsvenska Sölvesborg gör Moderaterna tvärtom mot sina kollegor i Stockholm, och tänker inte upplåta de offentliga flaggstängerna till olika särintressen och lobbygrupper. Där ska bara Sveriges flagga och kommunvapnet vaja.
På högsta politiska nivå har Moderaternas partiledare ofta riktat kritik mot den rödgröna regeringen. ”Kafferepsregering” och ”politikens posörer” var några av de omdömen som Ulf Kristersson gav under den senaste, moderata partistämman. Vad gäller flaggningen vill man dock ligga lågt.
– Det är något vi känner till ja, säger Niklas Gillström, biträdande presschef vid Moderaternas partikansli, om de två kommunernas olika vägval.
NyT: På vilka ideologiska ben står egentligen Moderaterna i synen på vilka flaggor som ska få användas i kommunala flaggstänger? Alla ser ju inte Prideflaggan som okontroversiell, och blir det inte förvirrande för väljarna när ni i ena kommunen tycker si och i andra så?
Det vill inte Niklas Gillström svara på, utan ber att få återkomma. Ett dygn senare kommer ett svar per mail, där han skriver att man valt att avstå från att kommentera denna gång.
Vill se värdekonservativ färdriktning
En som vill att Moderaterna ska gå i en mer värdekonservativ riktning är Paul Andersson. Han är moderat kommunalråd i Sölvesborg, där SD, M och KD styr tillsammans med ett lokalparti. Han visar sig vara helt obekant med att hans partikollegor i Sundbyberg gör vänsterliberal sak med Miljöpartiet.
– Oj, det var värst… tolv gånger om året. Det hade jag ingen aning om faktiskt.
Andersson vill i nuläget inte ta ställning till ifall han tycker att Moderaterna ska komma med något slags riktmärke för hur partiet ska se på regnbågsflaggans användning i kommunala flaggstänger, men säger att han allmänt vill se en mer traditionalistisk syn prägla partiet.
– Jag tycker väl vi ska vara rädd om tradition och värderingar, och vi rör ju oss ditåt i partiet, men det kunde vara mer av det och då får vi väl titta på allt som kan anses viktigt, säger han.
