![]()
[caption id="attachment_69410" align="alignright" width="362"]
![]()
Jörgen Fogelklou, SD i Göteborg. Foto: Twitter[/caption]
I motionen, som inlämnades redan i december 2019, har Sverigedemokraterna två yrkanden:
– Kommunstyrelsen får i uppdrag att genomföra en konsekvensanalys och redovisa allt kommunalt stöd som studieförbundet Ibn Rushd mottagit av kommunen från och med år 2018 och framåt, samt eventuellt framtida planerade utbetalningar.
– Kommunstyrelsen får i uppdrag att avveckla allt kommunalt stöd till studieförbundet Ibn Rushd.
Som bakgrund till yrkandena skriver Jörgen Fogelklou bland annat:
”Genom åren har detta muslimska studieförbund varit medialt uppmärksammat och kritiserat på såväl nationell som lokal nivå i Sverige, bland annat för sina kopplingar till det islamistiska Muslimska brödraskapet samt för att man upprepade gånger under åratal har bjudit in hatpredikanter och föreläsare med en antidemokratisk agenda. Efter ett sådant agerande bör man inte längre kunna erhålla kommunalt stöd.”
Göteborgs kommun har under 2018 och 2019 betalat ut 1,3 miljoner kronor per år, ett belopp som 2020 skall uppgå till 1,8 miljoner, varav 945 000, i form av det så kallade ”grundbidraget”, redan överförts under det första halvåret.
Till Nya Tider säger Fogelklou att han inte förväntar sig något stöd från övriga partier, möjligen med undantag av det lokala partiet Demokraterna, och tillägger:
− Man är så oerhört rädd och flat i Göteborg för att ta ställning mot islamism.
I ett yttrande angående SD-motionen yrkar Demokraterna, å sin sida, på att allt stöd till Ibn Rushd upphör, men att motionen i övrigt avslås.
Socialdemokraterna och de borgerliga partierna har dock reagerat på den andra delen av stödet, det så kallade ”volym- och målgruppsbidraget”. Det uppgick 2019 till 87 535 kronor, men föreslås i år nästan tiofaldigas till 858 103 kronor. Partierna lät i ett yrkande den 14 augusti meddela att de vill invänta de svar som den politiska nämnden för social resursförvaltning efterfrågat. Ett svar har sedan dess inkommit, och ökningen motiverades främst med att den delen av stödet av administrativa skäl minskat kraftigt mellan 2018 och 2019, en förklaring som Socialresursförvaltningen godtar.
[caption id="attachment_69409" align="alignnone" width="486"]
![]()
Islamofobi, ett väl utnyttjat koncept. Foto: Islamofobi.se[/caption]
Att Ibn Rushd ingår i Muslimska brödraskapet och vill bekämpa ett sekulärt och demokratiskt samhälle är välbelagt. Detta belyses exempelvis i två längre artiklar i tidskriften Kvartal, publicerade i juni i år. Artiklarna har skrivits Aje Carlbom, professor som specialiserat sig på etnisk och religiös identitet, Magnus Ranstorp, statsvetare och terrorismexpert, samt Peder Hyllengren, analytiker vid Försvarshögskolan, som alla är mycket kritiska till att det statliga Folkbildningsrådet stöder Ibn Rushd med runt 27 miljoner kronor årligen.
De tre beskriver strategin som Ibn Rushd använder för att få allt större inflytande:
”Enligt Ibn Rushds egen strategi 2023 har man som ambition att totalt dominera det ’muslimska civilsamhället’. Det är Muslimska brödraskapets tillvägagångssätt i ett nötskal. Enligt deras eget strategidokument har man på nationell nivå som ambition att 80 procent av alla nationella muslimska aktörer samverkar med Ibn Rushd och att 75 procent av alla lokala muslimska föreningar är medlemmar i Ibn Rushd eller samarbetspartner.”
Vidare poängteras att man har ”satsat stort på att utveckla islamofobi och antirasism som ett effektivt mobiliseringsverktyg”, samtidigt som man strävar efter det egentliga målet:
”Oberoende av vad ledarna säger själva, så är Ibn Rushd och Islamiska förbundet delaktiga i ett europeiskt organisatoriskt nätverk som styrs av en odemokratisk ideologi som handlar om att ersätta ett sekulärt styre med ett religiöst statsskick där lagstiftningen är grundad i Koranen.”
Folkbildningsrådet har mellan åren 2005 och 2020 totalt överfört 273 miljoner i statligt stöd till Ibn Rushd.
Jörgen Fogelklou, SD i Göteborg. Foto: Twitter[/caption]
I motionen, som inlämnades redan i december 2019, har Sverigedemokraterna två yrkanden:
– Kommunstyrelsen får i uppdrag att genomföra en konsekvensanalys och redovisa allt kommunalt stöd som studieförbundet Ibn Rushd mottagit av kommunen från och med år 2018 och framåt, samt eventuellt framtida planerade utbetalningar.
– Kommunstyrelsen får i uppdrag att avveckla allt kommunalt stöd till studieförbundet Ibn Rushd.
Som bakgrund till yrkandena skriver Jörgen Fogelklou bland annat:
”Genom åren har detta muslimska studieförbund varit medialt uppmärksammat och kritiserat på såväl nationell som lokal nivå i Sverige, bland annat för sina kopplingar till det islamistiska Muslimska brödraskapet samt för att man upprepade gånger under åratal har bjudit in hatpredikanter och föreläsare med en antidemokratisk agenda. Efter ett sådant agerande bör man inte längre kunna erhålla kommunalt stöd.”
Göteborgs kommun har under 2018 och 2019 betalat ut 1,3 miljoner kronor per år, ett belopp som 2020 skall uppgå till 1,8 miljoner, varav 945 000, i form av det så kallade ”grundbidraget”, redan överförts under det första halvåret.
Till Nya Tider säger Fogelklou att han inte förväntar sig något stöd från övriga partier, möjligen med undantag av det lokala partiet Demokraterna, och tillägger:
− Man är så oerhört rädd och flat i Göteborg för att ta ställning mot islamism.
I ett yttrande angående SD-motionen yrkar Demokraterna, å sin sida, på att allt stöd till Ibn Rushd upphör, men att motionen i övrigt avslås.
Socialdemokraterna och de borgerliga partierna har dock reagerat på den andra delen av stödet, det så kallade ”volym- och målgruppsbidraget”. Det uppgick 2019 till 87 535 kronor, men föreslås i år nästan tiofaldigas till 858 103 kronor. Partierna lät i ett yrkande den 14 augusti meddela att de vill invänta de svar som den politiska nämnden för social resursförvaltning efterfrågat. Ett svar har sedan dess inkommit, och ökningen motiverades främst med att den delen av stödet av administrativa skäl minskat kraftigt mellan 2018 och 2019, en förklaring som Socialresursförvaltningen godtar.
[caption id="attachment_69409" align="alignnone" width="486"]
Islamofobi, ett väl utnyttjat koncept. Foto: Islamofobi.se[/caption]
Att Ibn Rushd ingår i Muslimska brödraskapet och vill bekämpa ett sekulärt och demokratiskt samhälle är välbelagt. Detta belyses exempelvis i två längre artiklar i tidskriften Kvartal, publicerade i juni i år. Artiklarna har skrivits Aje Carlbom, professor som specialiserat sig på etnisk och religiös identitet, Magnus Ranstorp, statsvetare och terrorismexpert, samt Peder Hyllengren, analytiker vid Försvarshögskolan, som alla är mycket kritiska till att det statliga Folkbildningsrådet stöder Ibn Rushd med runt 27 miljoner kronor årligen.
De tre beskriver strategin som Ibn Rushd använder för att få allt större inflytande:
”Enligt Ibn Rushds egen strategi 2023 har man som ambition att totalt dominera det ’muslimska civilsamhället’. Det är Muslimska brödraskapets tillvägagångssätt i ett nötskal. Enligt deras eget strategidokument har man på nationell nivå som ambition att 80 procent av alla nationella muslimska aktörer samverkar med Ibn Rushd och att 75 procent av alla lokala muslimska föreningar är medlemmar i Ibn Rushd eller samarbetspartner.”
Vidare poängteras att man har ”satsat stort på att utveckla islamofobi och antirasism som ett effektivt mobiliseringsverktyg”, samtidigt som man strävar efter det egentliga målet:
”Oberoende av vad ledarna säger själva, så är Ibn Rushd och Islamiska förbundet delaktiga i ett europeiskt organisatoriskt nätverk som styrs av en odemokratisk ideologi som handlar om att ersätta ett sekulärt styre med ett religiöst statsskick där lagstiftningen är grundad i Koranen.”
Folkbildningsrådet har mellan åren 2005 och 2020 totalt överfört 273 miljoner i statligt stöd till Ibn Rushd.