Trots nekad demonstration – tänker fortfarande bränna koranen

Det var under gårdagen som polisen via ett pressmeddelande informerade om att man tänkte neka den svenske konstnären Dan Park demonstrationstillstånd för en manifestation där den danske politikern Rasmus Paludan planerade att bränna en koran. Ursprungligen ansökte Dan Park om att få hålla manifestationen framför en av Rosengårds sex moskéer, oklart vilken. Polisen nekade snabbt till att hålla manifestationen på Rosengård. Istället erbjöd man dem att hålla ett torgmöte vid Fridhemstorget, på andra sidan staden i ett nästan uteslutande svenskt område. De boende klagade dock högljutt mot planerna som man fruktade skulle göra att mängder med våldsamma muslimer skulle dras till stadsdelen. Istället sades det att man skulle ge tillstånd till att hålla torgmötet på Stortorget i centrala Malmö men även detta kom alltså att nekas i sista stund. Vidare har man valt att neka tillståndsansökningar för Lund, Kristianstad, Helsingborg, Landskrona, Klippan och Höör. Polisen gömmer sig bakom politiskt korrekta floskler, men visar med stor tydlighet att man inte vill, eller kan, garantera säkerheten och demonstrationsrätten eftersom man räds våldsamma muslimer, inte bara i Malmö utan i hela Skåne. Men någon som säger sig vara obrydd av detta är Rasmus Paludan, som gör klart att han fortfarande tänker komma till Sverige. ”Koranen brinner i Skåne fredag den 28.8.2020. Det garanterar Rasmus Paludan. Muslimer, förstå: Koranen gör bara nytta som bränsle.” [caption id="attachment_69418" align="alignnone" width="494"] Paludans svar på avslaget. Bild: Facebook[/caption]  

Politiskt korrekta floskler – böjer sig för muslimska hot

Den planerade manifestationen är kontroversiell och har till exempel tidigare polisanmälts av Malmös samlade muslimska samfund.”Syftet är att så hat i samhället, håna och provocera ”, skrev de i ett brev till polismyndigheten i en anmälan om ett ”brott” som inte skett. Det är heller inte olagligt att bränna vare sig koranen eller andra religiösa böcker eftersom Sverige inte har någon blasfemilagstiftning. Men bortsett från klagomålen från muslimer var det vissa som inte var sena att ställa upp för publicitet. Ett flertal lokalpolitiker i Malmö tog tillfället i akt under torsdagen för att ta ställning mot yttrandefriheten, allt för att bejaka muslimerna. S-kommunalrådet Katrin Stjernfeldt Jammeh, L-kommunalrådet Roko Kursar, oppositionsrådet Torbjörn Tegnhammar (M), V-politikern Emma-Lina Johansson, MP-politikern Stefana Hoti och C-riksdagsmannen Niels Paarup-Petersen passade på att ta ett gemensamt gruppfoto med Ramadan Boussadi, ordförande för Islamiska förbundet i Malmö, rabbinen Moshe-David Hacohen, kaplan Marcus Nylander, vikarierande kyrkoherde Karin Pråmel och imamen Salahuddin Barakat samt Tajeddin Farfour från Islam-akademien. I bakgrunden syntes även en uniformerad polisman, kommunpolisen Göran Holmgren, vilket skulle kunna ses som något problematiskt för myndighetens trovärdighet att vara neutral i frågan. [caption id="attachment_69420" align="alignnone" width="585"] Faksimil Sydsvenskan.[/caption]   Till politikerna och andra yttrandefrihetsmotståndares stora glädje valde polisen att neka samtliga tillstånd till demonstrationer. I ett pressmeddelande fyllt med politiskt korrekta floskler gör man klart att man nekar tillstånd för allmän sammankomst. – Vi på polisen står upp för alla människors lika värde och värnar alla människors trygghet och säkerhet. Vi måste ta hänsyn till säkerheten för både arrangör, deltagare och medborgare. Därför ser vi inte att vi har någon möjlighet att bevilja tillstånd, skriver Mattias Sigfridsson, tillförordnad chef för polisområde Malmö i pressmeddelandet. När Nya Tider når Sigfridsson, påstår han att polisen även fortsättningsvis kommer att stå upp för allas rätt till att demonstrera – även med provocerande budskap, även fast man i praktiken just gjort motsatsen. – Inför varje demonstration gör vi en samlad bedömning, även den här gången, och nu bedömde vi att den information vi hade utifrån underrättelser och liknande visade att hotbilden skulle bli så stor att vi helt enkelt var tvungna att neka tillstånd utifrån ordningslagen, sade Sigfridsson. NyT: Vad säger du till den svenska allmänheten som nu undrar varför polisen faktiskt kapitulerar inför hotet om våld från islamisters sida, för det är ju så tredje man uppfattar situationen? – Vi brukar bara neka demonstrationstillstånd i yttersta, yttersta undantagsfall. – Vi kommer även i framtiden att stå upp för allas rätt att demonstrera, också med provocerande budskap. Folk skall veta att vi är demokratins väktare.

”Demokratins väktare” nekar alla islamkritiska demonstrationer - i hela Skåne

Till trots att man kallar sig för ”demokratins väktare” tycks man dock inte se den grundlagsstadgade demonstrationsrätten som särskilt viktig. Inte nog med att man dragit ut på processen bara för att slutligen neka tillstånd till allmän sammankomst med kort varsel för Malmö, man ser till att neka nya ansökningar för demonstrationer av islamkritiker i hela Skåne. Motivet: Att muslimerna anses så farliga att man inte kan garantera säkerheten, inte ens i mindre orter med färre antal muslimska invånare. Rasmus Paludan sökte under torsdagen tillstånd för en allmän sammankomst på ett flertal orter och platser: ”Limhamn, Västra Hamnen, Slottstaden, Rönneholm eller var som helst i Malmö. Stora Torg i Lund eller var som helst i Lund. Torget i Kristianstad eller var som helst i Kristianstad. Stora Torget eller Stadsparken i Helsingborg eller var som helst i Helsingborg. Var som helst i Landskrona. Torget i Klippan eller var som helst i Klippan. Gamla Torg i Höör eller var som helst i Höör.” Polisens bedömning av situationen är dock att man inte har förmåga att säkerställa ordningen och upprätthålla lagen. I polisens bedömning skriver man: ”De uppgifter som ligger till grund för aktuell hot- och riskbedömning är bl.a. underrättelseinformation samt information från öppna källor. Uppmärksamheten kring Stram Kurs och Rasmus Paludans evenemang har fått stor spridning. Rasmus Paludan har även själv uttalat [sig] i media om de nya platserna. Det finns ett stort antal forum i sociala medier där retoriken är hård och där det förespråkas våld. Hotbilden mot ordning och säkerhet är enligt Polismyndighetens bedömning hög.” Vidare skriver man: ”Mot bakgrund av vad som angivits ovan anser Polismyndigheten att det finns en uppenbar risk att en planerad allmän sammankomst oaktat plats kan äventyra ordningen och säkerheten. Men hänsyn till ordningen och säkerheten vid den allmänna sammankomsten, eller i dess omedelbara omgivning, är det därför enligt Polismyndighetens uppfattning nödvändigt att vägra Stram Kurs tillstånd avseende den sökta demonstrationen.” Även om polisen inte vill specificera vad hotbilden består av står det klart att det rör sig om muslimer som inte tänker acceptera den svenska yttrandefrihetens grunder.

Trots dödshot och hot om terror – tänker bränna koranen

På sin Facebooksida skrev Paludan om det ursprungliga planerade torgmötet att: ”Våra svenska bröder utrotas i sitt eget land, så det minsta vi kan göra för att hjälpa dem är att dyka upp i en av de ockuperade enklaverna och berätta vår ärliga åsikt om Koranen”. Han gjorde samtidigt ingen hemlighet av att planen var att elda upp ett medtaget exemplar av koranen, en handling som han menar är ett exempel på kritik av islam och islamisering. Reaktionerna lät givetvis inte vänta på sig. Mängder av hot om allt från att Paludans och Dan Parks familjemedlemmar skall våldtas till att de skall mördas har uttalats av muslimer på båda sidorna om sundet mot yttrandefrihetsförkämparna. På sociala medier har hundratals arabiska kommentarer fyllda med hot, hat och rena uppmaningar till brottsliga handlingar haglat de senaste dagarna utan att den svenska polisen agerat. ”Okej, låt de göra det. Vi kommer att bränna dem så in i helvete wallah. Jag svär på Gud att vi kommer att bränna honom levande och alla som är med honom”, skriver en arabisk man i en grupp för araber i Malmö. ”De är helt galna. De ville bränna koranen i Malmö. De tror att de är i Sverige. Nej, och det roligaste är att de ville bränna det i Rosengård”, skriver en annan. ”Ingen fred. Om de krigar mot islam blir islam starkare. Om de låter det vara så expanderar islam. Se upp för de som jagar” skriver en tredje. [caption id="attachment_69417" align="alignnone" width="585"] Hot om mord och terror mot Paludan och danskarna.[/caption]   I Danmark ledde ett hot från en muslim dock till att den danska polisen agerade kraftfullt. Till skillnad från den svenska polisen tycks man ta allvarligare på muslimska hot om terrorattentat och mord eller sexuellt våld. Mannen som skickade hot via SMS till Paludan kom att gripas under torsdagen meddelade Stram Kurs via sin Facebook. För Sveriges del ser det annorlunda ut. NyT: Vad säger du som polischef till alla de islamister som nu sitter och hånar polisen på sociala medier. De ser ju sig som segrare? Vad är ditt budskap till dem? – Eh, eh… Vi är helt åsiktsfria i det här. Vi gör inga politiska bedömningar av aktörer eller annat, utan vi har bara gjort juridiska bedömningar i det här fallet. Dan Park har överklagat beslutet till förvaltningsrätten, men de kommer sannolikt inte hinna fatta ett beslut innan det sökta tillståndsdatumet passerats. Risken finns alltså att våldsamma muslimer lyckas diktera för svenskarna vem som får säga vad, med polisens stöd.

Det är viktigt att ta ställning för våra rättigheter

Nya Tiders redaktör, Vávra Suk kommenterade polisens velande fram och tillbaka redan den 18 augusti i en ledare. ”Även om det nu handlar om en enskild manifestation på en viss plats, blir de principiella konsekvenserna oroväckande. Till att börja med visar det nekade tillståndet och dess motivering att polismakten i praktiken har överlämnat vissa områden till annan makt. Det innebär i sin tur att det så kallade våldsmonopolet, som traditionellt sett endast skall tillhöra just polisen, i dessa områden tillhör någon annan. I de etniskt besvärliga områden som numera kantar varje större stad i Sverige, avgörs alltså vad som kan sägas och visas inte av svensk lag, utan av de boendes kulturella tillhörighet.” För Nya Tiders del är det hela enkelt: Man måste ta yttrandefriheten och demonstrationsrätten i försvar när de så uppenbarligen står under hot.