Nedstängningen av vårt land, av halva världen, som varat ett och ett halvt år på grund av en influensavariant, är galenskap.Bland åhörarna återfanns Geert Wilders, partiledare för det högerliberala Frihetspartiet, som gjort sig känd för sin hårda kritik av massinvandring, islamism och EU-centralisering.
”Lydnadsträning” av befolkningen
Thierry Baudet kritiserade också hårt den sittande regeringens ”lydnadsträning” av befolkningen, som han kallar det. Han menar att det görs för att vänja den nederländska befolkningen vid att underkasta sig ett sedan länge, redan före den påstådda pandemin, planerat och nytt auktoritärt styre med hårdare kontroll och massövervakning av medborgarna. Något som inte bara sker i Nederländerna eller Europa, utan globalt i hela världen. [caption id="attachment_79522" align="alignnone" width="585"]
LOCK STEP-DOKUMENTET, som partiledaren Thierry Baudet läste ur, är finansierat och framtaget av den mycket inflytelserika globalistorganisationen Rockefeller Foundation. I maj 2010 publicerade stiftelsen i samarbete med Global Business Network en rapport som sammanställts av futurologen Peter Schwartz. Rapporten heter Scenarios for the Future of Technology and International Development. Det första scenariot, med titeln ”Lock Step”, beskriver en apokalyptisk framtid planerad och genomförd av globalistkrafter för att med en viruspandemi orsaka masshypnos och ta politisk kontroll över stora delar av världen.
Ordet lockstep betyder att ”gå i takt” och används ofta av globalister i betydelsen ”synkroniserade åtgärder”, där den som gör/genomför det är underordnad den som påbjuder det – i detta fall att världens regeringar åtlyder globalisterna. Namnet på scenariot Lock Step särskrivs av något skäl, men betydelsen är densamma. I scenariot finns avsnitt med talande rubriker som Nyhetsrubriker i Lock Step, Filantropi i Lock Step, Teknologi i Lock Step och Livet i Lock Step.
Rockefeller Foundation grundades 1913 av den superrika oljefamiljen Rockefeller och är en av världens mäktigaste privata stiftelser. Den har nu i över hundra år skapat otaliga internationella och mycket inflytelserika organisationer för att driva olika globalistagendor, inte minst rörande klimatet och befolkningskontroll. Rockefeller Foundation ligger bland annat bakom klimatalarmismen och är vid sidan av Bill and Melinda Gates Foundation grundare av vaccinalliansen GAVI, som vill se alla människor på planeten injicerade. GAVI mottar enorma belopp från ovetande skattebetalare världen över. Bara EU, där Sverige ingår, sköt förra året till motsvarande drygt 3 miljarder kronor av europeiska skattepengar. Bild: The Rockefeller Foundation

Samma namn hela tiden
Rockefeller Foundation konkurrerar med bland annat George Soros Open Society Foundations med att göra gigantiska ”investeringar” i globalistiska och vänsterradikala organisationer som vill införa mer eller mindre öppen marxism. Kritiker menar att de vill förstöra västerländsk civilisation. Det handlar om mycket stora belopp. Enligt Rockefeller Foundation webbplats har de givit närmare motsvarande 150 miljarder kronor ”för att stödja tusentals organisationer och individer världen över”. En av mottagarna av pengar från Rockefeller Foundation, men också stiftelsen Bill & Melinda Gates Foundation, är den brittiska före detta premiärministern Tony Blair och hans Institute for Global Change. Enligt Oliver Down vid brittiska Unity News Network har Blairs Institute for Global Change sedan 2012 mottagit motsvarande 189 miljoner kronor från enbart Bill & Melinda Gates Foundation. När Tony Blair lämnade posten som Storbritanniens premiärminister så anställdes han som ”rådgivare” med skyhög lön av banken JP Morgan Chase. Den tillkom efter en sammanslagning år 2000 av Rockefellers Chase Manhattan och Rothschilds JP Morgan. Blairs Institute for Global Change använder gärna det globalistiska ”kodordet” lockstep och skriver till exempel på sin hemsida att om ”västvärlden och det bredare internationella samfundet arbetar i lockstep [med synkroniserade åtgärder]” så kan exempelvis ”Afrika dra nytta av det skydd som vi vet att vacciner kan ge”. I ett annat dokument kan vi läsa att det är nödvändigt med ”a lockstep pandemic response …”, ”synkroniserade pandemiåtgärder på alla regeringsnivåer”, då det är ”avgörande för att förbättra allmänhetens förtroende för – och lydnad till – införd policy”. [caption id="attachment_79521" align="alignnone" width="585"]
Vi har transkriberat och översatt Baudets sensationella tal i det nederländska parlamentet den 4 juni i sin helhet.
Fru ordförande, år 2010 utvecklade Rockefeller Foundation, en av de mest inflytelserika icke-statliga organisationerna i världen, ett antal scenarier för framtiden gällande teknik och internationell utveckling. Den här rapporten [håller upp dokumentet]. Och i denna rapport så återger Rockefeller Foundation det så kallade Lock Step-scenariot, om tillkomsten av en världsomspännande pandemi och dess följder. Detta redan 2010. Enligt detta scenario – och jag har det här med mig – skulle kineserna vara de första som började med ”nödvändig karantän för alla medborgare” – det är ett citat – och omedelbar och nästan hermetisk stängning av alla gränser. Nationella ledare över hela världen skulle stärka sin makt med lagar, regler och restriktioner, från kravet att bära munskydd till kroppstemperaturkontroller för att få tillträde till tågstationer, flygplan, byggnader. Allt står här. Men det slutar inte ens där. Enligt Lock Step-scenariot har vi mycket mer att se fram emot: ”Även efter att pandemin var över”, skriver forskarna, ”skulle den auktoritära kontrollen vara kvar, med övervakning av medborgarna och deras aktiviteter, och de skulle till och med intensifieras”. I denna rapport från 2010 antyds till och med Climate Lockdown [sv: Klimatnedstängningar]. Precis vad de redan börjar prata om nu i vår tid. Jag citerar: ”För att skydda sig mot allt mer globala problem – från pandemier och gränsöverskridande terrorism till miljökriser och ökande fattigdom, kommer ledare över hela världen att öka sitt grepp om makten.” Och rapporten förutspår också väl hur medborgarna skulle reagera på alla bestämmelser. Tyvärr, måste jag säga. Precis som sker nu, folk skriker av glädje när de vaccineras, bilder av deras injicerade arm på sociala medier – allt finns i denna rapport – och de tigger om ett corona-pass, förutspår författarna till Lock Step-scenariot, precis som jag sa. Den mer kontrollerade världen finner således, som de förutspådde 2010, mycket acceptans hos folket. Medborgarna gav frivilligt upp en del av sin suveränitet – och integritet – i utbyte mot mer säkerhet och stabilitet. Medborgarna var mer toleranta och till och med ivriga att få mer toppstyrning och övervakning. Nationella ledare fick större frihet att skapa ordning på sätt som de själva ansåg lämpligt. Att detta skulle leda till ett digitalt pass, hade författarna till Rockefeller Foundation-rapporten också förutsett. Under 2010 kunde Rockefeller Foundation inte bokstavligen förutse det nuvarande tekniska tillståndet, men de trodde då att skärpt tillsyn skulle leda till ett biometriskt ID för alla medborgare. Och det finns nu i våra [rese]papperspass. Det digitala vaccinationspasset är bara ett tillägg. Först 13 år efter pandemin skulle allmänheten enligt Rockefeller-stiftelsen inse att de har blivit lurade, fått nog av kontrollerna och överhetens absurda maktfantasier. Och fru ordförande, jag hoppas fortfarande att Rockefeller Foundation har fel på den punkten. Alla deras prognoser har gått i uppfyllelse, men jag hoppas att här har de verkligen fel, att vi innan den tidpunkten kommer att vakna. Att vi inser att detta är en kollektiv psykos. Att nedstängningen av vårt land, av halva världen, som varat ett och ett halvt år på grund av en influensavariant, är galenskap. Att vi lever med skitsnacket – icke-funktionella masker, att vi följer de helt meningslösa avståndsreglerna. Och ser våra företag, våra sociala liv sönderslagna. Att vi med fantastiska förstklassiga läkemedel som Ivermektin stoppade, bara påskyndar att experimentella injektioner ges statusen som ”godkänt vaccin”. Att vi tjattrar om, ”Åh, infektionen kommer tillbaka”, när det naturligtvis hände det senaste året, precis som det gör varje år, precis som vanligt, att med hösten kommer den nya infektionen, precis som det alltid händer. Och vi låtsas att det beror på corona, som vi tidigare kallade influensa, vilken tycks ha försvunnit helt och hållet. Men det viktigaste är, och detta kommer att bli mina avslutande ord, att vi inser att med denna förevändning, en form av hysteri över denna kinesiska influensa, har en infrastruktur sammanställts som i vilket godtyckligt ögonblick som helst, på grund av vilken godtycklig händelse som helst, kan användas av myndigheterna igen – nedstängningar, munskydd, social distansering, inte längre få resa, inte mer skaka hand, bereda väg för absurda experimentella injektioner. Denna corona-period var en lydnadsträning. Andra kammaren och [premiärminister Mark] Rutte-regeringen har genomfört denna träning på ett briljant sätt. Grattis! Klaus Schwab kan vara stolt över er. Den globalistiska planen har hittat inkörsporten, och nästa steg mot massövervakning och total kontroll kan nu sättas in. Tack! [caption id="attachment_79523" align="alignnone" width="500"]
”Hur är det möjligt att ett tio år gammalt dokument av en inflytelserik globalistisk icke-statlig organisation förutspådde COVID? Över hela världen har nedstängningar gjort regeringar mer auktoritära och tagit bort medborgarnas rättigheter i en aldrig tidigare skådad skala. I nederländska parlamentet varnar ledaren för Forum för demokrati Thierry Baudet sina lagstiftande kollegor: Om vi fortsätter på den här vägen kan vi förlora vår frihet, vårt välstånd och vår suveränitet!” Stillbild: Forum voor Democratie[/caption]