![]()
Det skeva urvalet av utländska nyhetskällor är något som alternativa medier inklusive Nya Tider tagit upp flera gånger. När svenska medier ska rapportera om händelser i USA väljer de exempelvis vänsterliberala CNN som källa mycket oftare än republikanska Fox.
Nu har Mediegranskaren gjort två undersökningar som visar hur stor snedvridningen är. Undersökningarna begränsar sig till statliga SVT och omfattar de stora engelskspråkiga länderna USA och Storbritannien. Eftersom det skulle kräva alltför stora resurser att gå igenom varje nyhetssändning var det hemsidan svt.se som granskades.
När det gäller USA begränsade Mediegranskaren sin undersökning till nyheter från och med den 1 maj 2020 till den 30 april 2021. Under denna period hämtade SVT nyheter från eller skrev om CNN 393 gånger, varav man endast i en enda artikel nämnde att CNN är vinklat. Fox omskrevs 92 gånger, varav man vid tolv tillfällen nämnde att Fox är vinklat. Snedvridningen till CNN:s favör kvarstår alltså trots att Fox numera har vuxit om CNN med bred marginal och har över dubbelt så många tittare.
För Storbritannien jämfördes istället de två största tidningarna, vänsterliberala The Guardian och högerkonservativa The Telegraph, mellan 1 juli 2020 och 30 juni 2021. Här visade sig snedvridningen vara ännu större: SVT hämtade nyheter från eller skrev om The Guardian 368 gånger mot bara 31 gånger för The Telegraph.
Här nämndes det bara en gång att The Telegraph är vinklad, men det nämndes ingen gång alls för The Guardian. The Guardian uppger att de har 119 000 prenumeranter medan The Telegraph har 541 000 prenumeranter.
En vanlig åsikt bland svenska journalister är att CNN är mindre vinklat och mer objektivt än Fox. Sådant är naturligtvis svårt att mäta, men opinionsmätningsfirman Rasmussen gjorde ett försök tidigare i år på uppdrag av republikanska tankesmedjan Heartland. Det visade sig då att Fox tittare är betydligt mer välinformerade än CNN:s och MSNBC:s åtminstone när det gäller de stora debattämnena klimatförändring, vapen och statsskulden.
Det finns områden där båda lägren svarade ungefär lika mycket fel fast åt olika håll – exempelvis antalet dödsskjutningar med gevär och antalet obeväpnade vita som skjuts ihjäl av polis – men totalt sett låg Fox tittare mycket närmare den objektiva verkligheten i sina uppfattningar, samtidigt som många av CNN- och MSNBC-tittarnas svar låg extremt långt ifrån sanningen.
Över hälften av dem som uppgav CNN eller MSNBC som sin huvudsakliga nyhetskälla trodde exempelvis att den globala uppvärmningen skulle ”helt eller nästan utrota mänskligheten” inom 100 år om koldioxidutsläppen fortsätter att öka, något som inte ens de mest pessimistiska klimatmodellerna förutsäger.
Tre fjärdedelar trodde att över 50 obeväpnade afroamerikaner skjuts ihjäl av polisen varje år och en fjärdedel trodde att det var över 500 (den verkliga siffran var 18 stycken år 2020). Fox tittare var mycket mer sannolika att välja de korrekta svaren, liksom när det gällde siffror kring skattesatser och sjukvård.
