Vänsteraktivistens värdegrund
Så använder Allmänna arvsfonden miljarderna
Öronmärkta för invandrare
En stor del av stödet hamnar dock hos grupper som inte har någon direkt koppling till svenska åldringar eller den bygd där dessa växte upp. Det ska tilläggas att återkommande formuleringar som ”olika bakgrund”, ”underlätta integration” och ”olika sexuell läggning” mest verkar vara kodord som många sökande använder för att de tror att det ökar chansen att få stödet beviljat. Det är ändå anmärkningsvärt hur många av projekten som riktar sig specifikt till ”nyanlända” eller andra grupper av invandrare och etniska grupper, men aldrig specifikt svenska. Just projekt riktade till så kallade nyanlända har ökat enormt. Efter det kraftiga inflödet av asylsökande 2015 fick arvsfonden i uppdrag att skapa en särskild satsning på nyanlända som skulle löpa från och med 2016 och omfatta 120 projekt. Man har inte satt någon gräns för hur länge man räknas som nyanländ. [caption id="attachment_46423" align="alignnone" width="585"]

Regnbågsfamiljer och snack i omklädningsrum
Under 2017 beviljades 369 ansökningar till nya projekt, utöver de som löper över flera år. Totalt delade arvsfonden ut cirka 597 miljoner kronor till de olika projekten. Någon slutredovisning för 2018 finns inte ännu, men Nya Tider har gått igenom fondens samtliga beslutsprotokoll, där cirka 593 miljoner kronor fördelats över 176 olika projekt.' I Finspång har 2,7 miljoner kronor gått till ”Locker Room Talk” (snack i omklädningsrummet), en tveklös blinkning till den berömda inspelningen av Donald Trump. Projektet har tagit fram en metod ”som syftar till att lyfta samtal kring jämställdhet i idrottsföreningars omklädningsrum, för pojkar i åldern 10 till 14 år. Metoden består av ett antal samtalsträffar under åtta veckor där målgruppen tillsammans med unga vuxna diskuterar jämställdhet, machokultur, schyssta attityder och hur man kan skapa en ny manlighet. Nu vill organisationen vidareutveckla metoden och samtidigt sprida den till hela landet.” ABF:s avdelning i Malmö har tilldelats 1,8 miljoner kronor för ”Payk”, som ska vara ”en brygga för samhället”. Syftet sägs vara att ”upphäva informationsbarriären mellan daritalande och majoritetssamhället samt öka daritalande ungdomars delaktighet i samhället”. Dari är ett av de språk som talas i Afghanistan och projektet är följaktligen helt inriktat på de unga män som under de senaste åren kommit från Iran och Afghanistan. Förutom fokus på etnicitet och sexism, har arvsfonden inte heller glömt de sexuella minoriteterna. I Stockholm får RFSL 3,1 miljoner kronor för ”regnbågsfamiljer i väntan”. Vi får veta: ”Projektet är ett nationellt föräldrastödjande projekt med fokus på hbtq-personers specifika behov under graviditet och första tiden som förälder. Genom att erbjuda hbtq-personer stöd och trygga sammanhang under graviditet och den första tiden som föräldrar kommer föräldraidentiteten att stärkas och de får verktyg till hantering av samhällets normer.”Förebygga sexistiskt språkbruk och bryta mansnormer
Många av projekten syftar, i dagens anda, till att ”bryta normer”. Organisationen Män för Jämställdhet får 315 000 kronor för Machofabriken 2.0, som ska möjliggöra ett ännu bredare ”våldspreventivt och normförändrande arbete kring strukturer och föreställningar om manlighet och jämställdhet”. Man ser ett särskilt stort behov vid boenden för nyanlända, SFI och kriminalvårdsanstalter. Vidare kan under året nämnas Bygga Broar, som får 1,4 miljoner kronor för att bland annat främja integration, förebygga hedersrelaterat våld och förtryck, och rollspelsförbundet Sverok, som fått 900 000 kronor för att motverka att språkbruket i dataspel blir ”sexistiskt, homofobiskt och rasistiskt”. En app för 1,3 miljoner kronor ska genom spelet RealityCheck motverka rasism och ”utmana normer”.SD vill se en översyn
På senare år har Allmänna arvsfondens verksamhet, och inte minst vart avlidna svenskars tillgångar går, kommit att kritiseras. Enligt fondens hemsida har man bara sedan 2005 delat ut 5,5 miljarder kronor till 2 100 projekt i civilsamhället. Projekten är i alla storlekar och spridda över hela landet. Ett liknande system finns endast på Island, medan sådana medel i alla andra länder går rakt in i statskassan. Per år delar man numera ut upp till ungefär 750 miljoner kronor. Fondens bokförda värde är 4,8 miljarder kronor, med marknadsvärdet 7,4 miljarder. Så sent som den 13 november 2018 lämnade de sverigedemokratiska riksdagsmännen Markus Wiechel och Mikael Strandman in en motion (Motion 2018/19:327), där de föreslår en översyn av fonden, skärpta krav, och strikt resultatredovisning. I sin motion skriver de bland annat: ”Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap avslöjade i en rapport 2017 hur arvsfondens anslag ska ha finansierat islamistiska och antidemokratiska organisationer. I rapporten gick det att läsa hur den internationellt mäktiga islamistorganisationen Muslimska brödraskapet via diverse underorganisationer tagit emot miljontals skattekronor för att bistå i byggandet av sin svenska verksamhet. Miljontals kronor har även gått till att finansiera antisemitisk propaganda genom föreläsningar arrangerat av Afrosvenskarnas riksförbund och islamistiska Ibn Rushd projekt Forix. [caption id="attachment_46429" align="alignnone" width="570"]
Sju personer beslutar över miljarderna
I en krönika från den 27 december 2017 kräver Expressens redaktör Malin Siwe rentav att Allmänna arvsfonden ska läggas ned. Hennes kritik riktar sig inte främst mot mottagarna av bidragen, utan mot hur fonden styrs. Sju personer ska besluta om bidragen, vilket enligt Siwe är problematiskt: ”Septetten i Arvfondsdelegationen har sex sammanträden om året då de beslutar om bidragsutdelning, men ofta har det varit på vippen att de är beslutsfähiga – det vill säga att fyra ledamöter har infunnit sig.” Dessa har ett hundratal ärenden att ta ställning till vid varje sammankomst. Man ska dock ha klart för sig att även om dessa ärenden formellt avgörs av de sju personerna i den så kallade ”delegationen”, är varje fall förberett av enhetschefen Hans Andersson och hans 25 medarbetare. Över dessa står politikerna, i form av Socialdepartementet och socialminister Lena Hallengren (S). Samtidigt är beloppen enorma att hantera för både 7 och 25 personer, och man ska komma ihåg att ”givarna”, de döda, kanske inte alls ville stötta dessa projekt. När Nya Tider ringer upp enhetschefen Hans Andersson instämmer han i att det där finns ett principiellt dilemma. Han vill understryka att projekten fortlöpande granskas, men det handlar då om att följa formella och legala riktlinjer samt bedöma om ansökningarna svarar upp mot gällande kriterier, inte om huruvida stödjandet av dem kan anses vara relevant eller moraliskt riktigt. I sin krönika framför Siwe också en viss kritik mot hur de tämligen stora tillgångarna fördelas. Efter att ha medgivit att en del går till ”barn, ungdomar och personer med funktionsnedsättning”, fortsätter hon: ”Det gör de, till en del. Men många av de ideella organisationernas projekt handlar i praktiken om att vuxna som älskar musik, clowneri, friluftsliv, film, dataspel och idrott får lönearbeta med sitt intresse i tre år.”Projekt med tveksam framgång
Tidskriften Fokus tar i februari 2018 också upp problematiken kring Allmänna arvsfonden, och inte minst hur de spenderar de stora summor de varje år måste göra sig av med. Bland annat har ett projekt fått nästan en miljon kronor, som går ut på att sätta nyanlända och människor som drabbats av afasi i samma lokal för att se om de med afasi, som inte kan tala, kan hjälpas av dem som inte kan svenska. 4,9 miljoner kronor gick till en lesbisk förening för att starta ett riksomfattande lesbiskt nätverk och bjuda in unga som är nyfikna på lesbianism. Nästan lika mycket, 4,8 miljoner kronor, fick en gospelförening för att locka nyanlända och pensionärer till sin verksamhet, vars första möte besöktes av tio yngre personer. I ett senare inlägg i Fokus, författat av Erik Fichtelius i mars samma år, är sammanfattningen inte nådig: ”Under bokslukaråldern läste jag ofta norska folksagor. Bland de företeelser som fascinerade mig mest var tunnorna ur vilka det rann en ständig, aldrig sinande ström av guldpengar. För att få del av dessa pengar gällde att skrävla, eller ljuga bäst. Jag kommer osökt att tänka på dessa berättelser när jag går igenom de hundratals pågående projekt som Allmänna arvsfonden godkänt.”Islamister mot extremism?
Den allvarligaste aspekten av arvsfondens pengarullning är dock att den har visat sig skänka pengar till shariafixerade organisationer. För åren 2016-2018 beviljades Islamakademin i Malmö tillsammans med några andra organisationer över 15 miljoner kronor för ett projekt mot radikalisering. Akademin har dock avslöjats med att förorda att kvinnor och män hålls åtskilda och akademins ledare, imamen Salahuddin Barakat, har skrivit nedsättande om homosexuella. [caption id="attachment_46426" align="alignright" width="250"]
Svenska kulturskatter riskerar att gå förlorade

Museernas viktiga uppgifter i Sverige
Museerna har en viktig roll som bevarare av Sveriges kulturvärden och historia, men också att sprida kunskap om hur vårt land utvecklats genom århundradena och in till våra dagar. Museerna spelar därför en viktig roll inom såväl utbildningen som forskningen och utgör därmed en viktig grund för kunskapsspridningen i samhället. Sådan verksamhet bör givetvis skötas med höga krav på såväl administrativ som fysisk säkerhet. Vi har kontaktat myndigheter för att få fram ett ekonomiskt värde på de samlade samlingar som våra museer förvaltar, men ingen har kunnat, eller velat, uppge någon siffra. En rimlig gissning är att en samlad värdering bör landa på åtskilliga tiotals miljarder kronor. Vissa föremål av historiskt intresse får man också anse att det är ointressant att söka ett ekonomiskt värde på, eftersom det kulturhistoriska värdet inte går att återskapa vid en förlust. Eller, som Mats Persson, Generalsekreterare vid organisationen Sveriges Museer, uttryckte det: ”Hur skulle vi kunna sätta ett ekonomiskt värde på de nu återfunna begravningsregalierna från 1600-talet?” Regalierna skapades för Karl den IX:s och hans gemåls, drottning Kristina den äldre, begravningar 1611 respektive 1626 och placerades i respektive kista i Strängnäs domkyrka. De har senare tagits upp och förvarats i domkyrkan för att kunna beskådas av besökare. Regalierna stals den 31 juli 2018, men har nu återfunnits. Händelsen bör bli ett uppvaknande för många i museivärlden, även om Strängnäs domkyrka inte ingår i gruppen ”centralmuseer”. Många föremål i den svenska kulturskatt som hanteras av våra museer kan anses vara ovärderliga, på samma grund. Därför blir det också extra viktigt att museerna har en tillräckligt bra nivå på skyddet av sina föremål, inte minst de allra mest kulturhistoriskt viktiga föremålen. Just detta faktum gör de redovisade bristerna i museivärldens hantering av vårt kulturarv så allvarligt.Klarar inte ens registrering och inventering av sina föremål
Det är en skrämmande bild som växer fram när man läser Riksrevisionens rapport. I ett flertal fall har Riksrevisionen påpekat brister under flera års tid utan att erforderliga åtgärder vidtas. Vissa museer vet inte ens hur många föremål de har. Stölder, skadegörelse samt hot och våld mot personal är också vanliga i museibranschen. Brister i form av dåligt ändamålsenliga lokaler, bristande säkerhetstänkande och avsaknad av fysiska skyddsåtgärder bidrar till att öka riskerna för skador och stölder. Bristande rutiner och instruktioner om hur säkerhetsarbetet skall gå till är viktiga faktorer som Riksrevisionen pekar på: – Museerna har inte tillräckliga kunskaper om vilka föremål de förvaltar, var de finns och i vilket skick de är. Vid ett av museerna är till exempel bara en fjärdedel av föremålen registrerade och museet känner endast till placeringen för sjuttio procent av föremålen, säger riksrevisor Helena Lindberg i ett pressmeddelande.Stora problem, men regeringen passar
Det är inte svårt att konstatera att det krävs rejäla åtgärder för att komma tillrätta med de allvarliga bristerna i säkerheten hos de stora museerna, som framkommer i Riksrevisionens rapport. Sannolikt är problemen minst lika stora för de övriga drygt 1 500 museerna i Sverige. Samtidigt måste man också inse att det saknas resurser för att alla aktörer i museibranschen skall kunna uppfylla rimliga krav på säkerhet i förvaring, katalogisering och inventering av de förvaltade föremålen. Det krävs en tydlig prioritering av såväl stärkta rutiner och krav som särskilt riktade anslag från staten för att det skall gå att skapa den nivå på säkerheten som efterfrågas av Riksrevisionen. Stora värden står på spel och med den slappa attityd som regeringen och våra kulturministrar visat upp i denna fråga, är det inte svårt att känna en viss oro för hur detta skall sluta.Nytt ekoparti lanserat: En av företrädarna vill se mindre identitetspolitik, nära samarbete med antroposoferna samt bättre relation till Ryssland
Återuppväckt retorik från MP:s barndom
Studerar man vad Partiet Vändpunkt vill, handlar det inte sällan om delvis avdammade förslag från Miljöpartiets tidigare år. Det handlar då om att införa något slags medborgarlön baserad på att miljöskatterna skall gå direkt till folket, att de som är rika skall betala mer skatt, att normalarbetstiden skall sänkas stegvis för att möte digitaliseringens behov samt miljömässiga skäl till det sistnämnda.Landsbygd skall gynnas och kompenseras
Ytterligare en punkt i det nya partiets visioner är att mer av den inkomst som utvinningen av naturresurser som sker ute på landsbygden skall komma just de omgivande landsdelarna till liv, alltså ett slags landsbygdsbonus, något som redan finns i Norge där landsbygdsavvecklingen inte alls gått lika långt som i Sverige. En sådan bonus skulle, enligt de nya partiföreträdarna, kunna motverka effekterna av att eventuella andra skattehöjningar på fossila bränslen måste till.Frihetlig ekosofi
Partiet Vändpunkt höll en pressträff den 13 februari, alltså samma dag som det hela lanserades på DN debatt. Då frågan kom upp huruvida vilken ideologi man bekänner sig till blev svaret från bland annat Carl Schlyter att det handlar om frihetlighet i samklang med hållbarhet. När Nya Tider når en annan av partiets initiativtagare, nämligen Ylva Lundkvist Fridh, landsbygdsutvecklare, bekräftar hon Schlyters bild av ideologin, men hon lägger till att det också handlar om en ekosofisk grundinsikt, nämligen om respekt och fredlig samexistens mellan natur och människa.Gärna mer samarbete med antroposoferna
Förutom att nu vara en av företrädarna för Partiet Vändpunkt så är hon verksam som landsbygdsutvecklare i Stjärnsund som ligger i Dalarna. Därtill är hon engagerad i Ekobanken, en medlemsägd bank som drivs av antroposofiska intressen, och som har sin bas i Järna utanför Södertälje. Järna, och särskilt Ytterjärna är antroposofins starkaste bastion i Sverige. Det som antroposofin kanske är mest bekant för är drivandet av Waldorfskolor, den antroposofiska vårdinrättningen Vidar rehab samt försäljning av medicinska samt kroppsvårdsmässiga produkter av det egna märket Weleda. Även driften av biodynamiskt lantbruk är viktig, och i detta segment ser vi bland annat det kända märket Saltå kvarn. Under de senaste åren har Miljöpartiet nästan brutit all tidigare samverkan med alternativmedicin och antroposofi. På frågan om Ylva Lundkvist Fridh tycker att det nybildade Partiet Vändpunkt skall knyta samarbete eller låta sig inspireras av exempelvis antroposoferna svarar hon: – Vi har inte diskuterat detta helt i detalj, men eftersom jag har engagemang i Ekobanken och vi har en Waldorfskola här i närheten har jag absolut inget emot nära kontakter med antroposoferna. Det tror jag säkert du förstår. ”Sverige skall medla, inte konfrontera våra grannar” Förutom de ovan nämnda basala uppfattningarna som Ylva delar med alla andra som företräder det nya partiet anser hon även att Sverige behöver en ny utrikespolitik. Hon är definitivt övertygad om att Natomedlemskap inte är något för Sverige. – NATO står för konfrontation, och det skall inte vara Sveriges väg. Så bygger vi inte någon gemensam säkerhet. NyT: Hur ser du på Sveriges nuvarande hållning till Ryssland? Tycker du att ditt förra parti Miljöpartiet har slagit in på en russofobisk väg för att inte göra sig obekväma? – Även om vi inte alltid tycker likadant som Ryssland löser vi inget genom att hela tiden konfrontera. Vår bästa roll är som medlare, och det skall vi bygga på. Då får vi gemensam säkerhet.”Identitetspolitiken är inte prioriterad för mig”
Det torde vid det här laget inte vara okänt för någon att Miljöpartiet nu under en lång följd av år har agerat som muslimers, och då inte sällan muslimska fundamentalisters, banerförare i svensk politik. Exemplen på detta är självklart många, och ett sådant är att många miljöpartister i många kommuner har skyndat till muslimers försvar för att införa separata badtider för män och kvinnor. En av Miljöpartiets senaste högre företrädare, den före detta partisekreteraren tillika homolobbyisten Anders Wallner, gick bland annat ut i SVT:s program Agenda den 24 april år 2016 och menade på fullt allvar att separata badtider för kvinnor var ”feministisk politik”. Därför var det högst relevant att ställa frågan om hur ett nytt parti som satsar stort på ekologisk hållbarhet och frihetlighet ställer sig till en sådan konkret fråga. – Det var en väldigt detaljerad fråga, säger Ylva Lundkvist Fridh. – För mig har aldrig identitetspolitiken kommit i första rummet. För mig har det varit viktigare med att arbeta med förslag för bättre livskvalitet i förhållande till naturen, en ekonomi som inte går på tvärs mot planetära lagar och så vidare. NyT: Men betyder det att du som en av initiativtagarna till Partiet Vändpunkt ändå tar avstånd från könsapartheid? – Identitetspolitiken kommer som jag sade inte i första rummet, och jag skulle aldrig driva just den frågan i alla fall. Det har jag aldrig gjort tidigare heller.Vill inte se samma muslimska inflytande som i Miljöpartiet
Det är nu inte bara separata badtider som har blivit signum för Miljöpartiets islamisering. Över huvudtaget har islamism kombinerat med radikalfeminism i en ohelig allians tagit över detta parti. MP har också haft en rad skandaler, både med den tidigare bostadsministern Mehmet Kaplan som tyckte att IS-resenärer från Sverige var att jämföra med svenska frivilliga i finska vinterkriget samt hans umgänge med turkiska ultranationalister tillika islamister. Till detta har Ylva Lundkvist bara en kommentar: – Det Mehmet Kaplan visade sig stå för var vedervärdigt. En annan av MP:s islamistskandaler var när en islamistisk aktivist, Yasri Khan, aspirerade på att bli ledamot av partiets centrala styrelse. Detta blev det dock inget av eftersom han vägrade skaka hand med en kvinnlig tv-reporter. Även inom MP blev kritiken denna gång för stor, och han tvingades dra tillbaka sin kandidatur. Överlag anser Ylva Lundkvist Fridh att Partiet Vändpunkt inte bör gå samma väg som hennes förra parti. – När det exempelvis gäller att ha företrädare som står för det som Yasri Khan uppenbarligen står för, så vill jag inte att det skall finnas hos oss i Partiet Vändpunkt. Det känns liksom alltför kontroversiellt.Ny SVT-propaganda – de första svenskarna såg ut som afrikaner
SVT väljer att låta en afrikan representera de första svenskarna
Mattias Jakobsson tror att en första grupp pionjärer migrerade söderifrån och bosatte sig i nuvarande Skåne och Bohuslän redan för omkring 11 000 år sedan, i takt med att den senaste inlandsisen drog sig tillbaka. Detta skulle i så fall skilja sig något från den officiella historiska kunskapen om att den första fasta bosättningen, belägen i Skåne, daterats till 14 500 år gammal. De första människorna i Sverige var jägare och följde de renhjordar som betade på tundran kring inlandsisen när denna drog sig undan bit för bit. Trots att det inte finns några bevarade skelett från dessa första människor i Sverige finns det exempel från resten av norra Europa och de skiljer sig utseendemässigt från de nuvarande européerna menar forskarna. – De var moderna människor, men de liknade inga som lever i Europa i dag. De hade mörk hud och blå ögon, säger Jakobsson till SVT. Trots att de skelett som hittats i Europa saknar de fenotypiska drag som utmärker afrikanska befolkningar och ger dem deras särpräglade utseende, till exempel stora och breda näsor, bakåtsluttande pannben, stora läppar etcetera. så väljer SVT att låta en östafrikansk skådespelare med blå linser representera de första svenskarna.Propaganda som följer mönstret
I den statliga propagandan framförs ofta Sverige som ett ”land av invandrare” och de etniska svenskarnas existens förnekas eller förminskas, samtidigt som man arbetar idogt för att skriva om historien. I programmet talar man ofta i mycket vaga termer och använder spekulerande ord som ”fanns nog” och ”kan ha varit” i var och varannan mening. [caption id="attachment_46521" align="alignright" width="359"]
Robert Aschberg konfronterad om egna anonyma medarbetare – backar om uthängning
I en serie klipp som lagts upp på Youtube, pressas mediemogulen Robert Aschberg så hårt att han slutligen backar från sitt krav att träffa Granskning Sveriges Johan Andersson.
Det hela började med att journalisten Frida Boisen klargjorde att hon ville ha med Granskning Sveriges Fabian Fjälling i en ny säsong av uthängningsprogrammet Trolljägarna. Trolljägarnas koncept går i korthet ut på att konfrontera människor som i tron att de agerar anonymt, trakasserar andra. De som ställs mot väggen är allt ifrån stalkers, folk som skickar bilder på sina kön samt politiska dissidenter – de senare i första hand ”främlingsfientliga” och påstådda näthatare.
Fjälling tackade nej till att medverka, men lade upp en status med tillhörande klipp på Facebook den 18 januari där det framgår att Boisen själv under falsk identitet visat intresse för att hjälpa till i Granskning Sverige. Boisen hade alltså skyddat sin identitet i korrespondensen med det medborgarjournalistiska projektet. Därför riktade Fjälling fokus på att de etablerade journalister som påtalar att det är viktigt att gå ut med eget namn när man kritiserar känsliga samhällsfrågor själva inte gör det.
”Tyvärr nekar Boisen till att ge mig tillgång till det första samtalet där Boisen falskt utger sig för att vara en intresserad ringare. Annars hade jag publicerat även första samtalet oss emellan” skriver han i statusen.
I dialogen med Boisen som sig själv, även den är upplagd på Youtube, konfronterar Fjälling Boisen i huruvida Granskning Sverige agerat rasistiskt. Boisen kan inte påvisa detta. Det hon finner uppseendeväckande är att Fjälling uppmanat människor att ringa och ställa kritiska frågor till journalister på etablerade redaktioner:
– Kan du förstå att de här människorna mår dåligt var min fråga?
Fjälling svarar att journalister säkert mår dåligt om de ljuger. Han tar även upp att en person som hängts ut begått självmord efter att ha blivit uthängd där.
När Fjälling väl tackat nej till medverkan, riktas sökarljuset om till den andre profilen i Granskning Sverige, Johan Andersson. Telefonsamtalen mellan Robert Aschberg och Johan Andersson har sedan lagts upp på Youtube på sidan Feministinspektionen.
Andersson nyttjar samma taktik som tidigare när han pratat med etablerad medias representanter – han spelar in samtalet. Aschberg som är övertygad om att Johan Andersson är en pseudonym, förklarar att han vill se Anderssons ID-kort och filma honom under intervjun.
En rad mord och självmord runt Aschberg – vet hur Bechir dog
Andersson börjar fråga ut Aschberg. Den första frågan gäller en begåvningshandikappad person med svår ADHD som hängdes ut 2011 i föregångaren till Trolljägarna. Programmet hette ”Svensk Maffia” och var en produktion av Aschbergs medieimperium Strix. Det sändes trots att den uthängdes mor ringt Aschberg personligen och bett om att programmet inte skulle sändas. Mannen ifråga begick självmord efter uthängningen och TV4 som sände programmet, blev sedermera fällda för inslaget.
I dialogen med Andersson vill Aschberg göra gällande att det inte alls handlade om självmord, trots att det genomfördes tre dagar efter sändningen av inslaget. Enligt Aschberg handlade det om en överdos narkotika. Han menar vidare att han inte hade något att göra med produktionen och att det i övrigt var TV4:s ansvar.
Andersson tar även upp den så kallade Solvallakungens självmord. Solvallkungen, eller Tore Ferdinand Pettersson som han egentligen hette, svindlade Aschberg på 19 miljoner kronor. Kort därpå hittades han död i skogen i Knivsta utanför Uppsala. Polisen misstänkte först mord, men misstankarna om det avskrevs sedan. Enligt hans närstående var det dock en fullkomlig omöjlighet att han skulle ta livet av sig, utan att han lurat fel personer som tvingat honom ta livet av sig.
Andersson pressar även Aschberg om en annan person som dött, medborgarjournalisten Bechir Rabani, som hittades död kort efter att han försökt intervjua Aschberg. Vid det tillfället riktades hot av Robert Aschbergs fru mot Rabani. När Andersson kräver svar, avslöjar Aschberg att han känner till hur Rabani dog, men att han av integritetsskäl inte vill berätta det.
Aschbergs koppling till anonyma politiska extremister
Andersson frågar vidare om Aschbergs släkthistoria som är genomgående vänsterextrem och kopplad till våldsbejakande rörelser och ledare. Hans farfar Olof Aschberg kallades för ”den röde bankiren” och gjorde sig en förmögenhet på plundrat guld från den ryska revolutionen.
– Jag har inte ärvt en krona. Kan du ge mig några bevis för att jag ärvt något, svarar Aschberg irriterat.
Vid frågor om hans egna hyllningar av massmördaren Mao påstår han att han kan berätta om det när de väl ses. De tydliga kopplingarna till AFA (Antifascistisk Aktion) som Aschberg har, avfärdar han i stora delar som påhitt.
Efter att Andersson och Aschberg fortsatt genom mailkorrespondens komma överens om ett tillfälle att ses, följer ett nytt telefonsamtal. Den här gången är Aschberg märkbart irriterad. Andersson har gått med på att ta med sig identitetshandlingar och prata, men krävt att få fortsätta vara anonym när programmet väl sänds. – Det är ointressant att få svar från nån anonym. Du har ju din plattform, fortsätt med den, säger Aschberg.
Då ber Andersson om numret till den före detta AFA-medlemmen Martin Fredriksson, styrelsemedlem tillsammans med Aschberg i företaget Piscatus som för register över dömda människor i Sverige och har som affärsverksamhet att delge sina kunder dessa. Kunderna består för det mesta av etablerade medier.
Andersson påminner om att Fredriksson varit öppet våldsbejakande, haft en tipssida för bombproduktion och erkänt en mordbrand. Aschberg säger sig ha numret till Fredriksson som lever med hemlig identitet, men vägrar lämna det till Andersson.
– Men varför skall jag svara på frågor om Granskning Sverige då, undrar Andersson, och påvisar därmed att Aschberg själv omger sig med personer som i skydd av anonymitet bedriver granskande verksamhet. Aschberg lägger så småningom på luren efter att ha blivit uppenbart upprörd av Anderssons frågor.
Bonnier köper upp Mittmedia med en tredjedel av Sveriges lokalpress
Bonnier ökar greppet om Sveriges medier
Genom åren har Bonnierfamiljen fått omfattande kritik för att sträva efter monopol inom mediabranschen. Media är inte som vilken produkt som helst – genom att kontrollera nyhetsförmedlingen och nöjesutbudet i Sverige får en ägare stort inflytande över debatten och de normer som präglar samhället. [caption id="attachment_46579" align="alignright" width="300"]
styrelseordförande i Bonnier AB, men även i AB Dagens Nyheter samt en rad andra tidningar och bolag. Skärmavbild: Youtube[/caption] Redan år 2003 kom en internationell rapport från International Federation of Journalists (IFJ) som pekade på det alarmerande mediemonopolet i Sverige, och Bonniers makt har sedan dess bara stärkts. Gunnar Nygren, professor och journalistikforskare vid Södertörns högskola, påpekar angående köpet av Mittmedia, att det blir ”en enorm maktkoncentration på Bonnier och till Stockholm”. – Det finns en risk i att Bonnier, som inte har något bra rykte vad gäller lokaltidningsjournalistik, minskar mångfalden i innehållet, säger Nygren till Göteborgs-Posten. Även på vänsterkanten vädras oro över att ägarkoncentrationen kommer att innebära en likriktning av de åsikter som släpps fram. Aftonbladets kulturchef Åsa Linderborg skriver i tidningens kulturdel: ”Ur en demokratisynpunkt äger redan Bonniers besvärande mycket. Med denna affär kommer ännu fler nyheter, åsikter, tankar och ord filtreras genom en enda ägandefamilj. Det är visserligen ingenting jämfört med hur Facebook och Google lägger marknader under sig, men frågan är ändå om något annat demokratiskt land hade accepterat en sådan ägarkoncentration som Sverige”. Att opinionsbildningen kommer att bedrivas med politisk slagsida är ingen hemlighet. Åsa Malmström, styrelseordförande i Mittmedia Förvaltnings AB och Nya Stiftelsen Gefle Dagblad, säger enligt ett pressmeddelande: – I dag är jag väldigt glad, med stolthet lämnar vi över till Bonnier att förvalta och fortsätta utveckla lokal journalistik och driva liberal opinionsbildning.
Makten ökar – kritiken tystnar
Trots att Bonniers makt ökat avsevärt under de senaste åren, har kritiken mot mediejätten från etablerade debattörer mer eller mindre tystnat. Enligt vissa är det dock precis anledningen till att kritiken tystnat. När Bonniers äger nästan alla kanaler där en debattör kan få sin åsikt publicerad, är det ingen som vågar föra fram kritik. Debatten kring familjen Bonniers uppköp av sina konkurrenter har annars varit het i flera årtionden. Efter att Bonniers köpt upp Svensk Filmindustri år 1973 tillsattes en parlamentarisk utredning om att införa vad som då kallades en ”Lex Bonnier”, en lagstiftning för att begränsa maktkoncentrationen i massmedierna. På 1990-talet lade bland andra dåvarande kulturminister Marita Ulvskog (S) Mediekoncentrationskommittén, fram ett förslag om en lag som skulle styra uppköp av mediebolag inom dagspress, radio och tv. Förslaget antogs inte, och det praktiska resultatet av dessa utredningar låter fortfarande vänta på sig. Bonniers dominans över svenska massmedier har tidigare kritiserats från både vänsterhåll och till och med av vissa principfasta liberaler. Det mest kända exemplet är förmodligen Arne Ruth som avgick som chefredaktör för Bonnierägda DN 1998 efter en konflikt om ägarkoncentrationen. Ruth vände sig bland annat emot att Bonnier försöker ”stänga ute konkurrenter från distributionen av böcker, filmer och medier”, och att deras tidningar sammanflätas ”med varandra och med ägarsfärens intressen”, enligt vad Ruth själv uppgav i en debattartikel i Göteborgs-Posten i november 2010. Ruth föreslog att Bonniers skulle införa en affärsmodell där man gör tydlig åtskillnad mellan affärsverksamheten och den redaktionella verksamheten, för att förhindra att ägarna lägger sig i vad som publiceras – men fick istället beskedet att han själv kunde avsättas av Bonniers närhelst de ville. Han valde då istället själv att avgå. År 2007 köpte familjen Bonnier ut övriga delägare i TV4. Trots att affären helt uppenbart bröt mot reglerna i TV4:s sändningstillstånd som sade att ägandet i kanalen ”inte i sin helhet [får] förändras så att ägarkoncentrationen inom medierna ökar”, hade protesterna i stort sett tystnat. För att Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) skulle utreda affären krävdes en anmälan från regeringen, och den borgerliga regeringen underlät helt enkelt att göra en sådan anmälan. Märkligt nog inledde däremot MPRT en utredning med stöd i en likartad formulering i TV4:s nya sändningstillstånd så snart det stod klart att Bonniers hade sålt TV4 till statsägda Telia förra året. Utredningen kan potentiellt leda till att TV4:s tillstånd dras in och att köpet blir värdelöst för Telia. Från att ha varit föremål för debatter och utredningar i riksdag och regering, har kritiken mot Bonnier på det hela taget tystnat – något som uppköpet av Mittmedia alltså bekräftar.Stänger konkurrens ute
Trots den tidigare DN-redaktören Arne Ruths varning fortsatte uppköpen, inte minst av distributionskanaler. År 2010 slog de mindre förlagen larm om att Bonnierförlagen höll på att köpa upp distributörer av pocketböcker till dagligvaruhandeln. När Bonnier senare samma år köpte Pocketgrossisten fick man i princip fullständig kontroll över vilka förlag som kunde komma ut till kunderna. På liknande sätt har man centraliserat distributionen till kiosker och affärer av tidningar och tidskrifter genom distributören Tidsam. År 2016 köpte Tidsam upp den andra stora aktören, Interpress, och sedan dess har man i princip monopolställning. Man anklagas för att göra sig av med ovälkomna konkurrenter genom skyhöga avgifter på hundratusentals kronor, vilket småtidningar helt enkelt inte har råd med. Det finns i princip inte heller några oberoende tidningstryckerier kvar i Sverige, de flesta ägs av tidningarna själva. År 2012 bröt till exempel Mittmedias tryckeri samarbetet med den dåvarande nationalistiska tidningen Nationell Idag, och inget talar för att tryckerierna skulle börja trycka tidningar från alternativmedia med släkten Bonnier som ägare.Lex Bonnier ”inte aktuell”
En som på senare tid höjt en kritisk röst är dåvarande riksdagsledamoten Anna Hagwall (SD), som hösten 2016 lade in en motion om bland annat att sprida medieägandet, med udden riktad mot just Bonniers. Det ledde till anklagelser om antisemitism – som tidigare även riktats mot Marita Ulvskog och andra Bonnierkritiker – och Hagwall tvingades lämna SD. Hon vägrade dock att backa från sina ståndpunkter, även då Nya Tider intervjuade henne i januari 2018. Medan Bonniers tidigare fått kritik från till och med vissa av sina egna redaktörer, främst då Arne Ruth, tycks deras nuvarande kader av anställda vara desto mer lojal mot familjen. Ingen av de redaktörer hos Bonnier och Mittmedia som uttalat sig har varit nämnvärt kritiska – ironiskt nog inte ens Marita Ulvskog, som under 1990-1994 var chefredaktör på Dala-Demokraten, en av de tidningar som ingår i uppköpet. Hon säger visserligen till (Bonnierägda) Expressen att kritiken på 1990-talet var riktig, men menar att det viktiga är att Mittmedias tidningar får finnas kvar. [caption id="attachment_46581" align="alignnone" width="585"]
Kraftigt stärkt grepp om lokalmedier
Bonnier har i dag en dominerande ställning inom tidskrifter, med titlar som Teknikens värld, Damernas värld, Allt i hemmet, Vi föräldrar, Allt om mat, Privata affärer, Sköna hem, Allt om trädgård, Amelia, Kamratposten och Veckorevyn. Det är dock inom nyheter som ägarkoncentrationen är särskilt skrämmande, med bland annat två av de fyra största dagstidningarna: Dagens Nyheter och Expressen. Båda har under de senaste åren gjort sig allt mer kända för vad DN:s chefredaktör Peter Wolodarski kallar ”agendajournalistik” i syfte att påverka den allmänna opinionen. Utöver dessa är några av de viktigare delarna av koncernen Dagens industri, Veckans Affärer, Sydsvenskan, Albert Bonniers förlag, Adlibris och delar av Svensk Filmindustri. Mittmedia har i dag 28 dagstidningar, 500 journalister och 1 100 anställda. Bonniers stärker alltså kraftigt sitt grepp om den svenska tidningsmarknaden genom affären, i synnerhet lokaltidningar där Bonniers hittills inte varit så framträdande. Dessutom kommer man förmodligen att få Mittmedias andel av ägandet i TT Nyhetsbyrån, vilket ger Bonniers ett ägande där som närmar sig 50 procent. Man kan också få fler styrelseplatser i vissa branschorganisationer där både Bonnier och Mittmedia i dag har ledamöter, bland annat Tidningsutgivarna. Affären förutsätter ett godkännande från Konkurrensverket, som ska granska hur den påverkar ägarkoncentrationen.Mahat Alas smugglade 38 kilo knark till Sverige – nu representerar han Centerpartiet i Borlänge


Katerina Janouch stoppad i radio pE20, grundaren besviken


Professor: Problemen med könsstympning överdrivs
”Döljer andra problem”
Att försvara eller förringa en sådan sedvänja är av naturliga skäl något som gör många svenskar upprörda. Å andra sidan har Essén forskat om denna fråga i över tjugo års tid, så man kan inte avfärda hennes uppgifter rakt av – och i intervjun med SVT påpekar hon att hon naturligtvis är helt emot könsstympning. NyT: Normalt sett brukar ju inte invandringskritiker säga ”sluta överdriv problemen med invandring”, eller så kallade antirasister säga ”sluta överdriv problemen med rasism”. Du säger ju att du är emot könsstympning, så vad är egentligen ditt mål med att få ut det här? – De flesta somalier lämnar den här sedvänjan bakom sig när de kommer hit. Jag tycker att det är viktigt att man lyfter de positiva förändringarna i den här gruppen, därför att den gruppen som ännu inte helt har ändrat uppfattning, de som står och väger så att säga, om de hela tiden får höra att alla andra somalier gör det, reser utomlands och omskär sina döttrar och så vidare, är risken att de själva tippar över, svarar Essén. Essén hävdar att 95 procent av somalierna i Sverige är emot könsstympning, alltså precis omvänd siffra mot Somalia där 95 procent av kvinnorna är könssytmpade. Hon påpekar att hon själv studerat problemen i många år och hävdar att det rent empiriskt inte finns belägg för att könsstympning ger så stora problem i vuxen ålder som det brukar framställas som. [caption id="attachment_46629" align="alignnone" width="585"]
Får mothugg av andra forskare
Esséns uppgifter om att problemen överdrivs får emellertid mothugg av andra som forskat lika länge om problemen. En av dem är Vanja Berggren, lektor i folkhälsovetenskap vid Karolinska Institutet, som nyligen intervjuades av Katerina Magasin: – Jag instämmer med Essén i slutsatsen att det är viktigt att lyfta fram forskningsbaserade fakta. Men annars har vi inget gemensamt i ämnesbeskrivningen, trots att vi forskat i ämnet båda två i över tjugo år, säger Berggren till Katerina Magasin. [caption id="attachment_46631" align="alignright" width="240"]
Kontroversiella DNA-register allt viktigare i polisens arbete
Sveriges kriminella hamnar i DNA-register
När polisen hittar DNA på en brottsplats som de misstänker kommer från en gärningsman kan de söka i olika register med förhoppningen om att hitta den eftersökta där. I Sverige finns tre olika register för DNA-profiler – spårregistret, utredningsregistret och DNA-registret. [caption id="attachment_46653" align="alignright" width="357"]
Kan hitta gärningsmän via deras släktingar efter lagändring
Efter en lagändring vid årsskiftet där den dåvarande Polisdatalagen upphörde och istället ersattes med ”Lagen om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område” kan polisen numera även söka efter misstänkta personers släktingar i DNA-registren. Metoden går ut på att polisen inte bara söker efter en ”fullträff”, det vill säga fullt matchande DNA, utan även närbesläktat DNA. Om den eftersökte har en kriminell släkting i något av registren kan detta alltså innebära att polisens eftersökningsområde krymper avsevärt till en specifik familj eller släkt. – Föräldrar och barn har relativt lika DNA, medan ett syskon kan ha väldigt olika. Så även om ett syskon till en misstänkt gärningsperson finns i DNA-registret kan den personen hamna på sannolikhetsplats 2 000, och vi har begränsat listorna till 50 träffkandidater, åtminstone i ett första steg, berättar Anna Granlund som är gruppchef på biologisektionen, typbestämning och DNA-registret på Nationellt Forensiskt Centrum, NFC, för Dagens Juridik. I nuläget drar de gränsen för att göra familjesökningar vid grova brott så som mord och överfallsvåldtäkter eftersom det handlar om känsliga personuppgifter och eftersom frågan är kontroversiell. – Vi har fått in runt fem ärenden och ett par av dem har vi redovisat tillbaka till polisen, säger hon.Polisen kan söka i privata DNA-register för släktforskning
I dagsläget finns det åtskilliga privata databaser för släktforskning där över 70 000 svenskar lagt in sitt DNA i hopp om att få reda på mer om sitt släktskap. Polisen har på senare tid vaknat upp för möjligheterna att använda sig utav dessa register, i samband med familjesökningen, för att kunna hitta misstänkta brottslingar. Det skulle gå till så att polisens utredare skickar in en okänd brottslings DNA i de privata företagens systemet för att hitta avlägsna släktingar. Som i sin tur då skall kunna leda polisen till en misstänkt person. – Då börjar vi helt enkelt gallra oss fram, utifrån släktskap, utifrån generationer och givetvis geografi, som förhoppningsvis ger oss en indikation på vilken person som vid ett givet tillfälle befunnit sig på en viss plats, säger kommissarie Bo Lundqvist, chefen för polisens Kalla fall-grupp i region Syd till P4 Malmöhus. Metoden är fullt laglig och kräver inga tillstånd från åklagarmyndigheten. I USA uppmärksammades den innovativa nya polisarbetsmetoden efter att man kunnat få fast en seriemördare som gäckat polisen i över 40 år tack vare eftersökning i släktforskningsregister. Det är okänt om polisen i Sverige börjat använda sig av metoden ännu, eftersom om de använder den kan de på så vis kringgå delar av den rådande lagstiftningen gällande personuppgifter inom myndigheter. – Man skall komma ihåg att detta handlar om företag som har som affärsidé att man skall utbyta information. Det är register dit privatpersoner frivilligt har lämnat sitt DNA. Om de är rädda för att deras information skall användas för att spåra brottslingar har de alltid möjlighet att avstå från att registrera sina uppgifter, säger advokaten och DNA-experten Johanna Björkman till Dagens Juridik.Utbyte med utländska DNA-register ger framgångar
Sverige har i dagsläget ett utbyte av DNA-registerinformation mellan polis i sammanlagt 20 EU-länder. Majoriteten av brotten gäller så kallade ”mängdbrott”, det vill säga inbrott och stölder, men även grova brott som våldtäkter och mord har kunnat klaras upp tack vare det internationella samarbetet. Eftersom det numera är så enkelt att resa inom EU innebär det även ofta att kriminella invandrare och stöldligor rör sig fritt mellan länder och begår brott i ett innan de tar sig vidare till ett annat. Det internationella samarbetet ser man då som väldigt viktigt för att kunna få fast dessa brottslingar. – Det är jätteviktigt att man har den här möjligheten för det är kanske det enda sättet att komma vidare i de här brottsutredningarna. I samband med ett grovt brott så kanske gärningsmannen har gjort sitt yttersta för att dölja sin identitet. Men gärningsmannen kan ändå ha lämnat ett DNA-spår på brottsplatsen, ett spår som polisen kan skicka ut för sökning till andra EU-länder. Så det här europeiska samarbetet är ett jätteviktigt verktyg för polisen, säger polisintendent Tommy Kangasvieri, polisintendent vid Nationella operativa avdelningen, NOA till SR. När man inledde utbytet med Danmark i oktober förra året gav det extra goda resultat eftersom de har ett stort register då de sedan flera år tillbaka registrerar allt fler brottslingar. – Det var alltså svenska brottsplatsspår som gav träff mot en person i det danska registret och som Danmark vet identiteten på. Det betyder att svensk polis nu kan begära ut identiteten, säger Christina Widén vid Nationellt forensiskt centrum, NFC till SR. Som en följd av DNA-utbytet med Danmark har svensk polis kunnat arbeta vidare med flera grova brott, säger Tommy Kangasvieri. – Av ungefär trettio ärenden så kan vi säga att 73 procent är nedlagda. 10 procent av ärendena har lämnats vidare till åklagare och i 17 procent av ärendena av pågår det fortfarande utredning eller förundersökningar.PKU – registret där miljontals laglydiga svenskar finns
Det finns även ett fjärde, avsevärt mer omfattande register, biobanksregistret PKU som samlar blodprover från nyfödda barn i Sverige. Detta är inte ett DNA-register i sig, men skulle kunna användas för att utöka befintliga DNA-register. Eftersom det innefattar alla nyfödda i Sverige sedan 1975 skulle det teoretiskt kunna användas för att skapa ett närmast allomfattande DNA-register över svenska medborgare. Hela 3,8 miljoner prover finns i dagsläget i registret vars syfte är att utöka behandlingsmöjligheterna för ett flertal ärftliga sjukdomar. PKU har bara använts en gång i polisarbete, i jakten på att hitta Anna Lindhs mördare 2003. Då lyckades polisen identifiera mördaren Mijailo Mijailovic med registrets hjälp. Trots protester från hälso- och sjukvården hämtade polisen ett prov från registret och kunde matcha det med DNA från brottsplatsen. Polisen har sedan dess försökt att begära ut blodprov ur PKU för att kunna testa dessa, bland annat i jakten på Hagamannen, men har fått nobben. Men användandet av detta register för att söka efter brottslingar är kontroversiellt och senast 2018 rekommenderade regeringens utredning att inte tillåta polisen att söka i registret och HD har efter prövning även nekat polisen rätten att söka i registret. – Att använda de här proverna i brottsutredningar skulle skada allmänhetens förtroende till de här registren och det vore mycket allvarligt, säger Johanna Adami, regeringens särskilda utredare till GP i januari 2018 efter att ha utrett frågan om att ge polisen tillgång till PKU-registret. Dess effektivitet för denna form av registerutdrag är även ifrågasatt då man i nuläget måste känna till identiteten av den eftersökte för att kunna ta fram DNA ur blodprovet. Detta används sedan för att matcha dessa med prover från till exempel en brottsplats och i dessa fall kan polisen lika gärna topsa de misstänkta på vanligt vis menar Johanna Adami. – Vi har pratat både med polisen och åklagarmyndigheten, även de poliser som utredde fallet med Anna Lindh, och vår uppfattning är att detta inte är någon kontroversiell fråga, eftersom de dragit samma slutsats som vi. Det finns faktiskt inte ett enda fall där man lyckats knyta en misstänkt till ett brott med hjälp av dessa register. I fallet Anna Lindh fanns det ju redan en misstänkt, säger Johanna Adami. Men samtidigt kan det finnas situationer där misstänkta av olika anledningar inte kan topsas, till exempel för att de befinner sig på flykt, inte hittats eller för att de gömt sig i länder som inte lämnar ut dem utan starka bevis på deras eventuella skuld. Där skulle PKU-registret sannolikt kunna användas effektivt av polisen.Åtgärder för utökad effektivitet finns – men anses väldigt kontroversiellt
Att föra in vissa grupper, till exempel asylsökande som är väldigt överrepresenterade vid grova brott som våldtäkter, i egna DNA-register skulle givetvis öka polisens uppklarningstakt för dessa brott och i förlängningen leda till att fler kriminella invandrare åkte fast och kunde straffas samt utvisas. ”Romregistret” visade dock att det politiska och massmediala motståndet mot ett sådant register är omfattande. [caption id="attachment_46654" align="alignright" width="361"]
Få förslag om upprättandet av DNA-register för invandrare
I Danmark ville Dansk Folkepartiet att alla asylsökande skulle DNA-registreras för att eliminera risken att utlänningar får uppehållstillstånd på grund av falskt släktskap samt för att underlätta för polisens arbete. Det förslaget förkastades efter genomgång och sedan dess har frågan legat på is. I Sverige har enbart SD, på lokal nivå märk väl, haft företrädare som kommit med snarlika förslag. – Migrationsverket skulle ju ha tillgång till det. Och polisen när det behövs. Det hade varit en bra lösning, då hade vi haft bättre koll på invandrare. Men det kanske är för sent, vi vet ju inte vilka de är, de kan vara vilka som helst. Det skulle gjorts från början, sa Jan Listerud 2014 (dåvarande lokalpolitiker för SD, nuvarande ordförande i Framstegspartiet i Östra Göinge i Skåne). Med det politiska läget i Sverige är blotta tanken på att registrera högriskgrupper likt invandrare totalt omöjligt. Och frågan om DNA-register är rent allmänt kontroversiell.Svenskar generellt negativt inställda till DNA-register
I en undersökning som genomfördes av Stiftelsen för strategisk forskning 2016, där 1 000 svenskar ingick svarar bara 37 procent att de vill ha ett DNA-register över alla svenskar för att lösa alla typer av brott. När det gäller att använda registret bara för grova brott säger ännu färre ja, bara 32 procent, vilket kan tyckas vara något motsägelsefullt. Två tredjedelar av de tillfrågade är emot att polisen skall registrera allas gener. Svenskarna är betydligt mer positiva att lämna sin genetiska information till sjukvården. 69 procent vill att sjukvården i framtiden skall ha tillgång till ens DNA-profil när man söker vård. Hela 79 procent tycker att Sverige skall satsa på att förebygga sjukdomar genom DNA-analyser. Och många vill veta om man bär på en genetisk sjukdom (65 procent). Detta gäller även i fallet om det inte är behandlingsbart (37 procent). Men när det kommer till om försäkringsbolag skall få tillgång till svenskarnas DNA-register säger hela 99 procent rakt nej. Det finns inga undersökningar om svenskarnas motvilja mot DNA-register även sträcker sig till exempelvis asylsökande eller invandrare. I Danmark såg trenden annorlunda ut. En undersökning från 2015 som genomfördes av DR visade att 76 procent av de tillfrågade var för att alla danska medborgares DNA skulle registreras. Kampen mellan upprättandet av DNA-register över medborgarna för att kunna lösa brott och viljan att bevara den personliga integriteten är dock knappast över, utan lär blossa upp varje gång polisen ändrar arbetsmetoder eller lagändringar ger dem utökade befogenheter.Camilla låg frivilligt med Mohammed – nu döms hon till fängelse
Mohammed frikändes av tingsrätten
Efter att Mohammed suttit inlåst i sammanlagt sju och en halv månad friades han av Nacka tingsrätt i maj 2017. Detta efter att Camilla erkänt att hon ljugit om våldtäkterna i över tio års tid. Mohammed, som bland annat satt häktad fem och en halv månad i Australien, fick enligt domen 7 000 kronor för en flygbiljett hem till Australien. Thomas Strömgren som dömde i tingsrätten ansåg att detta var i enlighet med rättegångsbalken. I domen kan man även utläsa att målsäganden är listad som Sekretess A, detta trots att hon erkänt att hon ljugit och inte utsatts för ett integritetskränkande brott som ger möjlighet till anonymitet. Förundersökningsprotokollet är på över 220 sidor och borde ha inneburit en hög samhällskostnad.Camilla dömdes för lögnen
I Camillas dom, som också kommer från Nacka tingsrätt, skriver domaren Joanna Wänblad att den åtalade sanningslöst tillvitat Mohammed och ”uppgett besvärande omständigheter” genom att ljuga om våldtäkt sedan 2006. Man kan också utläsa att Mohammed har begärt 240 000 kronor, vilket rätten reducerade till 170 000 kronor. Han skall dock ha fått ersättning av Justitiekanslern. Rätten uppger att falsk tillvitelse ”av normalgraden” är fängelse på högst två år. Wänblad hävdar i domen, som meddelades i februari 2019, att straffvärdet är ett år och sex månader, men skriver sedan att Camilla ”har inte agerat i avsikt att skada eller kränka” och reducerade straffvärdet till ett år och fyra månader. Domaren fortsätter med att ”Hon har också uttryckt ett behov av stöd och hjälp med sin psykiska ohälsa” och att ”Det finns alltså i och för sig förutsättningar att välja skyddstillsyn som påföljd”. Påföljden blev slutligen två månader och skyddstillsyn.Slipper betala rättegångskostnader
Mohammed krävde en ersättning på 53 000 kronor för sitt försvar i Australien. Camilla tycker dock inte att ”han har begränsat sina kostnader” och borde ha begärt en offentlig försvarare gratis. Hon har inte vitsordat skälig ersättning för varken sveda, värk eller kränkningen. Domstolen beslutade att Camilla ska ersätta Mohammed för försvaret i Australien. Rätten uppger vidare gällande ersättning för rättegångskostnaden att ”Kostnaderna ska mot bakgrund av Camilla [Efternamn] ekonomiska förhållanden stanna på staten”. I andra rättsfall under 2018 har personer fått ersätta staten för delar av försvarskostnaderna, trots att de hade en folkpension på 69 000 kronor per år, vilket då torde överstiga Camilllas normala årliga intäkter.Asylaktivisten Elin Ersson stoppade utvisningen av dömd invandrare – ångrar inget
Medlem i ett nätverk av aktivister
Elin Ersson berättar själv att hon fått ett SMS av en vän inom ett nätverk med till övervägande del kvinnliga aktivister som med både lagliga och olagliga medel försöker förhindra utvisningar av bland annat kriminella invandrare tillbaka till deras hemländer. I SMS:et stod det om en ”pojke” som skulle deporteras och vars påstådda syster ville gå ombord på planet för att stoppa utvisningen. Det berättar Elin Ersson i en längre intervju i ”Morgonpasset” i P3. – På grund av att hon var så desperat så bestämde vi ganska fort att hon inte skulle göra det. Istället valde Elin att ta kvinnans plats. I en bil på väg till flygplatsen köpte Elin en biljett till Istanbul med samma plan som de skulle använda för utvisningen och steg ombord. Väl där hade hon en plan, dels om att gå ombord sist då hon visste att utvisade personer brukar sitta längst bak men även att ”hålla ihop emotionellt”, något hon inte lyckades med.Stoppade utvisningen av kriminell invandrare
Väl ombord på planet letade hon efter ”pojken” men kunde inte hitta honom. Istället satt där en förvånad man i 50-årsåldern. Elin bestämde sig för att stoppa utvisningen av denna man trots att hon inte kunde veta något om anledningen till att han skulle utvisas. Att det kunde varit en våldtäktsdömd pedofil eller som det skulle komma att visa sig, en dömd kvinnomisshandlare, var för hennes del irrelevant. – Då lade jag ingen värdering i vem han är som person, det gör jag egentligen inte nu heller. Jag vet egentligen ingenting om honom annat än att han skall utvisas till Afghanistan, där det är svält, torka, krig. Hon ställde sig upp och började filma sig själv i en livestream där hon gråtande förklarar för de allt mer irriterade passagerarna att hon tänker förhindra en utvisning. Till slut beordrade piloten att såväl Ersson som den afghanske mannen skulle kliva av.Hade förhindrat utvisning oavsett vilket brott männen begått i Sverige
Först senare fick Elin Ersson klart för sig att mannen dömts för våldsbrottslighet i Sverige och avtjänat ett fängelsestraff för att systematiskt ha misshandlat sin fru och sina döttrar. Men även nu när hon vet om att hon skyddat en våldsam invandrare ångrar hon inte sitt agerande. – Jag kan absolut förstå att människor kritiserar någon som skyddar en person som på olika sätt har misshandlat någon eller gjort andra våldsbrott. Men jag gjorde inte det jag gjorde för att säga att han är en bra människa, säger Elin Ersson. Hennes vurm för kriminella blir än mer tydligt under intervjuns gång när en av programledarna frågar henne om hennes syn på utvisade brottslingar: – Men oavsett om vad han hade haft för kriminell bakgrund eller vad han än hade gjort så hade du gjort likadant? – Absolut. Att utvisas till Afghanistan kan liknas vid en dödsdom. Att ingen av de personer som utvisats till Afghanistan dött till följd av säkerhetsläget i landet trots tusentals utvisningar dit är inget som påverkar asylaktivister i deras uppfattning. Argument om att den stora majoriteten av landet är både säkert och välfungerande faller för döva öron. Migrationsverket menar till exempel att det är problemfritt att utvisa folk till Afghanistan.Dömdes till 3 000 kr i böter – överklagar
Åklagaren yrkade på 14 dagars fängelse men en oenig tingsrätt dömde Elin till dagsböter, totalt 3 000 kronor, vilket är minimumbeloppet för en person som saknar inkomst. Domstolen motiverar domen på följande vis: ”Att som passagerare inte rätta sig efter vad befälhavaren på ett flygplan bestämmer om ordningen ombord är straffbelagt. Tingsrätten anser att det är bevisat att befälhavaren bestämt att passagerarna vid tiden för avgång skulle sitta på sina platser, och att kvinnan förstått att så var fallet. När hon då ändå inte följt tillsägelserna att sätta sig anser tingsrätten att hon gjort sig skyldig till brott mot bestämmelsen. Brottet är inte allvarligare än att böter är en tillräcklig påföljd”, skriver Göteborgs tingsrätt. Själv menar Elin att det är fullständigt acceptabelt att bryta mot lagar för att se till att kriminella invandrare stannar kvar i Sverige och hon meddelar att hon är i processen att överklaga domen. – Jag tänker att civil olydnad i sig är det enda sättet för en demokrati att fortsätta vara en demokrati. I dag i Sverige så behöver vi civil olydnad för att få tillbaka vår tro på mänskliga rättigheter, säger Elin Ersson. Mannen, vars utvisning Elin Ersson stoppade, deporterades ändå från Sverige en månad senare. Kriminalvården beräknar att händelsen på Landvetter orsakade en merkostnad, vilket skattebetalarna får stå för, på omkring 240 000 kronor uppger TT.Domen mot Soraya Posts dotter kvarstår
Dömd för att ha skrivit ”packet”, men domaren skrev fel i domen
Ingen behöver ha sett kommentaren
Enligt lagstiftningen måste budskapet vara ”spritt” för att man ska kunna fälla någon för ”hets mot folkgrupp”. I RättsPM 2016:8 kan man utläsa ”Det finns inget exakt antal personer men HD har ansett att tre till fyra människor inte var en tillräckligt stor krets”. På Internet anses det dock spritt så fort det gjorts tillgängligt, även för en mindre krets. Ingen ska heller ha behövt läsa det, det räcker att de haft möjlighet till det. Att det var en sluten grupp som Ingvar skrev i spelar alltså ingen roll.Felaktighet i domen
När Nya Tider går igenom protokollet upptäcker vi en märklighet. Ljungdahl skrev i domen att ”gärningen kan bedömas som ringa brott”, men i domslutet framgår det tydligt att Ingvar har dömts för ”Hets mot folkgrupp” och inte ”Hets mot folkgrupp, ringa brott”, som är praxis att skriva ut i svenska domslut. Det kan även tilläggas att målet avgjordes av Ljungdahl helt på egen hand utan huvudförhandling. Nya Tider ringer upp Elisabeth Ljungdahl för att redan ut vad Ingvar egentligen är dömd för. NyT: Vad tycker du om att du har dömt honom för hets mot folkgrupp av normalgraden när du skriver att det är ett ringa brott i domen? – Var har jag skrivit att det var av normalgraden? NyT: Det står i domslutet. Domaren tar därefter en lång paus och flåsar häftigt ut luft under telefonsamtalet, och säger sedan: – Nu skall vi se vad som står i lagtexten. I lagtexten står det ... att den som döms för hets mot folkgrupp döms till fängelse i högst två år eller om brottet är ringa till böter. Så det här ju. Anledningen till att det blev böter är för att det har bedömts som ringa. Man hänvisar till första stycket på det här sättet enligt min uppfattning. NyT: Nej, du har lagfört honom för hets mot folkgrupp av normalgraden. – Inte enligt min uppfattning. Det är så här man skall hänvisa och hade det varit ett brott av normalgraden så hade det varit fängelsepåföljd som minimum. Det hade inte varit möjligt att döma till bara dagsböter om man hade bedömt brottet till ett av normalgraden. Det är så här man skall formulera sig i domslutet enligt min uppfattning. NyT: Jag har 200 domar gällande hets mot folkgrupp framför mig. När det är ett ringa brott står det ringa brott i domslutet. Nästan hundra procent får böter även när det är av normalgraden. – Då tycker du att jag att du skall läsa lagtexten i så fall. När vi upplyser om vad som är praxis inom rättssystemet vill lägger Ljungdahl på luren.Överklagan och anmälan
Enligt källor som redaktionen har talat med kan Ingvar begära återställande av försutten tid och överklaga domen till hovrätten. En JO-anmälan kan också göras mot Ljungdahl för att utreda om hon har ”handlagt frågan på ett riktigt sätt”.Intervju: De finansiella marknadernas koloni
”Blatte” olagligt ord enligt domaren Lars Halvarsson
73-årig kvinna fick vänta två år på åtal
För ungefär två år sedan skrev den åtalade 73-åriga kvinnan: ”Va fan håller Blatten på med, vet hon ingenting om verkligheten” om dåvarande kulturminister Alice Bah Kuhnke (MP) i Facebookgruppen ”Stå upp för Peter Springare”. Enligt kammaråklagare Frieda Gummesson kom målet in den 21 mars, 2017 och det skall ha skickats tio påminnelser och direktiv till polisen från åklagarmyndigheten. Hon skyller vidare på att det har bytts utredare hos polisen och att det har varit flera åklagare som har hanterat fallet. Spridningsgraden har inte utretts enligt domen och personen ifråga har erkänt texten till polisen. Det står därmed oklart exakt vad som egentligen har utretts under de två åren.Ordet blatte kan bli olagligt enligt rättspraxis
När Nya Tider kontaktar domaren Lars Halvarsson får vi reda på att kammaråklagaren Gummesson överklagat den friande domen till Svea hovrätt. Det innebär att det snart kan bli rättspraxis huruvida ordet ”blatte” är olagligt att yttra i en offentlig miljö såsom sociala medier. Vi låter därför åklagarens ge sin syn på saken. NyT: Du har anfört att ordet ”blatte” är ett olagligt ord? – Jag har skrivit att det är olagligt att sprida det. NyT: Om man använder det öppet på sociala medier, är det ett olagligt användande av ordet? – Det har ju jag ansett men inte tingsrätten. NyT: Det är ju grundformen, singular, bestämd form. Då är det ju riktat till en specifik person? – Jag har inte gjort den bedömning och det gjorde inte Halvarsson heller. Det är något som man använder för att förstärka ett missnöje och genom att använda det uttalar man sig nedsättande om en folkgrupp. NyT: Om man talar specifikt om en blatte så är det en missaktning mot hela folkgruppen? – Det är min bedömning, ja.Kan inte ta ställning till ”teoretiska fall”
Under intervjun med Nya Tider anser kammaråklagaren vidare att andra former av ordet ”blatten” och ordet ”svenne” är ”teoretiska fall”. NyT: Är även blatte i genitiv singular obestämd form hets mot folkgrupp? – Jag uttalar mig inte om några teoretiska fall. NyT: Tycker du att ordet svenne är hets mot folkgrupp? – Jag tänker uttala mig om några teoretiska fall. Jag har gjort en bedömning i det här konkreta fallet vilket jag gör i konkreta fall som jag får mitt bord att bedöma. NyT: Det är ju också enligt SAOL ett föraktfullt skymford? – Jag kan inte uttala mig om ärenden som inte är ”konkreta”. Följande definitioner ges av SAOL 14, som Gummesson hänvisade till i sitt åtal, för orden blatte och svenne. Blatte: vard., kan uppfattas som nedsättande. Mörkhyad person av utländsk härkomst. Svenne: vard., kan uppfattas som nedsättande. Etnisk svensk. Ordet ”blatte” kommer från det latinska ordet för kackerlacka, Blattaria.Domaren skriver skiljaktig mening
När redaktionen tar kontakt med den skiljaktiga domaren i fallet hänvisar han enbart till domskälen. NyT: Får man inte använda ordet ”blatte”? – Det tar inte jag ställning till inom ramen för ett brottmål. NyT: Detta är ju grundformen, singular i bestämd form. Det är ju en specifik person, inte gruppen? Halvarsson hänvisar då till sin skiljaktiga mening i domen. I sin skiljaktiga mening skriver han att ”blatten” syftat till ”att förstärka formuleringen av ett missnöje med en viss politikers kunskaper och hur denne utövat sitt uppdrag.”Gula västarna demonstrerade i Göteborg



