↧
Ny partiledare i Liberalerna
↧
Riksdagen röstade igenom ökad invandring
↧
↧
Får nya skattemedel för att jaga svenskar med fel åsikter

↧
Sweden Rock Festival – de gemytliga satanisterna



























↧
Intervju: ”Vänstern i globalismens tjänst”

Globalisterna drivs av behovet av vinstmaximering
– När jag hade jobbat i Rosengård i ett år under 2017, då började jag tänka att vissa av de här måste åka hem, det här går inte, berättar Elise Rydahl. Det var en ovan tanke för någon som kommer från vänstern, det var något man skulle känna skam över. – Jag blev nästan chockad över att jag tänkte så, att några måste åka hem eller kanske jättemånga, fortsätter Rydahl. Vi träffar Elise Rydahl i hennes hem i Skåne tillsammans med en del andra personer som lämnat vänstern. Tidigare bodde hon i Malmö, men stod till slut inte ut. Liksom så många andra svenskar flyttade hon tillsammans med sin man bort från mångkulturen. Under vårt samtal redogör Elise för att hon till sist valde att lämna vänsterrörelsen eftersom hon nu anser att den går globalisternas ärenden. Att denna rörelse nu springer det globala storkapitalets ärenden och även de multinationella byråkraternas ärenden. De som vänstern tidigare påstod var huvudfiender. – Jag tycker de här tendenserna att lägga sig i saker, att lägga sig i folks angelägenheter, det har pågått i hundratals år. […] Bara det här att man tycker att man ska kunna ändra om i en befolkning hur man vill […], samma sak införa helgdagar hos oss. Halloween, vad är det för någonting? Det är ingen svensk helgdag, men det är för att vi ska konsumera, säger Rydahl. – Det ser jag som globalism, en påverkan på hela nationer och folk […], man sätter grupper mot varandra. Man utkristalliserar grupper som inte var viktiga innan, för sina egna syften, fortsätter hon. – Jag tror att vinst och vinstmaximering är det som de drivs av, menar Rydahl. Asylindustrin som växte kraftigt under 2015 omsatte miljardvinster, bland annat drog entreprenören Bert Karlsson in vinster på upp emot 122 miljoner kronor under sin tid som asylbaron. Den uppmärksammade Laval-domen år 2007 ledde till att billig arbetskraft kunde importeras till följd av uppluckring av den tidigare reglerade arbetsmarknaden i Sverige via medlemskapet i EU. Rydahl tog till slut klivet ut ur vänsterrörelsen när de enbart pratade om HBTQ, invandring och plötsligt accepterade globalisternas krigföring runtom i världen. – Jag uppfattar det lite som att vänstern lämnade mig, för mina frågor fanns inte kvar riktigt. […] Jag märkte att de gav sig mer och mer in i det som kallas identitetspolitik, och det gällde hela vänstern, säger Rydahl. Med identitetspolitik menas allmänt särintressen och perspektiv utifrån tillhörighet till en sociokulturell eller etnisk grupp. – Arbetarklassen är en identitetspolitik kan man säga, men det som är intressant är att de som beskriver den här identitetspolitiken [vänstern] tillhör ju inte själva arbetarklassen. Så de har egentligen inget intresse av den gruppen, den är alltid osynliggjord, kan man säga. Det var nog det där jag retade mig mycket på, varför skriver de inte om arbetarna? […] Istället blev det mer och mer av det här feminism, HBTQ och antirasism. Hon berättar också om hur svårt det var att prata om invandring. Inom vänstern så var det en omöjlighet: – Blir man dessutom mer invandringskritisk och gärna vill diskutera med folk om det ur olika aspekter, till exempel klassanalys eller så, då finns det ingen att diskutera med. Ingen vill prata om det. Man kan säga att vänstern har lämnat mig, summerar hon. Rydahl berättar att hon tror att det finns fler vänsterväljare som mycket sannolikt kan byta parti på grund av invandringsfrågan. Hon beskriver själv samtal med personer ur vänstern som börjar tröttna: – Jag märker att folk från vänstern har börjat läsa alternativmedia. Invandringspolitiken får de inte annars. Rydahl har även intervjuats av den alternativa tv-kanalen Swebbtv på nätet. – Det är några som har ringt upp mig efter att jag var med i Swebbtv och de var båda 40-talister som varit med i vänstern och som är jättetrötta på hur invandringsproblemet beskrivs i Sverige. De har lämnat vänstern båda två. De har ringt mig var för sig, de känner antagligen inte varandra, men de har pratat om samma saker med mig, förklarar hon.Arbetarklassen drabbades hårdast av vänsterns politik
Den politik som vänstern företrätt har slagit hårt, särskilt mot svenska arbetare, hävdar Rydahl. I största allmänhet har det blivit så att den grupp, eller de grupper, som drabbats mest är just de som vänstern tidigare och till viss del fortfarande påstår sig företräda. Vänstern har till exempel varit med om att införa särskilda stöd som riktas till arbetsgivare om de anställer en invandrare i stället för en svensk. Detta förklarar Rydahl med att de inom vänstern inte själva tillhör arbetarklassen: – Det är nästan hundra procent de skikt som man kan kalla mellanskikten, alltså de människor som inte jobbar i produktionen, som har ett arbete som inte är någon form av kroppsarbete. Som har genomsnittligt ganska hög lön. […] Det är väldigt ofta att folk tillhör de grupperna, då blir det politik därefter, förklarar hon. Hon beskriver hur till exempel svenskar ur arbetarklassen tvingats flytta ut från sina tidigare bostadsområden på grund av att mångkulturen tränger sig på. En artikel i den populärvetenskapliga tidskriften Forskning och Framsteg från 2015 beskriver forskning på området som visar att svenskar helst bort i etniskt homogena områden. Rydahl kan bekräfta att det är så utifrån egna erfarenheter. – När jag arbetade i Rosengård under 2017 så arbetade jag i det område som under 50- och 60-talet var ett arbetarområde. Det finns rapporter från den tiden som beskriver vilka som bodde där. Det var arbetarklass, kan man säga, eller någon sorts arbetarklass åtminstone. Folk som måste ingå i produktionen. – Det var inte läkare, advokater alltså det vi kallar för medelklass. När jag då jobbade där 2017 och delade ut post så upptäckte jag att av 1 500 hushåll så var det fem svenska hushåll. […] Jag träffade Malmöbor som flyttat inom Rosengård från område till område för att vara nära svenskarna och slippa vara i minoritet. Till sist så blir de utträngda ur Rosengård. […] Det är helt klart arbetarklassen som först fått känna på det här experimentet och alla dess negativa konsekvenser. – Vi andra som inte tillhör arbetarklassen, där har det kommit senare, som skärvor, avslutar Rydahl angående massinvandringen.Bombvänstern
Rydahl berättar också att när stora delar av vänstern röstade för globalisternas krigföring mot olika länder blev det droppen. År 2011 ställde sig både Vänsterpartiet, Socialdemokraterna och Miljöpartiet bakom krigföringen mot Libyen under Muammar Kadaffi. Sveriges JAS-plan vägledde Natos stridsinsatser. Kriget blev starkt ifrågasatt redan när det genomfördes och har kritiserats ännu hårdare i efterhand, när detta Afrikas tidigare mest välmående land fått sin infrastruktur sönderbombad och störtades i blodigt kaos. Bland annat sammanfattade den franske nationalisten Alain Soral det som att högern och vänstern har blivit en illusion. Hela mediaetablissemanget och såväl de gamla höger- som vänsterpartierna lät sig bli verktyg för globalisternas agenda i bland annat kriget mot Libyen. Rydahl konstaterar att det även i Sverige förhöll sig så och att vänstern i fallet Libyen röstade för krig: – Även vi fick en bombvänster 2011, som vi inte hade innan i Sverige. Plötsligt börjar folk som kallar sig vänster på riksdagsnivå rösta för krig. Helt otänkbart innan. Det är väldigt viktiga frågor som jag inte kan känna igen mig i. Nya Tider frågade även om vänsterns dyrkan av USA:s förste svarte president Barack Obama och om hon såg några motsättningar där med hänsyn till att Obama utökade bland annat drönarbombningarna. Denna typ av bombningar har medfört ett stort antal civila dödsfall. Samma Obama fick bara månader efter sitt tillträde Nobels Fredspris. – Jag kommer ihåg när Obama blev vald, så var det en på mitt jobb som sa att ”åh vad häftigt det är med en svart president, vad fantastiskt.” Och då tyckte jag det är väl ingenting med det, han är bara en i raden. Han kommer fortsätta krigspolitiken, säger Rydahl. – Det har ingen betydelse att han är chokladfärgad eller svart eller vad han är, anser hon. Intervju: Jeff Ahl↧
↧
Strejkrätten inskränks – men V kommer inte att fälla regeringen
↧
90 miljarder i välfärdsunderskott 2026

Migrationens del kommenteras inte
Även om frågan diskuteras intensivt är det få debattörer från etablissemanget som nämner att den snabba befolkningstillväxten på grund av migration under 2000-talet skulle ha med situationen att göra. Mellan år 2000 och 2018 ökade Sveriges befolkning med cirka en miljon invånare, en ökning på 10 procent. Detta trots att Sveriges barnafödande ligger under reproduktionsnivå, alla muslimska storfamiljer inräknade. Mycket talar dock för att en av de viktigaste orsakerna ligger just där, i kombination med att välfärden inte byggts ut i motsvarande grad, trots dubblerade ekonomiska resurser. Därigenom skapas ett underskott i vårdkapacitet och tillgång till andra välfärdstjänster. Med 90 miljarder kronor extra i årliga utgifter 2026 kommer vi, enligt regeringen, inte att ha löst ett enda av dagens problem i välfärdssektorn. Vi har då bara lyckats behålla den nuvarande, synnerligen bristfälliga, nivån på de välfärdstjänsterna. Finansministern beskriver orsaken till de stora resursbehoven så här: Analysen visar att antalet personer över 80 år ökar med ungefär 200 000 personer (36 procent) under perioden fram till 2026. Skälet är dels att ett stort antal barn föddes på 1940-talet, dels att svenskarna lever allt längre. Att migrationen kommer att stå för minst 10 procent av ökningen av antalet personer över 76 år, från 2018 till 2026 enligt regeringens uppgifter, berör inte finansministern i sin framställning. I åldersgruppen 54 till 64 år står migrationen för cirka 38 procent av ökningen av befolkningen. Åldersgruppen ”svenskfödda” är nästa puckel i befolkningspyramiden. Som regeringens diagram visar, räknar man med en kraftig ökning av antalet utrikes födda i samtliga åldersgrupper över 20 år mellan 2018 och 2026.40-talisterna boven?
De ökade behoven av välfärdstjänster som leder fram till det beräknade beloppet beskriver Magdalena Andersson på följande vis i sin föredragning: Fram till 2026 behöver det därmed byggas ungefär 560 äldreboenden och 75 vårdcentraler i Sverige. Samtidigt behöver ungefär 80 000 personer anställas i vården och omsorgen. Det är tveklöst så att de så kallade 40-talisterna är en stor grupp. Att behovet av vård är påtagligt större för dem än för den betydligt mindre åldersgruppen som föddes på 30-talet, är enkel matematik. Det är dock ingen nyhet och något som funnits med i samhällsplaneringen under lång tid. Om man använder födelsetalen i olika åldersgrupper för att förstå de framtida behoven av välfärdstjänster, får man en klar bild av att behoven skiftar kraftigt över tid. Det indikerar att man behöver en stor flexibilitet i hur olika tjänster organiseras och att man behöver planera för stora skillnader i till exempel lokalbehov, men också i behoven av personal för olika funktioner.Migranter ökar befolkningen
Fram till år 2026 beräknar SCB att befolkningen i sin helhet kommer öka med drygt 500 000 personer. Nästan hela ökningen, drygt 80 procent, beräknas bestå av migranter. Med tanke på att en mycket stor andel av migranterna saknar egen försörjning under ett stort antal år efter sin ankomst till Sverige, är det inte svårt att se att en väsentlig del av kostnadsökningen för välfärden går till dessa grupper. Även om antalet födda i landet växlar upp och ned i perioder om cirka 20-25 år, så kommer marginalkostnaden för migrerade invånare att öka dramatiskt under perioden och förändra kostnadsbilden i förhållande till hur det sett ut utan migrantvågen. Finansministern menar att 40-talisternas stora numerär är den huvudsakliga orsaken till att vi nu står inför en omfattande utbyggnad av välfärdens olika delar. Att vi ökat Sveriges befolkning med cirka en miljon människor genom migration sedan år 2000 och att vi under samma tid inte byggt ut tillgången till sjukvård och äldreomsorg i samma grad, nämner inte Finansministern alls i sin framställning. Välfärdspengarna har alltså gått till annat än det de var avsedda för. Att migrationen står för en väsentlig del av detta utflöde av pengar, är uppenbart med utgångspunkt från finansministerns material. Hon säger däremot att ”Det är någonting som vi har klarat förut, att bygga ut välfärden. Det har vi gjort tidigare, på 50-, 60- och 70-talen och vi kan naturligtvis göra det igen”. Intrycket från Finansministerns presentation är att regeringen inte ser någon väsentlig kostnadsdrivande effekt från migrationen, trots det uppenbara i det egna presentationsmaterialet.↧
Tog ensamkommande i sitt hem – blev mördad
Ensamkommande erkände mordet på sin lärarinna
Det framkom redan dagen efter mordet att den misstänkte mannen dels var engagerad i samma förening som Ingrid, Integration Kil, samt att hon varit hans lärarinna och bland annat hjälpt honom med att lära sig svenska. [caption id="attachment_52381" align="alignnone" width="585"]

Arbetade idogt för ensamkommande – blev hennes död
Den 69-åriga Ingrid Guldbrandsson var djupt engagerad i olika föreningar och organisationer som verkar för ”ensamkommande” ”flyktingbarn”. Bland annat intervjuades hon av SVT i september 2018 om sitt engagemang. Efter beskedet om att den så kallade gymnasielagen trädde i kraft hade hon svårt att hålla känslorna tillbaka: – Det var så överväldigande att jag började gråta, för jag har varit så spänd på det här. Jag har funderat på hur det skulle gå för de här killarna. Så, ja, det var känslosamt. Vid frågan om vad den nya lagen innebär svarar Ingrid lycksaligt: – Att de har en chans att gå den utbildning de har rätt till och som de har påbörjat. En del har ju redan gått ett år och är inne i sin gymnasieskola och sen skulle de kanske få avbryta alltihopa. Nu kan de äntligen få koncentrera sig, det har de inte kunnat gjort de senaste veckorna. [caption id="attachment_52382" align="alignnone" width="585"]


Erkände först sitt mord, nekar nu
Häktningsförhandlingen kommer troligen att hållas under lördagen och innan det vill åklagaren Cecilia Aronsson inte säga något om hur mannen ställer sig till anklagelserna. – Han har förhörts nu och utredningen fortsätter för att reda ut vad som ligger bakom det här, säger hon till SVT. Enligt mannens advokat, Anders Olsson nekar dock afghanen till brott. – Han säger att han är oskyldig till mord och förnekar brott, sedan får vi se vart det här leder. Enligt åklagaren var det 19-åringen själv som ringde och berättade att något hänt, men den uppgiften känner advokat Anders Olsson inte till. – Han mår jättedåligt och är i psykisk obalans, därför har det varit lite svårt att prata med honom nu.↧
Almedalsveckan: Klassiker på tillbakagång
↧
↧
Miljöpartiets Per Bolund talade i Almedalen
”Grönt är inte bara en färg, det är en inställning”
Med hänvisning till en FN-rapport, som hävdar att en miljon arter är på väg att dö ut, satte Bolund tonen i talet. Enligt honom är det ett nödläge och handling är vad som krävs. För den som läst Jonah Goldbergs bok ”Liberal Fascism” känns detta igen, det är så totalitära rörelser opererar. Totalitära rörelser ordnar inte samhället efter individernas behov utan försöker omdana medborgarna till att passa in i det eftersträvade samhället. Mycket riktigt handlade mycket om hur människor måste förändra sig. Det framställdes som något positivt, genom att människor då skulle känna att ”de är del av något större”. Enligt Bolund skulle klimatomställning till och med vara något lustfyllt, vilket omöjligt kan stämma för andra än självplågare. De som inte faller för klimathysterin kallade Bolund för ”klimatfegisar”. Den som inte känner ett visst obehag av detta bör läsa på om 1900-talets totalitära rörelser. Ett exempel på hur människor skall förändras är att de skall använda sina kläder mer innan de kasseras. Det är ju lovvärt, men när man tänker på hur detta skall genomföras rent praktiskt ligger klädransonering inte långt borta. Bolund gick till angrepp mot konservativa som han anser saboterar klimat- och miljöpolitiken genom att minska anslagen. Hans misstag är att han tror att det viktiga med miljöpolitik är vad den kostar, inte vad den är värd. Miljöpartiets politik har i praktiken inte lett till några minskade koldioxidutsläpp i Sverige och andra mål som man brinner för, som åtgärder mot enskilda avlopp, kostar enskilda personer miljardbelopp totalt, detta till mycket liten nytta.Utfasning av fossilbränslen
Den mest omfattande åtgärden som Miljöpartiet vill genomföra är att fasa ut alla fossilbränslen inom tio år. Redan av tekniska skäl är detta sannolikt ogenomförbart, men det värsta är att det kommer att kräva att oändliga arealer tas i anspråk för att odla biobränslen. Detta skall ske i ett läge när vi redan importerar flis från Amazonas för att driva kraftvärmeverk. Rent praktiskt verkar dock förslaget än så länge handla om att utreda saken, men med en aktivistisk utredare kan det mycket väl bli verklighet om Miljöpartiet får hållas.Hyberavdrag
Miljöpartiet vill införa ett avdrag motsvarande RUT- och ROT-avdraget för att reparera saker. Det kan säkert locka en och annan, men i praktiken är det ju inte så att saker kasseras för att de är trasiga utan för att de inte har samma funktionalitet som nyare modeller. Principiellt kan man också ifrågasätta varför viss konsumtion skall subventioneras på bekostnad av annan. Om man är av den åsikten att höga skatter ger färre arbetstillfällen är det för individen bättre med generella skattesänkningar. Med alltfler riktade avdrag kommer fusket att öka och samhällets kostnader för administrationen att öka.Ett parti för de som känner, inte för de som tänker
Det var förmodligen ett klokt drag att inte prata om några andra frågor än miljö och klimat. Miljöpartiet har inga lösningar för de akuta problem som Sverige har. Det märker väljarna, men det är svårare att genomskåda deras klimat- och miljöpolitik. Bolund slog sig för bröstet för att man bland annat drivit fram en omfattande vindkraftsutbyggnad. Att detta är ekonomiskt vansinne och en stor del av orsaken till den elbrist som nu råder på flera håll i landet nämnde han inte. Enligt Bolund är nu vind- och solel billigare än fossil el på många håll. Det kan så vara, det finns en del solkraftsprojekt i bland annat Indien som inte är subventionerade, men på våra breddgrader finns det inte ett enda intermittent kraftverk som skulle ha byggts utan subventioner. Oavsett vad man tror sig veta om klimatförändringar visar en omfattande forskning att vindkraft och annan miljöpartistisk politik inte är en lösning. Även på miljöområdet är Miljöpartiets politik ofta kontraproduktiv, särskilt när miljön ställs emot klimatet. Eftersom detta är så komplexa frågor att det kräver avsevärd tid för att sätta sig in i dem kan Miljöpartiet ändå vinna röster från de som känner att något måste göras utan att tänka efter. Som vanligt är Miljöpartiets tal fulla av illa underbyggda påståenden som för lekmannen förefaller trovärdiga. Att gå in i detalj på dem alla skulle bli mycket omfattande men som exempel kan nämnas att den miljon arter som påstås vara på väg att dö ut huvudsakligen är arter som enligt en modell skall finnas, men som ingen har sett. Bolund nämnde också att om isen på Grönland smälter helt kommer havsnivån att stiga sju meter. Han nämnde dock inte att det är en process som tar tusentals år, även om de mest orealistiska klimatmodellerna skulle visa sig stämma.Nordiska Motståndsrörelsen och Almedalen
Som politiskt korrekt sed bjuder tog Bolund också upp Nordiska Motståndsrörelsens närvaro i Visby som ett mycket allvarligt problem. Ser man inte större problem än det i Sverige är man definitivt inte rustad att ta itu med de verkliga kriser som redan inträffar och i allt högre grad kommer att inträffa.↧
Video: ”Vänstern i globalismens tjänst”
↧
Moderaterna vet fortfarande inte vad de vill
”Situationen är extrem för ett land som inte befinner sig i krig”
Kristerssons problembeskrivning överensstämmer numera till stora delar med Sverigedemokraternas, men det är en senkommen insikt och lösningarna hade fungerat om de genomförts på sent åttiotal eller senast runt millennieskiftet. Kristerson nämnde sprängningar, skjutningar, hedersvåld och otryggheten, men också den elbrist som nu råder i delar av landet. Elbristen vill han avhjälpa med en kombination av ny kärnkraft och förnybar energi. De enda konkreta förslagen för att förbättra integrationen är att han dammar av Liberalernas tidigare språkkrav och vill genomföra en språkreform i fem steg:- Språkförskola för invandrarbarn
- Mer svenska i grundskolan
- Obligatorisk SFI med krav på kunskaper, inte bara närvaro
- Språkkrav för uppehållstillstånd och medborgarskap
- Tidsbegränsning av betald tolkhjälp
”Skolan är inte längre en självklar plats för nya klassresor”
Betydelsen av att kunna göra en klassresa (att byta tillhörighet till samhällsklass) och skolans grundläggande uppgift att göra detta möjligt är viktig för Kristersson, och man märker att han talar ur hjärtat när det gäller detta ämne. Som framgångsexempel tog han upp den populäre Hamid Zafar, mer känd som Rektor Hamid på sociala medier. Hamid Zafar, som satt i publiken, ingår i kommittén som skall utarbeta Moderaternas nya idépolitiska program. Vad Kristersson glömmer är att långt ifrån alla invandrare har samma förutsättningar som Hamid Zafar hade när han växte upp. Det är skillnad på att integrera en akademikerfamilj och en familj kamelherdar. Förhoppningsvis har Hamid Zafar den insikten.”En ny svensk modell behövs och Moderaterna kommer att leda arbetet”
Den nya svenska modell som Kristersson vill skapa skall bygga på sammanhållning och ett återupprättat samhällskontrakt. Att 600 000 svenskar är med i Facebookgruppen Bensinupproret ser Kristersson som ett tecken på att landet håller på att söndras. Sänkt bränsleskatt för landsbygdens skull var också den enda skattesänkning han nämnde, vilket är anmärkningsvärt för ett parti vars främsta gren är just skattetryck. Att han inte talar mer om skattesänkningar beror inte på att han inte vill, men han är väl medveten om att den politik som fördes under Reinfeldt inte ger utrymme för det utan mycket kraftiga omprioriteringar. Det faktum att Reinfeldt satt i publiken är ett tydligt tecken på att man inte gjort upp med sin mörka historia och därför blir det hela inte så olikt klassisk socialdemokratisk skattepolitik. De aviserade, mycket måttligt, hårdare tagen kan ses som en positionering inför Liberalernas förväntade återgång till en mer liberalkonservativ linje. Sker detta kommer det att bli trångt i det konservativa/liberalkonservativa blocket och Moderaterna måste då bestämma sig för vilka väljargrupper man skall satsa på. Det går inte att driva en socialliberal och en liberalkonservativ politik samtidigt, vilket Kristdemokraterna fått erfara på sistone. Kristersson tog avstånd från den brunsmetning som är ett återkommande fenomen i svensk politik, inte minst i hans eget parti, men det nämnde han inte. En lite udda fråga han tog upp är åldersdiskriminering som gör att äldre har svårt att få jobb. Det är inte svårt att se sambandet med olika förslag till höjd pensionsålder. Jämställdhet var den sista frågan Kristersson tog upp, det är han för. Efter några faktiska exempel på problem som våld mot kvinnor kom några tveksamma påståenden om ekonomisk jämlikhet, varefter han förlorade sig i ett virrigt resonemang om damfotboll. Kristersson avslutade talet med en slogan: Vi vill och vi kan samla Sverige!↧
Pedofil döms för stort antal övergrepp – får bara ett års fängelse
”Typisk killgrej” menade pedofilen
Brotten började när pojken var 10 – 11 år gammal och fortsatte tills dess att han var 12 år gammal. De bestod av att Wohlin vid ett stort antal tillfällen onanerat sig själv, pojken samt förmått pojken att onanera den pedofila mannen tills dess att han fått utlösning. Ofta ville Wohlin att de skulle titta på porrfilm tillsammans och onanera. I samband med detta berättade han att pojken ”gjorde fel” samt skulle visa ”hur man gjorde”. Pedofilen erkänner de flesta av brotten men menar att det varit en ”typisk killgrej” att han, en 40-årig man, suttit och onanerat samt blivit onanerad av en ung pojke. I tingsrättens dom skriver man: ”Mats Wohlin har gärna berättat om detaljer kring sin relation med målsäganden och kringhändelser, men mindre gärna om de åtalade händelserna. Han har gjort ett starkt intryck av att vilja tona ned det inträffade och har bland annat angett att han tänkt på det inträffade som en typisk killgrej.” Pojken å andra sidan tyckte att det hela var obehagligt och det är något som påverkat honom negativt under lång tid. Pojken har berättat att han inte alls har mått bra på grund av det inträffade och att han var sjukskriven från skolan i en månad efter det att polisanmälan gjordes. Han har vidare berättat att han har gått på samtal på Barnens hus och att detta har hjälpt honom mycket att bearbeta brotten han utsatts för.Mild dom trots stort antal övergrepp
Även en annan person har anmält Wohlin för sexualbrott som skall ha begåtts mot honom när han var ett barn mellan åldern 9 och 12 år. Men då dessa brott preskriberats kunde pedofilen inte åtalas för dessa brott. Personen ville vittna till stöd för den drabbade pojken, men vittnesmålet accepterades inte heller av rätten av samma anledning. De ger dock en fingervisning om att det kan finnas fler drabbade offer i Wohlins närhet. Domen för det stora antalet sexuella övergrepp mot pojken blev mild, blott ett års fängelse, vilket i realiteten innebär att han endast kommer att sitta i fängelse i 8 månader. Han blir även skadeståndsskyldig till pojken och skall betala 95 000 kronor i skadestånd.↧
↧
SVT:s projektledare för Allsång på Skansen vill se mer allsångsrappande och mångkultur år 2019
Nationalistisk bakgrund
Skansen är världens äldsta friluftsmuseum och grundades år 1891 av språkforskaren och folkbildaren Artur Hazelius. Hazelius reste runt hela Sverige för att samla på sig kunskap om hela nationens sedvänjor och skiftande landskapskultur och hade med åren blivit alltmer varse att den svenska bondekulturen hade problem med utarmning av naturen samt hårdhänt industrialisering och mekanisering av jordbruket. Detta gav honom idén att öppna ett friluftsmuseum på Djurgården i Stockholm sedan han köpt en bit mark han ansåg vara lämplig för sitt ändamål. Hazelius skapelse var utan tvekan nationellt sinnad, för han myntade nämligen valspråket för Skansen: ”Lär känna dig själv”. Med det menade han att man endast kan begripa sig på världen om man har en djup förankring i sin egen kultur och historia och dessutom bevarar den. Därför ser Skansen ut som det gör idag, med gårdar, växter och djur som skall återspegla Sverige, med en stor tonvikt på det agrara samhället.Allsångstraditionen växer fram
År 1935 var det så dags för den första organiserade allsången på Skansen, ledd av kantorn Sven Lilja. Upplägget var att besökarna fick ett på förhand bestämt häfte med allsånger för varje tillfälle. Dessutom kunde gästande artister välja ut någon av sina egna men helst andra sånger ur den folkliga, svenska visskatten som publiken kunde sjunga med i. Från början präglades allsångstillfällena av revy- och schlagersånger, ofta med inslag av fosterländska visor. Exempelvis avslutades varje allsångstillfälle med Hugo Alfvéns ”Sveriges flagga”. Det som gjorde allsången på Skansen speciell var också att det verkligen samlade alla skikt av det svenska folket, både arbetare och mer välbeställda. Ingen kände sig alltså obekväm att delta i den gemensamma och ofta fosterländska sångrepertoaren.Radio och Tv tar över
Från mitten av 1960-talet började Allsång från Skansen sändas i radio. Borta var de uppenbart nationalistiska sångerna, men man satsade ändå på material som var djupt förankrat i den svenska folksjälen. År 1979 började så SVT att sända Allsång på Skansen, lett av Bosse Larsson, och upplägget var som det varit i radio några år tidigare. Sånger som var djupt förankrat hos det svenska folket var standard.”Stockholm i mitt hjärta”
År 1993 tog den folkkäre schlagersångaren och visdiktaren Lasse Berghagen över programmet, och nu fick arrangemanget den signaturmelodi som gäller än idag, nämligen ”Stockholm i mitt hjärta”. Där skildras Stockholm som det historiskt har varit, och framför allt dess natur med öar och mötet mellan Mälaren och Östersjön. Det är alltså inte de mångkulturella förorterna med muslimsk påverkan som besjungs. Och även om Lasse Berghagen satsade på att delvis plocka in gästartister som skulle locka en yngre publik förlorade ändå inte programmet sin kontakt med det svenska folkdjupet.Vänsterliberal kantring
Under de senaste tio åren har Allsång på Skansen dock undergått en markant förändring. Det så kallat ungdomliga har alltmer kommit i förgrunden, och vad SVT menar med ungdomlighet är uppenbart en satsning på artister som skall återspegla ett mer mångkulturellt samhälle. Resultatet har utan tvivel blivit att mer och mer av gästartisternas material dels är på engelska, men också att själva artistgalleriet är mer och mer osvenskt, till fromma för gästartister med bakgrund från Mellanöstern och Afrika. Tillbakaträngt är däremot det nordiska artisteriet, och de svenska eller andra nordiska artister som gästar programmet är uttalade antinationalister. Inga andra är välkomna.”Jag vill absolut se mer hiphop och rapp”
År 2019 tycks den mångkulturella omdaningen av Allsång på Skansen ha blivit genomförd, och om Artur Hazelius hade kunnat stiga upp ur sin grav hade han nog tyckt att hans friluftsmuseum hade våldtagits å det grövsta. Vid premiären den 25 juni tog den afroättade hiphopartisten Timbuktu stor plats och ville till råga på allt att publiken skulle sjunga, eller rättare sagt rappa, en av hans hits från tidigare år. Det var alltså ett klart brott mot traditionen att gästartisterna väljer ut en sång från den folkligt förankrade vistraditionen. Per Rådelius, projektledare vid SVT som ansvarar för Allsång på Skansen försvarar helhjärtat den mångkulturella kantringen. – Jag tycker det var alldeles utmärkt! Jag hoppas absolut att vi får se mer av den varan i sommar. NyT: Du vill alltså se mer hiphop och rap överhuvudtaget bland kommande gästartister men även att publiken skall rappa istället för att sjunga svenskt förankrade visor? – Självklart hoppas jag på det. Timbuktu angav tonen för något nytt och kreativt. Anser att hiphop och rapp är folkkärt och kallar fosterländska ungdomar för rasister Per Rådelius anser vidare att hiphop och rappande är något svenskt och i högsta grad folkkärt. Hittills har dock ingen studie belagt att hiphop är folkkärt i det svenska folkets djupa lager, utan något som främst engagerar förortskids samt vänsterliberaler som vill hålla ett finger uppe i vinden för vad som kan anses bryta normer och värderingar som de anser vara fosterländska och förlegade. – Ungdomarna gillar ju hiphopen, säger Per Rådelius. NyT: Och ungdomarna som inte känner sig bekväma med mångkultur och hiphop, vad har du att säga till dem? – Rasister och konservativa har inget att hämta hos oss i vårt program! Därmed är det ställt utom allt rimligt tvivel att Allsång på Skansen bryter mot allt vad Skansen en gång skapades för. Den som önskar sig ett program med svensk vistradition förbiser inte utan skäl detta program under sommarens kommande tisdagar.↧
Sjöstedts Almedalstal: Kapitalismen skapar ojämlikhet
Barn och jämlikhet
Sjöstedt fokuserade på barns jämlikhet, men kunde inte komma med något bra exempel på hur den är hotad utan att hämta ett exempel från USA där högre utbildning inte är gratis. Strängt taget handlar det ju då inte om barn men det hindrade inte Sjöstedt. Han ställde dagens sommarlov i kontrast till sommarloven i 1800-talets Sverige då barnarbete var den vanliga sommaraktiviteten för barn och ungdomar enligt Sjöstedt. Anledningen till barnarbete och en rad mindre oförrätter var enligt Sjöstedt kapitalismen som han definierade som att ett fåtal äger det mesta. Han tog ett exempel där han hävdade att på dagisen i Djursholm var lådorna för borttappade kläder överfulla med märkeskläder medan barnen på andra håll i Sverige går i trasiga kläder. I det sammanhanget var det svårt att inte tänka på hur många barn och ungdomar i ”utanförskapsområden” själva löser den saken. Om detta talade Sjöstedt inte. Enligt Sjöstedt beror knapphet på ett håll på överflöd på ett annat. Djursholmsdirektören håller arbetarnas löner nere så att han inte skall behöva rota efter sina barns kläder på dagis utan kan köpa nya. Sjöstedt framhöll att klyftorna i samhället ökar, men utöver kapitalismen och högerpolitik såg han inga andra förklaringar, till exempel de som hänger samman med massinvandring av lågutbildade. Han målade upp en bild av en höger som ser arbetarklassens rökande och godisätande som orsaken till ojämlikhet och kallade det klassförakt. Huruvida vänsterns vurmande för rökförbud och sockerskatt också är klassförakt gick han inte in på.Kontrollerad opposition
Trots att Vänsterpartiet ingår i regeringsunderlandet gick han till angrepp mot att regeringen förhandlar med Centerpartiet och Liberalerna om skattesänkningar. Vänsterpartiet har dock helt fogat sig efter Löfvens vilja sedan januari då många tyckte sig se en rakryggad hållning hos Sjöstedt, vilket gjorde honom populär långt ut på högerkanten. Vänsterpartiet har skramlat med vapnen, men vikt sig avseende strejkrätten. Nu säger man att man inte kommer att vika sig om Löfvenregeringen genomför marknadshyror och förändringar av arbetsrätten. Det finns en utbredd misstro mot detta, men det går nog ändå att locka över några missnöjda vänstersossar om man håller skenet uppe. Som exempel på vad vänstern kan göra om de samarbetar tog han förvånande nog upp de danska socialdemokraternas samarbete med andra danska vänsterpartier. Det är anmärkningsvärt eftersom det har resulterat i en migrationspolitik som får Sverigedemokraternas att blekna i jämförelse.”Reformerna skall tillbaka”
Det var tunnsått med faktiska reformer utöver att allt skulle återställas till det gamla. Två miljarder årligen till kollektivtrafik skall dock enligt Sjöstedt få bukt med ojämlikheten. Då blir det möjligt för de som så önskar att åka och bada med sina kompisar och klimatet blir bättre.Greta och hederskulturen
Sannolikt till stor besvikelse för de talrika klimataktivisterna i partiet, men till glädje för Miljöpartiet som slåss om dessa väljare, sades inte mycket om klimatet. Greta nämndes, men det var mest som en övergång till ytterligare en harang om jämlikhet där hans mormor Greta var den bärande delen i berättelsen. Hon hade tvingats gifta sig i svart klänning eftersom hon var gravid vid vigseln. Enligt Sjöstedt var kvinnor i Sverige under 1900-talets början familjens egendom. Efter denna relativisering kom han faktiskt in på riktig hederskultur vilket får ses som en bedrift eftersom vänsterpartiet sedan länge förnekat dess existens. Problemet var återigen en följd av ”högerns skattesänkningar”. Sjöstedt lovade att ”I Sverige skall ingen tvingas på några svarta klänningarna”, huruvida han avsåg kvinnor i hans mormors situation eller om han faktiskt tänker göra något åt slöjförtrycket i svenska utanförskapsområden utvecklades inte. Hans trovärdighet i den frågan är synnerligen låg efter att Vänsterpartiet avpolletterat företrädare som Amineh Kakabaveh som verkligen har drivit dessa frågor. Förvånande nog tog Sjöstedt upp att hederskultur bygger på föreställningen att man inte är en individ utan en del av en klan, precis som socialismen där man reduceras till en del av en klass. Sjöstedt återvände till barnperspektivet med en metafor som gick ut på att alla 6-åringar skall ha ”samma innehåll i sina ryggsäckar” när de börjar skolan, även om ryggsäckarna är olika. Det verkar ju handla om jämlikhet i förutsättningar, vilket normalt inte är fallet med Vänsterpartiets politik som strävar efter jämlikhet i utfall, helt oberoende av individens egna insatser. Avslutningen av talet innehöll inte någon käck slogan som brukligt är utan en påminnelse om någon match och hälsningen ” Vi ses snart igen, då tar vi nya tag för jämlikhet och rättvisa”.Fel, lamt, populistiskt och taktiskt fel
Beskrivningen av vad han kallar högern är endimensionell, förvriden och felaktig, det kan säkert gå hem i vänsterstugorna, men att inte lägga en stor del av talet på klimatpolitik är ett taktiskt misstag. Vänstersympatier hänger ofta ihop med klimathotshysteri och Miljöpartiet kommer att vinna på ett Vänsterparti som inte stämmer in i kören. Populismen yttrar sig inte bara i nidbilden av högern utan också i de ospecificerade återställda reformer och miljarderna till kollektivtrafiken. Sammantaget var det hela dock så tunt att det är svårt att se att det ens kan locka ”allt åt alla”-folket.↧
Kasselstrand anmäld för åsiktsbrott i Almedalen
↧
Almedalstal: Nyamko Sabuni tillfredsställde den politiskt korrekta medelklassen
Politisk balansgång
Nyamko Sabuni är en mångfacetterad person men framförallt en slipad politiker. Vad hon egentligen tycker är inte nödvändigtvis vad hon säger i alla lägen. Hennes val till partiledare var en svår chock för de vänsterliberala som hittills har haft makten i Liberalerna. Deras ställning är fortfarande stark så att direkt utmana dem vore dumdristigt. Egentligen vill de inte ha Sabuni som partiledare, men till och med för de allra dummaste politrukerna är det uppenbart att något av de andra alternativen hade lett till ett farväl till köttgrytorna i form av betalda politiska uppdrag. En gräns för dessa människor är frågan om samarbete med SD. Detta togs inte upp i talet men tidigare under dagen stängde Sabuni dörren för detta, trots tidigare uttalanden som tytt på motsatsen. En förstörd världsbild är dock för de flesta värre än en förstörd försörjning, därför måste Sabuni gå försiktigt fram och satsa på säkra frågor. Det var därför inte konstigt att talet blev en kompilation av de mest folkkära inslagen i föregående partiledartal med egentligen bara ett unikt utspel, om elektrifiering av vägtransporterna. Med det hoppas Sabuni kunna fånga in de klimatängsliga väljarna, utan att förfalla till pseudoreligiös ritualpolitik. Som brukligt är började talet med ett avståndstagande från Nordiska Motståndsrörelsens närvaro i Almedalen, illustrerad med en tom stol i regnbågsfärger. Våld mot barn och kvinnor, klimatångest, damfotboll och annat politiskt allmängods som bedöms gångbart avhandlades med en uppmaning till hoppfullhet: ”Det är med sådan konkret liberal politik vi vänder ångest till hoppfullhet!” Valet av elektrifiering av vägtransporterna som profilfråga är smart på många sätt. Om det genomförs skulle det ge stora effekter på svenska koldioxidutsläpp, vilket lockar klimathysterikerna. Samtidigt finns det goda möjligheter att det faktiskt kan bli lönsamt, i kombination med kärnkraft, vilket också är en hjärtefråga för Liberalerna. Skulle det inte vara praktiskt genomförbart är det ingen katastrof, vad Liberalerna har föreslagit är att man utreder saken. Skulle utredningen visa att det inte är genomförbart kan man enkelt slopa kravet under största möjliga tystnad. Möjligheten att det faktiskt kan fungera och de små kostnaderna gör att det inte är en dealbreaker för alla de som är skeptiska till klimathotet.Integration och hederskultur
Sabuni har en särskild trovärdighet i dessa frågor och det handlar inte om att hon är svart, muslim eller kvinna, utan om att hon långt innan resten av sjuklövern uppmärksammade problemen. Då var hennes åsikter mycket kontroversiella och sannolikt anledningen till att hon inte kunde sitta kvar i Reinfeldtregeringen. Nu är det mesta okontroversiellt i många kretsar och togs upp av både Kristersson(M) och Jonas Sjöstedt(V) i deras partiledartal. Skillnaden är att Sabuni är trovärdig. En del håller förmodligen med henne av helt fel skäl. Sabuni är tydlig med att hon tar avstånd från den sorts identitetspolitik som tilldelar grupper särskilda åsikter och insikter vilket hon tog upp i talet: ”Jag fortsätter vägra att se mig i första hand som representant för ett kön eller en hudfärg”. De mest entusiastiska identitetspolitikerna tävlar dock i att ta avstånd från henne. För dem är Sabuni en olägenhet som sätter fingret på att de har fel genom sin blotta uppenbarelse. Det går ändå inte att komma ifrån att Sabuni har egen erfarenhet av fungerande integration och insikter i hur det går när integrationen inte fungerar, de mer personliga delarna av talet handlade om hennes föräldrars flykt från Kongo till Burundi där hon föddes och sedan kom som kvotflykting till Sverige. Det finns en särskild kraft i att hon säger ”Vi är alla sverigevänner!”, ett ord som felstavat brukar användas som skällsord för massinvandringskritiker.Liberalernas framtid är oviss
Utöver vänsterliberaler och identitetspolitker var det många riktiga liberaler av olika schatteringar och andra högerinriktades som hade hoppats på Ullenhag som efterträdare till Björklund men av ett helt annat skäl. Ullenhag hade utan tvivel blivit slutet för Liberalerna och den så kallade socialliberalism som är förhärskande i partiet. Att Sabuni skulle kunna ändra på det är osäkert, därför hade de riktiga liberalerna föredragit att partiet försvunnit och lämnat plats för andra alternativ. Nu blev det inte så och Sabuni är tillräckligt driven för att kunna hålla partiet kvar i riksdagen. Om hon lyckas genomföra en markant liberalisering är det något som kommer att ske på lång sikt. För att lyckas måste hon försöka bli av med den ena vänsterliberalen efter den andra. Går hon till frontalangrepp kommer hon att gå samma öde till mötes som Mauricio Rojas som redan på tidigt nittiotal varnade för flumliberalism i migrations- och integrationspolitiken. Mycket riktigt blev han bortmobbad av vänsterliberalerna.↧
↧
Skånsk M-politiker dömd för våldtäkt
↧
Syrisk våldtäktsman får ungdomsvård och slipper utvisning
Invandraren höll fast och våldtog henne analt
Mahmoud lät dock inte henne vara ifred utan lade sig på henne och började att jucka mot henne efter att ha dragit av hennes byxor och trosor. Hon var väldigt trött men sade till honom flera gånger att sluta men hade inte kraft att göra något motstånd utöver det. Då kände hon hur han penetrerade henne analt, vilket fick henne att vakna till. Hon tog på sig sina byxor igen och sade ännu en gång till invandraren att hon bara ville sova. Istället för att respektera flickans vilja slängde Mahmoud runt henne på mage, slet ner hennes byxor och våldtog henne ännu en gång. Denna gång hårt samtidigt som han höll fast hennes armar. Flickan fick panik men kunde inte komma loss eftersom han låg på henne och höll fast henne samtidigt som han våldtog henne. Till slut lyckades hon komma loss och tog sig på vingliga ben till ytterdörren. Mahmoud följde efter henne och ”juckade hela tiden” mot henne trots att hon nu var påklädd. Han fick utlösning över hennes jacka innan hon lyckades ta sig ut från lägenheten.Våldtäktsmannen slipper utvisning
Efter att ha bedömt bevisläget som gott, flickans berättelse som trovärdig med stöd av flera vittnen och teknisk bevisföring, kunde den eniga rätten döma Mahmoud för våldtäkten av flickan. Straffet blev dock bara satt till ett och ett halvt års ungdomsvård. I domen skriver tingsrätten: ”Att tvång har förekommit utesluter frivillighet. Gärningen uppfyller således förutsättningarna för våldtäkt. Det är uppenbart att Mahmoud Hasoun har insett att målsäganden inte deltog frivilligt. Han ska därför dömas till ansvar för våldtäkt.” För våldtäkter av detta slag hade en vuxen dömts till minst 2 års fängelse, men eftersom Mahmoud var 15 år gammal vid brottstillfället så döms han nu bara till ungdomsvård. Målet med vården är bland annat att våldtäktsmannen skall få lära sig att sköta regelbundna rutiner för kost, sömn och hygien. Att han har en fungerande skolgång. Det menas även vara viktigt för våldtäktsmannen att han har fungerande fritidssysselsättningar och lär sig ”känna igen situationer som kan utvecklas negativt och skadligt för honom”. Åklagaren yrkade aldrig på utvisning för Mahmoud som är medborgare i Syrien men som bor tillsammans med sina syriska föräldrar i Bunkeflostrand. Han döms även att betala ett skadestånd till offret på 115 000 kronor.↧
Annie Lööfs tal i Almedalen: Grönt globalt tekniksprång
Landsbygdsfrågor
När Lööf talar om landsbygdsfrågor låter hon mestadels som en företrädare för ett normalt parti, men när man tittar närmare på vad de åstadkommit är det ofta direkta försämringar för landsbygden som motiveras med miljöskäl men som inte heller förbättrar miljön. I dagens tal framhöll hon reformerat strandskydd, sänkta kostnader för företagande och stärkt skydd för skogsägande som viktiga frågor för landsbygden. Dagens utspel var dock höjt grundavdrag för boende på landsbygden. Det skulle ge varje arbetande landsbygdsbo knappt 3 700 kronor mer i plånboken om året. Huruvida några hundralappar i månaden kan övertyga någon är tveksamt, särskilt i beaktande av att det skär direkt i hemkommunens budget. Många landsbygdskommuner ligger redan mycket illa till och större skattehöjningar än så är att vänta på många håll. Mer framgångsrikt är nog att satsa på att måla upp visioner om en grön ekonomi som landsbygdens räddning. Tidigare erfarenheter förskräcker dock, men det behöver man ju inte tala om för väljarna. Deras tidigare hjärtefråga, etanolsatsningen, ledde till att mängder av bensinstationer på landsbygden tvingades lägga ner och att personer med centeranknytning lyckades lura till sig mångmiljonbelopp från skattebetalarna genom orealistiska projekt för etanolframställning. En annan fråga som drivits av Centerpartiet är regleringar av enskilda avlopp vilket kostar hundratusentals landsbygdsbor i snitt hundratusen per hushåll, oftast till ingen nytta. Detta verkar dock vara glömt nu och därför satsar Centerpartiet stort på omställning till en så kallad grön ekonomi som skall rädda landsbygden. Centerpartiets inställning till flyg och bilism gör dock att för många på landsbygden är de ett hot mot deras försörjning.Grönt globalt tekniksprång
Centerpartiet är kanske Sveriges mest globalistiska parti, trots det förmenta landsbygdsvurmandet. Därför är det inte förvånande att Annie Lööf, som är medlem i den antidemokratiska globalistiska organisationen Trilaterala Kommissionen, har globala planer. Sverige skall med centerpartistisk politik bli världsledande på ny grön teknik. Det är ambitioner som man tidigare försökt förverkliga i EU-regi utan mycket annat resultat än bortslösade skattemedel. För Centerpartiets väljare spelar det dock ingen roll, det skapar ändå grön feelgood. Detta är också ett utmärkt sätt att toppa Liberalernas utspel om elektrifiering av vägtransporterna med den skillnaden att detta inte handlar om någon specifik teknik som kan bedömas utan om att lägga pengar på ospecificerade utvecklingsprojekt. Lööf berömde sig av att redan ha lyckats få igenom en satsning på hundra miljoner för detta. I Lööfs värld skall det bli mycket större, av samma omfattning som det amerikanska rymdprogrammet. Tendensen i Lööfs politik är att hon lyckas identifiera en del problem men inte dess orsaker och därmed inga lösningar. Hon talade om plast i haven och hur man skulle få bukt med det genom åtgärder i Sverige och EU. Att forskningen visar att över 90 procent av plasten i haven kommer från tio asiatiska och afrikanska floder har hon uppenbarligen inte reflekterat över. Att skogsbränder på en yta av motsvarande 12 000 fotbollsplaner i Sverige som förra året inte skulle inträffa med Centerpartiets politik är också ett märkligt påstående. Den marginella uppvärmning som skett i Sverige under 1900-talet är enligt skogsbrandsforskare inte problemet. Problemet är enligt forskarna monokulturer av barrskog, utdikning av våtmarker och andra åtgärder i skogsnäringen som gör att det inte finns naturliga brandgator och att skogarna är torrare. Att Lööf skulle inse detta är inte troligt, konsekvenserna skulle nämligen kunna bli politiska åtgärder som minskar skyddet för äganderätt till skog och inte tvärtom som är Centerns ståndpunkt. Sammantaget följer den miljö- och klimatpolitik som presenterades det vanliga mönstret, när de fungerande åtgärderna inverkar på skogs- och jordbruk väljer man istället att ingripa mot något annat, oavsett hur verkningslöst det är.Centerpartiet fortsatt starkt
Efter att man dumpade sitt tidningsinnehav till kraftigt uppblåsta priser har man en partikassa som de andra partierna bara kan drömma om, men Centerns verkliga tillgång är den stora väljargrupp som inte riktigt känner sig bekväma med uttalat socialistisk politik men har en vilja att göra gott utan att förstå vad som är gott. Allmän snällhet är gångbart hos dessa grupper och om Nyamko Sabuni lyckas driva Liberalerna i en mer liberalkonservativ riktning kommer de som inte tilltalas av detta att dras till Centern. Den gruppen torde dock bli allt mindre i takt med att verkligheten slår till mot kommunernas ekonomi, tryggheten och elförsörjningen. Den kommer dock alltid att vara tillräckligt stor för att tillsammans med skogs- och jordbruksväljarna hålla Centerpartiet på en hyfsat hög nivå. Med detta starka stöd har man en bra position för förhandlingar och samarbete var ett ämne som Lööf talade mycket om, men det handlar mer om att genom olika konstellationer skaffa sig så mycket inflytande som möjligt. Det gör att man trots sin storlek leder ett stort antal kommuner. Lööf vill genom samarbete med alla partier utom Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna få mer genomslag för sina frågor i riksdagen. De frågor som Lööf ser som särskilt viktiga i detta samarbete är stärkt försvar, en bred migrationsöverenskommelse och en skattereform.↧