↧
Almedalstal: Löfven skickade Magdalena Andersson igen
↧
Ebba Busch Thor i Almedalen: Stefan Löfven är inte rätt man att leda Sverige
Angrepp mot Januaripartierna: Vård, omsorg, bostäder och landsbygden glöms bort
Efter att ha gratulerat damfotbollslandslaget till bronsmedaljen tog det fart med frontalangrepp på Socialdemokraterna och deras samarbetspartners, i synnerhet Liberalerna och Centerpartiet. ” …mitt problem med Januariöverenskommelsen är inte att partier samarbetar. Mitt problem är att januaripolitiken lämnar stora grupper i vårt samhälle utanför.” Enligt EBT är detta en följd av att man inte har tagit fram överenskommelsen baserat på värderingar utan på en byteshandel där varje parti fått några hjärtefrågor tillgodosedda, men helheten har blivit att viktiga politikområden som vården förbisetts och att människor därför hamnar utanför samhället. Som exempel nämnde hon de 90 000 personer som väntat längre på vård än vårdgarantin föreskriver. Vårdens organisation med landsting fick återigen kritik och liksom förra året lovade EBT att lägga ner dem. Äldreomsorgen är ett annat område som försummas genom Januariöverenskommelsen (JÖK), till 2026 behövs 32 000 nya äldreboendeplatser som ”januaripartierna” inte har en strategi för att ordna fram, enligt EBT. ”När det inte byggs äldreboenden – då byggs det istället murar runt våra äldre.” Utan äldreboenden isoleras gamla i sina lägenheter, menade EBT, och ställde byggandet av äldreboenden i kontrast till de prestigeprojekt i form av dyra sporthallar och badanläggningar som kommunpolitiker gärna bygger istället: ”Jag är stolt över alla våra kristdemokratiska nejsägare runt om i landet. Som vågar prioritera välfärden. Vågar prioritera äldreboenden före skrytbyggen.” EBT menade också att det finns ett Stockholmsperspektiv i JÖK som gör att man inte tar hänsyn till landsbygdens problem. Att bostadsbristen och hur den begränsar tillväxten i storstäderna får mycket mer utrymme i debatten än hur de höga bränslepriserna påverkar landsbygdens tillväxt, var ett exempel på Stockholmsperspektivets dominans. EBT vänder sig emot att man återigen ger sig på två av samhällets mest laglydiga grupper, jägare och sportskyttar, med nya pålagor samtidigt som problemen med skjutningar enligt henne beror på att tullen inte kan stoppa de illegala vapen som kommer in i Sverige. Den gröna skatteväxling som Januaripartierna tänker genomföra sågades av EBT: ”De gröna i Miljöpartiet höjer skatterna för folk som bor på landet, medan de gröna i Centerpartiet sänker skatten för höginkomsttagare i storstäderna.” Detta kommer enligt EBT att leda inte bara till ökad inflyttning till städerna utan också en social förskjutning där delar av medelklassen glider nedför den sociala skalan. EBT vill också se en skatteväxling och skattesänkningar, men med inriktning på att de mest behövande, som pensionärer, barnfamiljer och låginkomsttagare, skall få sänkt skatt i första hand. Ett annat problem med JÖK är enligt EBT att den inte underlättar för människor att köpa sin egen bostad. Från 1970-talet fram till 1990 kostade ett genomsnittligt småhus ungefär 3,5 årslöner, tio år senare kostade det fyra årslöner och nu åtta och i Stockholm femton. Politikens uppgift är inte att sätta priserna på hus utan att underlätta att bygga och köpa hus, och detta vill EBT göra.Ny jämställdhet
När Kristdemokraterna talar om barnfamiljer vill Januaripartierna tala om jämställdhet, och det gör EBT gärna, sade hon. Sjukskrivna kvinnor var ett exempel på det och EBT menade att det många gånger beror på en misslyckad familjepolitik. ”Vi måste se att vi bränner ut kvinnor med krav som gränsar till det orimliga.” En generös och flexibel föräldraförsäkring och höjda pensioner för kvinnor är enligt EBT en del av lösningen på problemet, men framförallt väckte hon frågan om en ny sorts jämställdhet: ”Jämställdhet kanske inte skall vara att kvinnor gör karriär enligt en manlig norm – utan friheten att bryta denna norm?” Att bekämpa hedersrelaterat våld är också en del av jämställdheten, enligt EBT. Hon nämnde Soheila Fors arbete för drabbade kvinnor och att ett problem är tystnaden kring det som till exempel tar sig uttryck i att Skolverket och Jämställdhetsmyndigheten inte ens vill använda begreppet hedersrelaterat våld i läroplanen för grundskolan. EBT var kritisk till Januaripartiernas metod att bekämpa hedersförtryck och parallellsamhällen genom att förbjuda konfessionella skolor. Hon tog som exempel en flicka i en kommunal skola i Angered som mobbas för att hon och hennes mamma inte bär slöja och att den rektor i Göteborg som nu är omhändertagen av Säpo drev en på papperet ickekonfessionell skola. ”Islamisterna är alltså två steg före januaripartierna”, sade hon om detta. Konkret vill man förbjuda att diktaturer att finansierar moskéer i Sverige, nej till böneutrop och skarpa inspektioner av skolor i riskzonen.”Hederlighet, långsiktighet och etik”
Swedbank fick sig också en släng av sleven och EBT kallade dem ”ett vertikalt parallellsamhälle” och menade att deras agerande riskerar att skada hela samhället.Talar med kluven tunga
Så här långt var talet ett väldukat smörgåsbord för Kristdemokraternas målgrupper, men när EBT började tala om hur Liberalerna och Centerpartiet fallit för Socialdemokraternas ”psykologiska krigföring” ser hon inte bjälken i det egna ögat. I sak har hon rätt, Socialdemokraterna lyckas så gott som alltid med att tvinga bort riktiga högerpolitiker genom brunsmetning. Problemet är bara att de lyckas med den taktiken mot Kristdemokraterna också. KD slängde själva EU-parlamentarikern Lars Adaktusson under bussen och den populäre kommunalpolitikern Joachim Gahm i Danderyd uteslöts till och med ur partiet. I båda fallen handlade det om ytligt sett deras förment partiskadliga syn på aborter, men det finns en djupare sanning. Inom Kristdemokraterna pågår en maktkamp mellan konservativa och den så kallade ”pingstvänstern” som närmast kan beskrivas som bottenlöst naiva personer med en klar vänsterprägel i många frågor. Adaktusson och Gahm är konservativa, så när mediedrevet gick såg dessa sin chans att bli av med dem. Att EBT inte stod upp för dem är svagt och visar att hon inte är den stabila klippa hon vill ge sken av.Kristdemokraterna måste välja väg
EBT går en balansgång mellan dessa falanger men väldigt ofta får vänsterfalangen övertaget, vilket är förklaringen till den vacklande hållningen i migrationsfrågor med mera. Migration nämndes inte under talet, sannolikt för att inte väcka den björn som sover. Någon gång måste dock Kristdemokraterna bestämma sig, är man ett konservativt parti så röstar man inte för förslag om en omfattande anhöriginvandring utan försörjningskrav. Under dagen har kristdemokrater på vänsterkanten förklarat att anhöriginvandring ändå är typisk kristdemokratisk politik eftersom man månar om familjen. Kritikerna menar dock att det finns ingenting som säger att familjeåterförening måste ske just i Sverige. EBT är en mycket skicklig talare som engagerar, men att inte ta ställning för en väg riskerar att leda till osäkerhet på båda sidor.↧
↧
Jimmie Åkesson i Almedalen: Sverige är vårt
”Något har gått sönder”
Konstaterandet att ”något har gått sönder” är inte bara en korrekt observation, Stefan Löfven sade samma sak under valrörelsen 2014, men han menade något helt annat. Åkesson tog upp vänsterliberalernas oförmåga att se verkligheten. Vänsterliberalerna är stolta över vad de har gjort enligt Åkesson: ”De har förstört vårt land, monterat ned välfärd och trygghet, men de ser inte det. De står där, och de är stolta.” Åkesson nämnde en rad exempel på konsekvenserna av den vänsterliberala politiken som försämrad vård, segregation, kriminalitet, ohälsa, otrygghet, IS-mördare med mera. Han raljerade också över statsministerns Ullaredsjippo som han kallade för en ”verklighetssafari”, detta blev inledningen på ett angrepp på dagens socialdemokrati.”Makten framför allt”
Åkesson påtalade att Socialdemokraterna innan valet sade nej till skattesänkningar för låginkomsttagare men nu sänker skatten för de mest välbeställa och att man lovade att inte höja drivmedelsskatten, ett löfte man har svikit. Den politik man verkligen genomför syftar enbart till att behålla makten och river ner fundamentet för folkhemmet enligt Åkesson: ”Socialdemokraterna har under Stefan Löfven utvecklats till ett hycklarparti av den allra värsta sorten där inget förutom makten betyder någonting.”Svensk strävan idag
Invandring och integration hänger ihop. Att dålig integration följer på ansvarslös migrationspolitik är något Sverigedemokraterna påtalat länge. Nu har de andra partierna tvingats anpassa sig till detta. Att fortsätta pressa på i dessa frågor är en av de viktigaste uppgifterna för sverigedemokratisk svensk strävan. Åkesson sade att man är beredd att samarbeta i den parlamentariska kommission som skall ta fram en ny migrationslagstiftning, men att det inte finns utrymme för några större kompromisser. Tryggheten är också ett mål för svensk strävan: ”...vi som bor i Sverige har en absolut rätt att känna oss trygga”. Åkesson sade att man nu har fått rätt även i den frågan och att medlet för att öka tryggheten är att se till att återfallsförbrytare inte får möjlighet att begå samma sorts brott gång på gång: ”En tuff kriminalpolitik är en rättvis och human kriminalpolitik”. Välfärd är också en del av svensk strävan, för Åkesson handlar det om fungerande sjukvård och rimliga sociala skyddsnät. För att detta skall vara möjligt krävs enligt Åkesson effektivitet och hårda prioriteringar, något som inte är förenligt med vänsterliberal politik. Han ställde sig den numera klassiska frågan, vad fan får jag för pengarna? Alltfler kommer att upptäcka att välfärden inte fungerar och att åtgärda detta genom att hindra folk från hela världen att ta del av den kommer enligt Åkesson att bli en av de viktigaste frågorna framöver. Det fjärde benet i Åkessons svenska strävan är ekonomisk trygghet som gör att alla svenskar kan leva ett drägligt liv. Han tog sommarsemestern som exempel, den fallande kronkursen gör att allt färre kan unna sig utlandsresor, och höga drivmedelsskatter gör att inte heller att semestrande i Sverige är ett alternativ för alla. Åkesson lovade att stå fast vid kraven på att sänka drivmedelsskatterna, framförallt för landsbygdens skull, men utvecklade inte i övrigt hur svenskarna skall få mer i plånböckerna.↧
Överbefälhavare Bydén hyllade asylaktivist på Almedalsveckan
ÖB lyfte fram asylaktivist
Ett av de mer uppseendeväckande seminarierna var det som Aftonbladets ”Svenska hjältar” anordnade, där den unge asylaktivisten Albin Blomster frågades ut tillsammans med Försvarsmaktens överbefälhavare Micael Bydén. Aftonbladets reporter Angelica Öhagen var märkbart stolt över den unge asylaktivisten och lyfte fram hans djupa engagemang för ensamkommande som tagit sig till lilla Grästorp, företrädesvis afghaner som påkommits med att ljuga om sin ålder. – Albin, när Sverige tog emot ett stort antal flyktingar år 2015 var du bara tolv år gammal. Ändå stod du upp direkt och engagerade dig för de trettiotal ensamkommande som kom till Grästorp där du bor och kommer ifrån. Du undervisade dem i matte, du tog med dem på olika sportevenemang och startade ideellt ett ungdomsboende för dem som hade blivit åldersuppskrivna och som Migrationsverket inte lät bo kvar på HVB-hem… det är värt en applåd till! utbrast Öhagen spontant. Överbefälhavaren Bydén och publiken applåderar stolt den unge killens insatser.”Ett otroligt fint exempel”
Aftonbladet frågade ÖB vad han är ”mest imponerad” av. – Det är ju den här drivkraften att med självklarhet och kompromisslöst göra nånting för någon annan… utan att fundera så mycket, som Albin säger. Och det kan ju vara i det stora och det lilla. Men att man verkligen gör det. Och jag kan koppla det till försvarsvilja, och till frivillighet. Det här är ett otroligt fint exempel. – För oss handlar det om att uppmärksamma de unga tjejerna och killarna som tar initiativ och visar att de vill något mer. Det är precis de som vi också söker när vi ska rekrytera. Det är drivkraften att göra något, inte bara för sig själv.”Alla ska få stanna”
Aftonbladets representant frågar sedan Albin vilken som är den viktigaste frågan framöver. – Att få alla att stanna kvar i Sverige. Att lära staten och de som styr att fatta att de är en bra sak att ha kvar. Vi har mycket brist på personer i arbete och allt. Vi har jätteduktiga och ambitiösa ungdomar som är här, men vi ser dem inte. Aftonbladets reporter blir återigen extatisk och utbrister ”Riktigt brandtal här!” Micael Bydén applåderar. På frågan om vad Albin är mest orolig för, svarar han: – Att tyvärr få se några av dem lämna Sverige, men han lägger till att han inte tror att det kommer att hända för att det är för krångligt att skicka hem dem.”Vi behöver fler kvinnor i Försvarsmakten!”
Aftonbladets reporter gick sedan vidare och frågade om Försvarets kampanj ”Kom som du är” som syftar till att locka in feminister, invandrare, homosexuella och andra underrepresenterade grupper till Försvarets verksamhet. Försvarets uttryckliga ambition är att få ned andelen män eftersom dagens 80 procent ”inte speglar samhället”. [caption id="attachment_52670" align="alignnone" width="585"]
Nordiska Motståndsrörelsen genomförde sitt torgmöte under stor polisbevakning i regn och vind. Torgmötet fortlöpte utan incidenter. Foto: Nya Tider[/caption]
– Vi genomför olika typer av kampanjer. Det kan vara en informationskampanj eller det kan vara en varumärkeskampanj. I det här fallet handlar det om rekrytering och vi har vänt oss till unga kvinnor – vi behöver fler kvinnor i Försvarsmakten. Det är en operativ fråga och att vi ska bli starkare. Och det vi då vill göra är att väcka ett intresse kring Försvarsmakten som arbetsgivare. Kanske att utmana oss själva, kanske att sticka hål på och skrapa lite grann på stereotypen, berättar Bydén för publiken.
NMR höll torgmöte under stor polisbevakning
Senare under dagen höll Nordiska motståndsrörelsen ett tillståndsgivet torgmöte under stor polisbevakning. Ett tjugotal anhängare fanns på plats, och ett något större antal motdemonstranter, utanför Kallbadhuset där torgmötet hölls i regn och piskande vind. Torgmötet kunde genomföras utan några incidenter, men också i princip utan publik. Det hindrade inte så gott som alla partiledare att i sina Almedalstal nämna just NMR och deras verksamhet.↧
Efter Nya Tiders avslöjande: SL rådfrågar polisen om trygghetsvärdar från Lugna gatan
Ber polisen om råd
Nu tar SL bladet från munnen och säger till Nya Tider att man begärt att få polisens åsikt innan man förnyar sitt samarbete med det hårt kritiserade Fryshuset-projektet. – Vi fick kännedom om det här via media, via er. Det första vi gjorde var då naturligtvis att gå till botten med vad som har hänt och göra en intern utredning om vad vi visste och inte visste, och sedan att ha samtal med Lugna gatan om vad de visste och inte visste för att därefter se hur vi skulle gå vidare, förklarar SL:s kommunikationschef Suss Forssman Thullberg. Hon fortsätter: – Vad vi har valt att göra nu är att vi har gått till polisen. Vi har skickat ett formellt brev till polisen där vi har bett om deras rekommendation om hur vi ska hantera det samarbete vi har nu, ifall de tillstyrker eller avstyrker att vi har kvar samarbetet, och även frågat inför kommande upphandling som vi ska göra nu under hösten, hur de ser på vårt samarbete med den här typen av organisation. Hur vi väljer att gå vidare sedan kommer då att vara beroende av hur polisen svarar. Ett negativt besked från Stockholmspolisen skulle alltså kunna innebära att Lugna gatan förlorar sin viktigaste samarbetspartner. Polisen i Malmö och Göteborg har redan tagit avstånd från Lugna gatan efter tidigare avslöjanden om kriminalitet och oegentligheter.Mördaren arbetade för SL tills han avslöjades av Nya Tider
Suss Forssman Thullberg förklarar vidare att både Khaled Odeh (numera Joseph Yasin Propitious) och den andra trygghetsvärden som åtalades men frikändes för medhjälp till misshandeln i tunnelbanan, inte längre arbetar för SL. Det framgår dock samtidigt att Khaled Odeh arbetade som trygghetsvärd ända fram till dess att han avslöjades av Nya Tider, trots att han alltså var dömd. Den andre åtalade, som dömts för andra brott under sin tid som trygghetsvärd, hade tagits bort genom SL:s egen interna revision som man beställde från Trafikförvaltningen bara en månad dessförinnan. Ingen av dem hade alltså entledigats från sitt uppdrag av Lugna gatan själva. Vi frågade Suss Forssman Thullberg även om detta är de människor som SL anser ska vara anställda som trygghetsvärdar. – Nej! Och därför jobbar de inte heller i vårt uppdrag. NyT: Kritiken mot Lugna gatan är ju inte ny, även om det inte tidigare funnits en konkret mördare att peka på. Är ni besvikna på Lugna gatan? – Vi kan konstatera, och det gjorde vi redan i samband med vår internrevision, att Lugna gatan inte levt upp till de krav som vårt avtal ställde. Det ser vi väldigt allvarligt på. NyT: Det här blev ett väldigt tydligt exempel på problemen? – Exakt, det blev det. Det är naturligtvis inte det här vi tecknat avtal för, det är därför vi tar det på stort allvar och det har vi också mycket tydligt meddelat Lugna gatan, så det är de fullt medvetna om. Lugna gatan har avböjt att kommentera Nya Tiders artiklar.↧
↧
SVT fälls för inslag om Donald Trump
↧
Ny ekonomisk kris i horisonten?
Ny kris vid horisonten?
Snart elva år efter finanskrisen menar allt fler att det finns tecken som pekar mot att en ny kris är i antågande. En av de mest vedertagna signalerna är en så kallad ”inverterad avkastningskurva”, vilket innebär att räntor på långa statsobligationer är lägre än korta. Tesen är att denna signal kommer cirka ett år innan ekonomin går in i recession – ett samband som har gjort sig gällande i USA vid varje recession under det senaste halvseklet. Om sambandet går igen så finns det anledning att vara orolig för svensk och europeisk del. Den 18 juni blev den svenska tioårsräntan negativ för första gången någonsin och den 3 juli gled den tyska tioåringen ned ända till minus 0,4 procent – lägre än ECB:s styrränta och något som inte ens skedde vid finanskrisen 2008, även om det var nära då.Hushållens skulder
– Så länge som räntorna är låga är jag inte orolig, men om räntorna av någon anledning börjar gå upp då kommer vi få se effekter av detta. […] När skulderna blir för stora går det förr eller senare åt helvete. Orden är Olof Manners, chef för makroanalys på Swedbank, och yttrades vid Almedalsseminariet ”Svenskarna och skuldberget – är hushållen en risk för ekonomin?”. Samtalsämnet var alltså de svenska hushållen, som tack vare många år av mycket låga räntor nu i genomsnitt sitter på lån motsvarande cirka 200 procent av sina årsinkomster. Hushållens skuldsättning fortsätter att öka snabbare än inkomsterna, vilket gör dem allt mer sårbara om räntorna skulle börja röra sig uppåt – omvänt kan man säga att hushållen allt mer är beroende av kroniskt mycket låga räntor. De är inmålade i ett hörn, om man så vill.Företagen sitter i samma båt
Men även företagen påverkas av det långvariga lågränteklimatet. I internationell affärspress talas det om en explosion i antalet ”zombieföretag” – företag vars lånekostnader är högre än vinsterna. Istället för att skuldsanera så har bolagen ofta lånat nya pengar för att täcka sina kostnader – en enklare lösning under en längre tid då krediterna har blivit allt billigare. Men även många företag med goda vinstmarginaler har förändrat sitt beteende till följd av de låga räntorna. Billiga krediter innebär att det lönar sig att låna pengar för investeringar som ger historiskt mycket låg avkastning. Om räntan är 2 procent så räcker det med att investeringen ger tre procent i avkastning för att vara lönsam. Faran i detta är uppenbar – om räntorna ökar så kan många företag sitta på lån som plötsligt är dyrare än vinsten på de investeringar man har använt krediterna till. Det vill säga i dag hälsosamma företag kan bli zombieföretag och allt fler zombieföretag kan komma att gå omkull.Beroende av kroniskt låga räntor
Ju längre tid vi lever med de historiskt extremt låga räntorna, desto mer beroende blir vi av dem. Räntenivåer som var vanliga på 1990-talet skulle i dag slå omkull både företag och hushåll och riskera utlösa allvarliga tillgångskriser. Detta vill givetvis centralbanker och regeringar undvika till varje pris, vilket gör att det heller inte finns någon enkel väg ut ur den nuvarande situationen. En snabb ”normalisering” av ränteklimatet skulle utlösa krascher och sannolikt en långvarig kris. En långsam normalisering vore en stor balansakt som, om den lyckades, skulle leda till många år av dålig fart i ekonomin som en följd av sanering efter lånefesten.↧
Våg av skattehöjningar att vänta på kommunal nivå
↧
Dags att ifrågasätta inflationsmålet?
Migrationspolitiken motverkar räntepolitiken
Sveriges problem ligger i huvudsak i att vi haft just sådana svängningar i politiken, på flera olika områden. Den allt annat överskuggande problematiken är att vi haft en kraftig ökning av befolkningen genom invandring. Antalet invånare i Sverige har ökat med drygt 16 procent sedan år 2000, utan att i motsvarande grad bygga ut samhällets funktioner och infrastruktur. Bostäder, arbetstillfällen, utbildning, sjukvård, el- och vattenförsörjning, listan kan göras mycket lång på områden där Sverige inte har utvecklat samhällets förmåga att upprätthålla samhällskontraktet. Finns det inte bostäder till alla, måste de byggas snabbt. Då blir det också väldigt dyrt. I en så allvarlig bristsituation har även bankerna drivit på utvecklingen av privata bostadslån, genom att skapa amorteringsfria lån och öka sin räntemarginal rejält. Just amorteringsfriheten var en innovation som bankerna bidrog med till prisrallyt. Förutom kraftigt ökade bostadskostnader har det lett till en omfattande social och kulturell bostadssegregation. Migrationen har också gjort att de grupper som är extremt lågutbildade ökar mycket snabbt. Det ställer stora krav på vårt utbildningssystem, som inte har mäktat med att hantera situationen. Det har i sin tur lett till att skattesubventionerna för att få nyanlända i arbete har ökat kraftigt. Detsamma gäller sjukvården. Antalet människor i landet har ökat snabbt, men sjukvårdsresurserna har inte hängt med. Visserligen har de ekonomiska resurserna i sjukvården fördubblats i reala termer sedan år 2000, men antalet vårdplatser, operationskapaciteten eller antalet läkarbesök har inte ökat i motsvarande grad. Det har skapat stora spänningar i fråga om tillgången till vård och köerna har vuxit mycket snabbt. Effekten blir att tilltron till samhällets förmåga avtar bland vanligt folk. På senare tid, vilket också har uppmärksammats av Nya Tider, har tillgången till el och vatten blivit en het potatis. Den svenska infrastrukturen har helt enkelt inte byggts ut i takt med befolkningsökningen, vilket nu gör att brister uppstår. Konsekvenserna av detta har på kort sikt blivit vattenransonering genom till exempel bevattningsförbud. Import av tysk kolkraft till Skåne har också blivit nödvändigt, eftersom elsystemet inte klarar av att transportera tillräckligt med el från norra Sverige, i kombination med att vi lägger ned produktionen av vår egen kärnkraft i södra Sverige.Samhällskontraktet bryts
Åtskilliga exempel på hur samhället inte längre klarar av att leverera det vi vant oss vid, bidrar till att urholka tron på samhällets förmåga. Det är i sig troligen den största risken för svensk ekonomi som helhet. När vi tappar tron på utvecklingen, har vi kommit långt på vägen mot allvarliga problem. När man tittar på de senaste halvårsrapporterna om utvecklingen på olika områden, kan man inte undgå att beröras av de ganska dystra siffror som presenteras. Industrins inköpschefsindex är en sådan indikator, som säger en del om hur industrins tro på framtiden ser ut. Under det senaste halvåret har detta index legat under gränsen för när vi kan tala om att vi är inne i en lågkonjunktur och ser en ekonomisk tillbakagång. Detta gäller inte bara Sverige, utan syns inom hela EU-området. Uppsägning av personal inom industrin är också inne i en negativ trend. Det senaste året har uppsägningarna inom detta område ökat med hela 27 procent i Sverige, enligt en rapport från Trygghetsfonden. Antalet konkurser och uppsägningar inom handelsföretagen ökar också snabbt. Uppsägningarna på grund av konkurser har i den sektorn ökat med hela 35 procent på ett år. Förutom att det pågår en stark naturlig strukturomvandling på handelsområdet, med övergång till e-handel, förstärker svensk skattepolitik den negativa utvecklingen för svenska handelsföretag i jämförelse med övriga EU. Den nyligen införda, och dessutom kraftigt höjda, ”kemikalie”-skatten på vitvaror flyttar stora handelsvolymer från butikshandel till näthandel med ursprung i våra grannländer, främst Tyskland och Danmark. Försämringen av kronans värde, som till stor del beror på räntenivån, motverkar detta i någon mån. Sverige devalverar helt enkelt. Därmed skapas ett politiskt tryck på att inte höja räntan, trots det extrema utgångsläget. Skulle vi få en räntehöjning, tappar vår industri och handel konkurrenskraft ytterligare. Vi befinner oss alltså i en besvärlig spiral, där handels-, industri-, skatte- och ekonomisk politik i övrigt skapar negativa konkurrensnackdelar för vårt eget näringsliv, som i viss mån kompenseras av den extrema räntepolitiken.Dags att se över 2-procentsmålet
Räntepolitiken i Sverige bör, av många skäl, inte avvika alltför mycket från omvärldens. I en tid när omvärldens räntetryck är nedåt, blir den svenska situationen än mer problematisk. Inflationstrycket ser ut att gå neråt och för att kunna normalisera den svenska räntenivån borde nog Stefan Ingves och hans kollegor i Riksbankens direktion överväga att än en gång aktualisera diskussionen om var den lämpliga målnivån för den svenska inflationen bör ligga. Kanske är det dags att se över 2-procentsmålet och börja fundera över om det inte vore bättre att gå mot 1 procent istället. Det skulle sannolikt minska frustrationerna kring en svensk räntehöjning till 0 procent och dessutom anpassa teorin till verkligheten i något högre grad än vad som nu är fallet. Det minskar förstås inte trycket på övriga politikområden att styra om inriktningen för att minska glappet mellan politik och verklighet där också. Det skulle snarare öka trycket på politiken att vidta relevanta åtgärder, något som också Riksbankens direktion påpekat vikten av i samtliga penningpolitiska rapporter de senaste åren.↧
↧
Afghanska våldtäktsmän dömda för flera våldtäkter
Meddelande som offret skickat till vän. Foto: Polisen[/caption]
Hon blev tillsagd att gå hem, men hamnade på något vis i en svart Audi som körde iväg henne. Hon blev rädd när hon upptäckte att hon inte fick skjuts hem till sin pojkvän, utan var någonstans hon inte kände igen tillsammans med flera invandrarmän. Hon kunde berätta i polisförhören senare att hon hade minnesluckor men att hon kommer ihåg att hon gick in i en lägenhet för att ladda sin telefon och där fanns även Akakhel Abdulrahim. Därefter minns hon inget förrän hon vaknade upp i en säng med byxorna neddragna till knäna och med trosorna slarvigt påsatta och med Abdulrahim liggandes på en madrass på golvet i närheten. Hon fick panik när hon insåg vad som hade hänt och tog sig från platsen. Hon hade inga smärtor, men hennes underliv sved och hon misstänkte direkt att hon blivit våldtagen. Hon ringde till en kompis som gav henne rådet att stoppa sina kläder i en plastsäck och ta sig till sjukhuset innan de tog sig till polisen för att göra en anmälan.
Dagen efter fick hon ett meddelande av en invandrare hon inte kände över Messenger, en händelse som i sig skrämde henne. Han hänvisade henne till en annan ung kvinna som han påstod hade varit med om samma sak och som hon därefter fick kontakt med. Denna kvinna sade att hon med hade blivit utsatt för samma sak bara några dagar tidigare och av samma person.
Våldtogs gång på gång i lägenheten av afghanerna
Kvinnan misstänkte först att det bara var en person som hade våldtagit henne. Så inleddes och pågick utredningen under en lång tid. Abdulrahim anhölls och de övriga personerna som fanns i lägenheten hördes bara som vittnen. Men när det nationella forensiska centrets (NFC:s) besked kommit tog utredningen en annan vändning. Det skulle visa sig att det inte bara varit Abdularhim som våldtagit henne. Man hade hittat DNA från tre personer på kvinnan, två i hennes kropp och en i trosorna. Enligt domen har man fastställt händelseförloppet till detta: När kvinnan kommit in i lägenheten hade det varit tillsammans med Abdularhim, men tre andra män, Qudratullah Shinwari, 23, Safiorahman Safi, 28, samt ytterligare en man som inte misstänks för brott hade även anslutit efter att ha parkerat bilen de kört. Efter att den unga kvinnan somnat på sängen dröjde det inte länge innan våldtäkterna började. [caption id="attachment_52807" align="alignnone" width="585"]
Interiörbild från brottsplatsen. Foto: Polisen[/caption]
I polisförhören har männen var för sig berättat om hur de i tur och ordning gått in och våldtagit den medvetslösa kvinnan. Först var det Abdularhim som gick in och våldtog henne. Han skall sedan ha berättat om att han haft sex med henne och med signaler eller ord gjort klart för de andra männen att de med kunde ha sex med henne. Något som de vetat om sedan tidigare. Männen hade till och med en klar turordning för hur de skulle utnyttja kvinnan. Efter Abdularhim var det Shinwari och därefter Safi som gick in till kvinnan som var påklädd på överkroppen men vars byxor och trosor man dragit ner för att kunna våldta henne.
När männen berättar i förhören om hur det gått till visar de en total känslokallhet över kvinnan. De menar att hon måste varit med på det eftersom hon hade sex med flera män trots att hon under tiden som flera av våldtäkterna skedde inte kunde värja sig eller ens kommunicerade med dem.
Safi beskrev till exempel det i förhören som att ”han förstod det som att hon ville ha sex eftersom hon legat med de två andra männen. Om hon inte velat ha sex så skulle hon ha visat det eller sagt ifrån. När han kom in i rummet låg hon på sidan med ryggen vänd mot honom. Hon hade kläder på överkroppen men underkroppen var bar. De pratade inte med varandra men han utgick från att hon ville ha sex eftersom hon inte visade någon reaktion som tydde motsatsen. När han rörde henne med sin hand visade hon inte någon reaktion. Då förstod han att hon ville ha sex.”
Qudratullah Shinwari påstod sig i ett förhör höra henne säga ”jag vill inte”. Safiorahman Safi kom ut från rummet hon låg i och sade att kvinnan var rädd och inte ville. Akakhel Abdulrahim gick då enligt Shinwari in i sovrummet för att prata med henne och kom sedan ut och sade att det hade löst sig. Därefter gick Safi in i sovrummet och hade sex med henne vilket han efteråt berättade för Shinwari när han var klar.
Att de alla var införstådda med att hon var utslagen och att de utnyttjade detta tillstånd råder det ingen tvekan om. De skall dessutom ha gått in i flera omgångar efter att de blivit ”klara och vilat lite efter att ha väntat på sin ”tur” igen.
Att ta hem kraftigt berusade kvinnor och sedan utnyttja dem är något som gruppen satt i system enligt ett av förhören.
”Varje gång som Abbe [Abdulrahim] har tagit hem en tjej till Safis lägenhet, när han bodde där, så väntade Safi och Quadra bara på att ha sex med flickan.”
Märk väl ordet ”flickan”. Inte kvinnan.
Att yngre kvinnor och flickor varit måltavlor ter sig inte otroligt när en av männen, Akakhel Abdulrahim, redan dömts för att ha våldtagit en 13-årig flicka.
Ensamkommande serievåldtäktsman – skulle utvisats efter barnvåldtäkt
Akakhel Abdulrahim kom till Sverige som ”ensamkommande flyktingbarn” från Afghanistan där han även är medborgare. Han påstod sig vara 16 år gammal när han sökte asyl men fick avslag på sin asylansökan och nekades uppehållstillstånd. I februari 2013 beslutade Migrationsverket att han skulle utvisas ur Sverige. Men så blev det inte. Av oklara anledningar lyckades han stanna kvar i Sverige, eventuellt hjälpt av ett av de nätverk för ”ensamkommande” som bildats i svallvågorna av den stora invandringsvåg som kom. Tack vare att han inte utvisats som beslutat kunde han få kontakt med en 13-årig flicka över sociala medier 2014. Den 17-åriga Abdulrahim charmade flickan som ville att de skulle bli ett par. Hennes far fick reda på det hela och varnade henne samt förbjöd henne att umgås med den äldre invandraren. Något som flickan berättade för Abdulrahim som i förhör sade att flickan sagt att de måste göra slut eftersom ”hennes far inte tyckte om invandrare”. De bestämde dock att de skulle fortsätta träffas i smyg. Att hon inte litat på sin fars farhågor om invandraren visade sig bli en dyrköpt läxa. Efter att ha följt med honom hem till en av hans kompisar slutade det med att de hånglade i en soffa. Abdulrahim började klä av henne trots att hon flera gånger gjorde klart för honom att hon inte ville ha sex. Det brydde han sig inte om utan istället höll han fast hennes armar och försökte penetrera henne vaginalt. Då det inte gick för honom att få in sin penis i flickans underliv spottade han på sina fingrar för att blöta upp dem och ”blötte upp henne” innan han penetrerade henne igen. Det gjorde ont på flickan som skrek varvid han tystade henne genom att ”bita tag i hennes tunga”. När han var färdig gick han och duschade och lämnade flickan som tog sig ut ur lägenheten. Efter händelsen blev flickan skygg, slutade umgås med sina kamrater och kom efter i skolan.Två års minimistraff för barnvåldtäkt förvandlas till samhällstjänst
Då det fanns teknisk bevisning, vittnesuppgifter och Abdulrahim själv erkände stora delar av händelsen var det hela en enkel sak för Falu tingsrätt som dömde honom för våldtäkt mot barn. Men straffet blev ynkligt. För våldtäkt mot barn är minimistraffet två års fängelse men på grund av Abdulrahims ålder, 17 år vid brottstillfället, menar man att detta skulle motsvara 8 månaders fängelse. För de som är under 18 år döms man oftast till sluten ungdomsvård istället för fängelse men då åklagaren anförde att det av någon anledning skulle vara ”direkt olämpligt med sluten ungdomsvård” för Abdulrahim så valde rätten istället att han skulle dömas till samhällstjänst. För att ha våldtagit ett barn, där det egentliga straffet borde vara minst två års fängelse kunde han slippa undan med bara 180 timmars samhällstjänst. Så trots att han fått ett utvisningsbesked redan 2013 och våldtagit ett barn 2014 lyckades Abdulrahim på något vis ändå stanna kvar i Sverige. Han blev sambo med en kvinna som han nu fått ett barn med och skall enligt domen även ha ett andra barn med en annan kvinna. Men studenten och flickan var inte de enda som han våldtagit.Tredje offer för den afghanska serievåldtäktsmannen
Ett tredje offer, en svensk kvinna om man får anta det efter att tingsrätten missat att maskera hennes namn i domen vid ett tillfälle, anmälde honom för våldtäkt efter att hon festat med sällskapet. Denna kvinna träffade på afghanerna på en klubb och blev bjuden på efterfest vilket hon tackade ja till. Hon säger sig själv ha blivit intresserad av Shinwari och de dansade och kysstes. Abdulrahim däremot var väldigt påstridig och tafsade på henne trots att hon avvisade honom gång på gång. Hon valde att följa med Shinwari till sovrummet för att ha sex med honom men upptäckte att Abdulrahim gömt sig i garderoben för att, som hon uppfattade det, att han även ville ha sex med henne. Hon blev arg, men lämnade inte lägenheten för det. Istället fortsatte de att lyssna på musik och dricka. Hon somnade på soffan i vardagsrummet och vaknade sedan av att någon var i henne och hade sex med henne när hon sov. Hon såg att det var Abdulrahim som var den som våldtagit henne och hon kände sig ledsen, sviken och upprörd då hon hela kvällen sagt nej till honom. Senare kom hon i kontakt med studentskan som även råkat ut för honom och deras respektive polisanmälningar kunde kopplas samman. Det visade sig även att Abdulrahim tagit bilder på hennes kön i samband med våldtäkten.Endast en av männen utvisas
I Uppsala tingsrätt blev de tre männen alla dömda för brotten de åtalats för. I domen skriver man: Sekretess A har sagt att hon var rädd. Hon ville inte vara i bilen. Hon ville därifrån. Hon var ensam och värnlös både i bilen och i lägenheten med fyra för henne fullständigt okända män. Det har de tilltalade förstått, de har uppsåt till det. De tre tilltalade har vidgått att de haft varsitt vaginalt samlag med henne, förutom Safiorahman Safi som uppgett att han haft två samlag. [caption id="attachment_52805" align="alignnone" width="585"]
Uppsala Tingsrätt. Foto: Stillbild Youtube[/caption]
Eftersom de dessutom turats om med att våldta henne i hennes värnlösa tillstånd menar man att det är en grov våldtäkt. Abdulrahim döms även för våldtäkten av den andra kvinnan.
Straffen blev dock milda och endast en av männen utvisas.
Akakhel Abdulrahim, 23, medborgare i Afghanistan med tolkbehov på pashto: dömdes för våldtäkt samt kränkande fotografering och grov våldtäkt av studentskan till fängelse i sex år. Han döms även till utvisning i 15 år men har sedan rätt att återvända till Sverige.
Qudratullah Shinwari, 23 medborgare i Afghanistan med tolkbehov på pashto: dömdes för grov våldtäkt till fängelse i fyra år och sex månader. Han utvisas inte då Migrationsverket har fattat beslutet att det inte är möjligt att utvisa honom eftersom han uppgivit att han är hotad av Talibanerna.
Safiorahman Safi, 28 medborgare i Afghanistan med tolkbehov på pashto: dömdes även han för grov våldtäkt till fängelse i fyra år och sex månader. Han utvisas inte då Migrationsverket har fattat beslutet att det inte är möjligt att utvisa honom eftersom han uppgivit att han är hotad av Talibanerna.
De tre afghanerna skall gemensamt betala 170 000 kronor i skadestånd till studentskan. Abdulrahim skall därutöver även betala 115 000 kronor i skadestånd till den andra kvinnan. Om Abdulrahim verkligen kommer att utvisas denna gång kvarstår att se eftersom det aldrig förelegat något utvisningshinder, men han har likväl kunnat stanna kvar i Sverige och till och med blivit sambo och fått barn här.
↧
Regeringen vill förbjuda ”rasistiska organisationer”
↧
SVT tvingas betala Ekeroth 190 000 kronor
Skandalfilm som skakade om SD
I skandalfilmen, som läckte 2012, ses de dåvarande Sverigedemokratiska politikerna Erik Almqvist och Christian Westling, samt Kent Ekeroth hamna i konflikt med politiska motståndare och sedan beväpna sig med metallrör vilka dock aldrig användes. Filmen och den massmediala uppmärksamhet som följde tvingade Almqvist och Westling att lämna sina uppdrag för SD. 2015 stämde Ekeroth SVT och krävde 164 566 kronor i ersättning, men tingsrätten avvisade Ekeroths stämningsansökan, och dömde riksdagsledamoten till att betala rättegångskostnader för SVT på 80 000 kronor. Istället valde Ekeroth att driva ärendet vidare i Patent- och marknadsdomstolen, och sedan överklaga till Patent- och marknadsöverdomstolen. SVT döms nu till att betala Ekeroth ersättning för användningen av filmerna och fotografierna. Hur stor ersättningen skall bli avgörs mellan parterna. Totalt handlar det om 189 666 kronor som SVT skall betala Ekeroth. 126 902 kronor rör ersättning för hans rättegångskostnad i Patent- och marknadsdomstolen och 62 764 kronor rör ersättning för hans rättegångskostnad i Patent- och marknadsöverdomstolen. ”Det är viktigt att Patent- och marknadsdomstolen slår fast att det är fel att utnyttja upphovsmännens alster när inte tillstånd finns. I dessa internettider är det väsentligt att upphovsmännens skapelser inte utnyttjas utan ersättning”, skriver Staffan Teste, Ekeroths juridiska ombud, i ett pressmeddelande.SVT vägrar ge upp och erkänna att man gjort fel
Beskedet från Patent- och marknadsöverdomstolen, att SVT agerat felaktigt och därmed blir skyldiga att betala de stora rättegångskostnaderna samt mer ersättning till Ekeroth, tas dock inte väl emot av SVT. Istället för att låta saken bero tänker man överklaga till Högsta Domstolen. – Jag är väldigt bekymrad. Patent- och marknadsöverdomstolen sätter egendomsrätten framför yttrandefriheten och det tycker jag i det här fallet är fel. I det här läget var bilderna så viktiga för nyhetsförmedlingen, för att publiken skulle kunna skapa en egen bild av vad som hände, säger SVT Nyheters divisionschef Anne Lagercrantz till SVT. Hon fortsätter: – Det är bilder som skakade det politiska Sverige. Denna film motbevisade Sverigedemokraternas officiella version av vad som hänt. SVT:s juridiska ombud Ulf Isaksson säger att SVT kommer att överklaga domen till Högsta domstolen. – Patent- och marknadsöverdomstolen har ovanligt nog lämnat ett tillstånd till överklagande, så det här är inte nödvändigtvis sista ordet i frågan. Målet är starkt principiellt, säger han.↧
Hans kompis fick en örfil – då öppnade Malcon eld
Frivårdsmyndigheten på Kungsholmen. På denna gata, mitt i folkvimlet,avlossade Malcon Amsén sitt vapen. Foto: Nya Tider[/caption] En 20-årig mulatt, en 21-årig arab och en 20-årig afrikan stöter på varandra utanför Frivården. Mötet leder till att mulatten nu dömts till ett kännbart fängelsestraff. Så kan man sammanfatta fallet. Eller så här: En örfil ledde till att Malcon Amsén, 20, kände sig tvungen att ta fram ett skarpladdat vapen och skjuta. Mitt i folkvimlet och med massor av vittnen. Vi lär oss också att man kan ta med sig en skarpladdad pistol in på Frivårdsmyndigheten, eftersom de inte har larmbågar.
Möte på Frivården
Den 16 november förra året hade en 21-årig kriminellt belastad arab vid namn Karim ett inbokat möte hos Frivården. Malcon Amsén skulle vara med på Karims möte och mötte därför upp honom utanför Frivården. Han hade då en skarpladdad pistol med sig. Väl inne i Frivårdens lokaler upptäckte de båda att de var tidiga, så de gick ut för att ta en cigarett. Utanför dörren till Frivården mötte de den 20-årige afrikanen Mohammed, som trots sin unga ålder redan har ett flertal domar på sig. Afrikanen hade precis varit på möte med Frivården. Uppgifterna går isär kring vad som hände sedan. Mohammed menar själv att han gav Karim en örfil. Sedan vände Mohammed och sprang därifrån, och då hörde han ett pistolskott. [caption id="attachment_53030" align="alignnone" width="585"]
En person med betydande våldspotential. Malcon avlossade ett skott på öppen gata. Det kostade honom 30 månader i fängelse. Hans mamma är svenska, pappan från Afrika. Foto: Nya Tider[/caption]
[caption id="attachment_53005" align="alignnone" width="585"]
In i bilen för transport vidare till häktet. Foto: Nya Tider[/caption]
Amsén har en något annorlunda version. Enligt honom var det en riktig smäll som Mohammed gav Karim. Amsén berättar i förhör att han inte känner Mohammed, men de har kanske setts någon gång och hälsat. Han upplevde situationen som hotfull och Mohammed som våldsam. Mohammed gjorde hetsiga rörelser mot midjan och han tänkte att denne kunde ha en kniv eller ett vapen. Karim sade ”skit i honom” eller något liknande, men eftersom Amsén hade ett vapen med sig kände han att han ”behövde göra något”.
Han drog sin pistol men uppger att han siktade diagonalt uppåt, inte mot Mohammed, och sköt ett skott i luften. När han sköt var Mohammed redan på väg därifrån och han hade Mohammeds ryggtavla mot sig. Amsén berättar att han sköt för att visa att han hade ett vapen. När han hade skjutit sänkte han vapnet och sprang också därifrån.
På fråga varför han går omkring med ett skarpladdat vapen svarade Amsén att han hade vapnet med sig för att han befinner sig i en ”dålig miljö” i Stockholm och känner sig hotad.
Karim väntade inte på att polis skulle anlända. När skottet avlossats klev han först in i porten till Frivården igen men ångrade sig sedan och tog en taxi därifrån.
Såg slagsmål
En pensionär var så nära händelsen att det slog lock för hans ena öra och han kände krutlukten. Detta vittne uppgav att han såg ett regelrätt slagsmål mellan tre personer innan han hörde ett pistolskott. Ett annat vittne, vi kan kalla honom J, gjorde intressanta observationer. Han hörde ett skott och såg då en man med en pistol och en person som sprang. Mannen som skjutit försökte mantla vapnet igen eftersom han hade märkt att ”kulan fastnat”. Här måste vittnet ha menat hylsan eller möjligen nästa patron. Att mantla innebär att man för mekanismen bakåt för att avfyra igen. Personen som sprang var ungefär 5-10 meter från pistolmannen vid detta tillfälle. Personen med vapnet förde ut det med rak arm och försökte avfyra igen. Det gick inte, och eftersom personen han sköt mot då hade försvunnit in i folkmassan, gömde han vapnet i fickan på västen igen. Sedan satte han båda händerna i fickorna på västen och började gå. Ett annat vittne, M, som även han hade tid bokad hos Frivården, stod nära händelsen. M lämnade uppgifter som var komprometterande för Amsén i polisförhör, men drabbades sedan av minnesförlust när han skulle vittna i domstol. Han kunde dock bekräfta att en person sade ”Skjut honom”. På fråga varför han inte kommer ihåg vad han har sagt i polisförhör, uppgav M under förhandlingen att han har missbruksproblem och det påverkar hans minne. Han minns till exempel inte ens vad han åt till frukost i dag. Anledningen till att han skulle till Frivården den aktuella dagen var att han misskött sin skyddstillsyn genom att missbruka och missa tider. Efter händelsen tog han en lina kokain på Frivårdens toalett innan han hördes av polisen. Han röker ungefär tio gram hasch om dagen. Han var garanterat påverkad av något även när han förhördes på polishuset.Inget mordförsök
Amsén åtalades för försök till mord och grovt vapenbrott. Tingsrätten dömde honom endast för grovt vapenbrott till två års fängelse. Motiveringen till detta är att inga vittnen har sett när skottet avlossades och därmed finns inga bevis för att Amsén siktade mot Mohammed. I domen står att uppgifterna som vittnet M (han som drabbades av minnesförlust) lämnat skall ”värderas med försiktighet”, främst beroende på hans missbruk. Tingsrätten utesluter inte att hans missbruk kan ha påverkat hans minne. De menar också att M kan ha hört fel, att uppmaningen ”skjut honom” i själva verket var ”skit i han”. Malcon Amsén är tidigare dömd för bland annat misshandel, olaga hot och rån, men på grund av sin ålder har han hittills sluppit fängelsepåföljd. Hans far kommer från Afrika och hans mor är svensk. Amséns kompis Karim är bland annat dömd för grov misshandel vid tre tillfällen, olaga frihetsberövande, narkotikabrott, grov stöld samt misshandel av normalgraden vid två tillfällen. Domen överklagades och i slutet av juni kom domen från Svea hovrätt. Amsén får påbackning på sitt straff, då domstolen anser att han även gjort sig skyldig till grovt olaga hot när han avfyrade sitt vapen på allmän plats. Så han döms till 30 månaders fängelse. De båda försvarsadvokaterna fick sina ersättningsanspråk nedsatta i hovrätten.↧
↧
Nya Tider deltagare när Putin gästade konferens
Stärkta relationer. Nya Tiders Sanna Hill tillsammans med Purnima Anand, ordförande för BRICS International Forum, och Nicholas Cobb (till vänster), ordförande för London-baserade Westminster Russia Forum. Foto: Nya Tider[/caption]
↧
Sänkta straff för MENA-ligan
↧
Säpo vill utvisa fler säkerhetshot
↧
Justitiekanslern: Tyrrunan fortfarande laglig
NMR:s aktion vid Kulturhuset i Stockholm. Foto: Nordfront[/caption]
Men Justitiekanslern anser inte att banderollen var hets mot folkgrupp och inleder inte en förundersökning om tryckfrihetsbrott.
”Beträffande tyrrunan har Justitiekanslern tidigare bedömt denna symbol och funnit att den inte går utöver vad som får anses vara tillåtet att uttrycka inom ramen för den tryck- och yttrandefrihetsrättsliga regleringen”, skriver JK i sitt beslut den 9 juli och hänvisar till en tidigare utredning av symbolen.
JK har flera gånger förut kommit med samma beslut trots flera försök att förbjuda den fornnordiska symbolen, senast 2017. Hovrätten för nedre Norrland gjorde samma bedömning 2018.
”Till skillnad från vad som gäller för bland annat hakkors anser hovrätten inte att tyrrunans närmare koppling till den nationalsocialistiska rörelsen är allmänt känd”, skrev hovrätten och menade att symbolen är tillåten eftersom den inte av gemene man kopplas samman med andra världskrigets antisemitism och folkmord.
Försöken att förbjuda symbolen ses av många som renodlade försök att angripa främst Nordiska Motståndsrörelsen men även nordisk historia och de religiösa samfund som följer asatron.
↧
↧
Förlängningen av tillfälliga flyktinglagen träder i kraft
Prognosen, 8 000 fler anhöriginvandrare
De nya regeländringarna gör det lättare för fler att ta hit sina familjer och anhöriga, vilka sedan har rätt till den svenska välfärden. Migrationsverket har enligt en prognos räknat med att lagändringen leder till minst 8 000 fler anhöriginvandrare till alternativt skyddsbehövande personer kommer att anlända till Sverige med beviljat uppehållstillstånd under 2019–2021. – Vi har jobbat intensivt med att förbereda för de nya regelverken, säger Fredrik Beijer, Migrationsverkets rättschef till Dagens Juridik. För att de nya anhöriginvandrarna skall kunna komma till Sverige krävs det att anknytningspersonen som redan befinner sig i Sverige har ett giltigt uppehållstillstånd för att en familjeåterförening skall komma i fråga. Därför måste Migrationsverket först pröva anknytningspersonens ansökan om förlängning av uppehållstillstånd och sedan de anhörigas ansökan om uppehållstillstånd baserat på deras anknytning till ”ankaret”. – Familjemedlemmarnas ansökningar kan inte prövas förrän det finns ett beslut i anknytningspersonens förlängningsärende, säger Fredrik Beijer.Ensamkommande blev ”ankare”
Ensamkommande flyktingbarn, som kom till Sverige i stora antal från 2014 och framåt, har hela tiden av invandringskritiker sagts vara för att de skulle agera ”ankare” till sina anhöriga. Detta då kostnaden, ofta hundratusentals kronor, för att transportera de ensamkommande genom runt tio säkra länder från främst Iran, Afghanistan och Syrien ses som en investering för familjerna som efter att de har kommit till Sverige kan leva i välstånd på bidrag. Sverige var dessutom unikt i Europa då inga andra länder hade samma anstormning av ”ensamkommande barn” som i nära nog i samtliga fall saknade identitetshandlingar och till 80 procent utgjordes av unga män. Det antagande som, från grupper som vurmade för invandringen, menades vara rasistiska myter nu ser ut att visa sig ha varit helt korrekt från början när antalet anhöriginvandrare ökar. Efter att det inte längre var lika självklart att få uppehållstillstånd som ”ensamkommande” eller att få hit sina anhöriga efter 2016 minskade anstormningen från 35 369 ensamkommande barn under 2015 till 944 under 2018. Istället ökade anhöriginvandringen. Under 2018 fick 132 552 personer uppehållstillstånd i Sverige. Av dessa var 44 861 anhöriginvandrare. 60 procent av de som söker uppehållstillstånd som anhöriginvandrare i Sverige får det.Lagändring riskerar att locka ”statslösa”
Ändringarna i lagen om tillfälliga begränsningar av möjligheten att få uppehållstillstånd i Sverige gör det även möjligt för statslösa personer att få permanent uppehållstillstånd i samband med att de ansöker om att förlänga sitt uppehållstillstånd. Tidigare kunde statslösa enbart få ett tidsbegränsat uppehållstillstånd. Detta innebär att det finns ett ökat incitament för att kasta sitt pass och hävda att man är statslös om man vet om att man kommer från ett land där chanserna till uppehållstillstånd är små. Nu har man även chansen till att få hit sina anhöriga som statslös. Den tillfälliga lagen gäller till och med den 19 juli 2021.↧
Migrationsverket vill stoppa fejkanställningar på ”antirasistiskt” företag
↧
Slöseri med skattemedel med statligt stöd till bostadsbyggande
En väsentlig kritik mot regeringens stöd har i detta fall riktats mot att utformningen av stödet har gjort det i stort sett omöjligt att utvärdera och därmed avgöra om statens resurser används på ett effektivt sätt.Det har visat sig att pengarna inte har bidragit till någon egentlig effekt på bostadsbyggandet och att flera miljarder därmed har använts till annat än vad som var avsikten. En central socialdemokratisk strategi är att statliga bidrag till kommunerna skall vara generella. Det innebär att kommunerna skall kunna ha tämligen fria tyglar att hantera bidragen utifrån de lokala förutsättningarna. Det finns olika åsikter om den strategin men i detta fall har den, enligt Riksrevisionen, lett till att systemet blivit alltför oprecist och att syftet med stödets tillkomst inte har kunnat följas upp. I granskningsrapporten skriver Riksrevisionen så här: Den övergripande slutsatsen är att stödet inte på ett effektivt sätt har stimulerat till åtgärder för ökat bostadsbyggande, vare sig generellt eller i kommuner som tar emot nyanlända. – Regeringen utformade inte stödet så att det på ett tydligt sätt styrde mot ett ökat bostadsbyggande. Till exempel ställdes det inga krav på vad pengarna skulle användas till, säger Vanessa Liu, projektledare för granskningen, i ett pressmeddelande. Dessutom anser Riksrevisionen att det har funnits stora svårigheter för kommunerna att planera för att genomföra specifika åtgärder med det aktuella stödet, eftersom det inte har gått att se hur stort stöd respektive kommun skulle kunna få. Utformningen av stödet gjordes nämligen så att de kommuner som ansökte om stöd fick dela på det årets budgeterade medel. En annan svårighet som Riksrevisionen pekar på i sin kritik av åtgärdens utformning, är att beslut om att bevilja medel gjordes mycket sent under budgetåret. Det regleras i förordningens §10: ”Boverket ska betala ut statsbidraget senast den 1 december”. – Få kommuner har därför aktivt använt stödet till ytterligare åtgärder för bostadsbyggande. Pengarna har snarare setts som ett generellt bidrag till kommunkassan. I de fall pengarna faktiskt har använts till åtgärder för bostadsplanering går det inte att avgöra om åtgärderna skulle ha vidtagits även utan statligt stöd, säger Vanessa Liu.
Slöseri med skattemedel
En viktig fråga i sammanhanget är att regeringen har krav på sig att följa upp de mål som riksdagen har beslutat. Det regleras i budgetlagen och det är Ekonomistyrningsverket (ESV) som har i uppdrag att se till så att verksamhet sköts så att beslutade mål uppfylls inom ramen för tilldelade medel. ESV arbetar främst med statliga myndigheter, men samma grundregler gäller för mål som regeringen sätter upp för medel som ges till den kommunala sektorn. En väsentlig kritik mot regeringens stöd har i detta fall riktats mot att utformningen av stödet har gjort det i stort sett omöjligt att utvärdera och därmed avgöra om statens resurser används på ett effektivt sätt. Det senare är en generell uppgift för användningen av statens, men också kommunsektorns, skattemedel. [caption id="attachment_53215" align="alignnone" width="400"]
Riksrevisor Helena Lindberg anser att regeringens stödåtgärd för ökat bostadsbyggande inte går att utvärdera.Foto: Pressbild[/caption] I pressmeddelandet kommenterar riksrevisor Helena Lindberg frågan om stödets utformning med att säga: – Att stödet är nästan omöjligt att följa upp innebär dessutom att det inte går att bedöma om pengarna har använts till bostadsbyggande. Därmed går det inte heller att rapportera resultatet av stödet så som riksdagens civilutskott har efterfrågat. Att uppföljning av en statlig åtgärd försvåras, eller till och med omöjliggörs, av dess utformning är en allvarlig invändning. Liknande formuleringar återkommer gång på gång i Riksrevisionens granskningsrapporter. Det betyder i sig att staten betalar ut stöd som har förment goda föresatser men som ingen vet om de leder till det resultat som avsågs. Arbetet med att följa upp olika beslut går dessutom generellt på sparlåga i regeringskansliet. Allt detta pekar på att regeringen inte följer riktlinjerna för hur statens medel skall förvaltas och att man borde ha möjlighet att åstadkomma betydligt bättre resultat för insatta medel än vad som är fallet. Ett sådant agerande brukar i dagligt tal kallas för slöseri med skattepengar.
Stödet riktades till bostäder för nyanlända
Regeringen reglerar hur det aktuella stödet skall användas i en så kallad förordning. Ett krav i detta fall är att 60 procent av stödmiljarderna ska fördelas utifrån behovet av bostäder för nyanlända invandrare i kommunerna. Det betyder att totalt cirka tre miljarder avsattes för perioden till åtgärder för att bygga bostäder till nyanlända. Hur detta svarar mot regeringens mål om ”allas lika värde” är oklart. Att det är en del av kostnaderna för migration, som göms undan i statsförvaltningens byråkratiska turer, är dock därmed klarlagt. Man kan också se det som att regeringen haft ett specifikt syfte att försöka öka antalet bostäder för nyanlända, vilket är nödvändigt att göra om man väljer att ta emot så extremt många asylsökande och anhöriginvandrare som vi gör i Sverige. Att systemet utformas så illa att det inte går att kontrollera om pengarna använts till det utpekade syftet, i ett sådant läge, kan tolkas som ett ointresse från regeringens sida. Att riksrevisionen anser att det inte går att avgöra om de åtgärder som kommunerna vidtagit för stödmiljarderna skulle ha utförts även om stödet inte hade funnits, är upplysande. Det blir en talande indikation på den förbättringspotential som regeringen har i sitt arbete med målstyrning och verifiering av att skattemedel används rätt. Det bör också stämma till eftertanke för hur finansminister Magdalena Andersson (S) hanterar skattemedel i övrigt.↧