↧
Dr Thomas Jackson: De ansvariga måste ställas till svars
↧
Nytt kommunlarm: Motala skär ned på grund av invandringen
Kåre Friberg är kommunstyrelsens ordförande i Motala. Foto: Sebastian Hellqvist/moderaterna.se[/caption]
När Nya Tider når Friberg menar han att han är felciterad och missförstådd av Aftonbladet. Han förnekar bestämt att temperaturen ska sänkas på äldreboenden.
– Det stämmer inte. Vi har talat om 20 grader för normala fastigheter och 22 grader för fastigheter där det finns barn och äldre. Och då säger jag inte att det ska vara just 22, utan lägst 22 grader. I dag har jag kollat upp vad vi har: vi har 22,6 grader. Det finns ingen politiker i Motala kommun som skulle acceptera 20 grader. Oavsett vad tjänstemännen kommer med för förslag så skulle ett sådant förslag aldrig få verkan. 20 grader är inte aktuellt på äldreboenden.
– Det blir ju dramatiskt när Aftonbladet skriver och det har väckt starka reaktioner när man tar citat ur sitt sammanhang. Det blir väldigt hemskt på nåt sätt, man blir orolig för hur det går till.
NyT: Det är en felaktig bild som Aftonbladet kablar ut?
– Jag har sagt ordet ”filt”, absolut. Men om man säger att vissa människor vill ha 28 grader och vissa vill ha 20 grader… Vi kommer aldrig att göra alla nöjda. Och vad gör man med de som fryser när det är 28 grader? Om man fryser då så måste man använda filt och sockor. Det är väl inte så lustigt, jag vet inte vad man ska göra om man fryser när det är 28 grader.
– Och så skriver Aftonbladet att vi sänker temperaturen med tre grader ner till 20 och ger filtar till de gamla. Det låter ju hemskt. Men det är absolut ingen som har nämnt det överhuvudtaget som ett alternativ.
NyT: Varifrån kommer uppgiften om 20 grader?
– Jag har inte sett förslagen i detalj än, men det är 20 grader i normala fastigheter och lägst 22 grader i äldreboenden och förskolor. Jag har på mitt kontor haft 23-24 grader, där kommer det att sänkas till 20 grader. Man får ju se till hela vårt fastighetsbestånd.
Socialbidragskostnader ökar
Nya Tider har granskat kommunens ekonomi, bland annat delårsrapporten för 2019, och funnit att Motala brottas med skenande socialbidragskostnader. 2018 gjorde man ett resultat på minus 20 miljoner, något som föranlett ett massivt sparprogram som pågår just nu. I en delårsrapport som kom ut nyligen framgår att man i år visserligen kommer att vända till plus, men att avvikelsen mot det budgeterade resultatet är 39,9 miljoner kronor för lågt. ”Bildningsnämnden och socialnämnden prognosticerar tillsammans underskott på 36 mnkr”, står det i rapporten. Det handlar framför allt om att Migrationsverket inte längre betalar för de nyanlända. ”Statsbidrag för nyanlända (etableringsbidrag) upphör efter 24 månader men kostnader kan kvarstå en längre period. Osäkerhet finns även om erhållna flyktingmedel täcker Bildningsnämndens kostnader för nyanlända.”Antal hushåll som mottar socialbidrag ökade med 20 procent på ett halvår
”Det ekonomiska biståndet [socialbidraget, Nya Tiders anm.] ökar jämfört med föregående år och utfallet överskrider budget ca 4 mnkr. Vi ser i vår statistik en ganska kraftig ökning av antal hushåll som är berättigade till försörjningsstöd sedan årsskiftet från ca 420 i december -18 till 500 i juni -19.” Ökningen är alltså omkring 20 procent av antalet socialbidragsmottagande hushåll. Man skriver själv att orsakerna är främst två. Det handlar om att Arbetsförmedlingen inte förlänger pågående extratjänster nu när myndigheten måste spara. De senaste två åren har över 100 personer varit anställda i form av en extratjänst. Motala kommun räknar inte med att de som varit anställda med extratjänst kan få några riktiga jobb utan subventioner. Dessa får nu istället söka försörjningsstöd. Sajten Ekonomifakta förklarar att extratjänst innebär att 100 procent av lönekostnaderna betalas av skattebetalarna. Jobben går framför allt till nyanlända invandrare och finns i offentlig sektor. ”Utöver ersättning för lön och arbetsgivaravgift ges även ett handledarstöd till de arbetsgivare som anställer via en extratjänst. Räknar man in detta överstiger subventionsgraden alltså 100 procent”, skriver Ekonomifakta om extratjänsterna. Den andra anledningen till de ökade socialbidragen beror på afghanlagen, enligt kommunen.Afghanlagen
”Ett fortsatt högt inflöde av klienter från etableringen och ungdomar som inte beviljats ersättning via Försäkringskassan. Ca 30 nya ärenden har inkommit som avser de ungdomar som beviljats tillfälligt uppehållstillstånd med stöd av den sk gymnasielagen. En del av dessa kommer under hösten kunna avslutas då de istället kan ansöka om studiemedel från CSN. Vissa av dem har redan, eller kommer att, avbryta sina studier för att sedan skriva in sig på Arbetsförmedlingen som arbetssökande. Då blir de våra klienter eftersom de inte blir självförsörjande.” Även bildningsnämnden har problem nu när invandrarna inte längre räknas som ”inom etablering” (de första två åren) och därför ska finansieras av den kommunala budgeten. Enligt en rapport från revisionsnätverket Deloitte om invandringen till Motala har kommunen varit mycket duktig på att söka bidrag från staten. 2017 fick man till exempel 200 miljoner kronor av staten för att finansiera invandringens kostnader, men den finansieringen var tillfällig. Nu tvingas Motala bära kostnaderna på egen hand. ”Inom SFI-verksamheten ska allt fler elever finansieras av den kommunala budgeten när andelen elever inom etablering minskar”, står det i delårsrapporten.Kommunen agerar inte mot gömda illegala invandrare
Totalt har kommunen tagit emot omkring 1500 nyanlända invandrare sedan 2014. Av dessa är 150 ”ensamkommande barn”. Kommunen skryter om att ha ett bostadsförsörjningsprogram vilket garanterar bostad till alla nyanlända invandrare. I Deloittes granskning av Motalas integrationsarbete framgår också att kommunen inte anger gömda illegala invandrare till myndigheterna utan hjälper dem att hålla sig gömda: ”Av intervjuerna framgår att i nuläget håller sig 38 ensamkommande gömda i kommunen efter att ha fått ett avslag från Migrationsverket. Ansvariga inom kommunen känner till dessa och håller kontinuerlig kontakt med deras förmyndare.”Hela kommunen uppmanas att skära ned
I en tjänsteskrivelse från kommunstyrelsen med anledning av den alarmerande delårsrapporten manar man till fortsatta nedskärningar över hela kommunens verksamhet: ”Samtliga nämnder uppmanas att fortsätta arbetet med åtgärdsplaner och effektiviseringar samt förhålla sig till den beslutade restriktiviteten för att möjliggöra ett förbättrat resultat 2019 för Motala kommun”, skriver kommunstyrelsen. ”Under året har kommunstyrelsen fattat beslut om dels generell restriktivitet och dels ytterligare effektiviseringskrav på nämnderna. Prognosen visar att en mängd omställningsarbete pågår men full effekt av detta arbete kan förväntas först 2020.”Nya satsningar på invandring
Ingenstans står någonting om besparingar på invandringsrelaterade kostnader, eller invandringsstopp som flera andra krisande kommuner i Sverige överväger. Tvärtom har kommunstyrelsen valt att lägga ännu mer pengar på invandringsrelaterade satsningar, mitt under pågående nedskärningar. [caption id="attachment_56193" align="alignnone" width="585"]
Skärmavbild: Motala kommuns webbsida.[/caption]
I juni 2019, mitt under pågående besparingsprogram, beslutade kommunstyrelsen att lägga nästan fem miljoner på invandringsrelaterade satsningar. I dokumentet, med namnet ”Plan för insatser för integration och minskad segregation”, framgår att kommunen reservat 4,8 miljoner kronor i budgeten för 2020 för att integrationsrelaterade insatser som påbörjats under 2019 ska kunna fullföljas även när statsbidrag för dessa upphör.
Nya Tider har frågat Kåre Friberg om invandringens kostnader. Han förnekar inte att det är det stora mottagandet av migranter som lett till kommunens underskott.
NyT: Om jag lägger temperaturdiskussionen åt sidan så kvarstår ändå faktum att Motala måste spara väldigt mycket pengar, och väldigt mycket av kostnaderna ser ut att härröra från invandringen som varit till kommunen de senaste åren.
– Jag vill inte koppla allting till invandring på nåt sätt. Det är rätt många aspekter. Kommuner runtom i hela Sverige har det tufft. Man får mindre finanser från staten numera, förut kom det ganska mycket extrapengar varje år från staten. Och det är ju inte lika ofta längre. Motala är ju en av kommunerna. Jag tror att alla kommuner får tänka annorlunda nu i framtiden för att få ihop ekonomin.
NyT: Kan det bli skattehöjningar?
– Motala höjde ju skatten för tre-fyra år sedan. Men vi planerar ingen skattehöjning nu, utan vi försöker ju effektivisera i första hand, arbeta klokare och smartare, använda våra pengar bättre. Kärnverksamheten för oss står i fokus. Vård, skola och omsorg, det är nummer ett för oss.
NyT: Ni har även planer på att den varma kvällsmaten på äldreboenden ska ersättas av matlådor som värms i mikro. Är det värdig äldreomsorg att de boende på äldreboendena inte ens nu kan få varm kvällsmat?
– Vi går efter lagen och fokuserar på kärnverksamheten. Enligt lag fungerar det att
erbjuda matlådor.
NyT: Din partikollega Christian Sonesson i Staffanstorp i Skåne har ju vädjat till Moderaterna på riksnivå om invandringsstopp. Är det något som Moderaterna i Motala också sympatiserar med?
– Det är ingenting vi har diskuterat överhuvudtaget, säger Friberg.
NyT: Så ni är beredda att fortsätta ta emot flera hundra nyanlända invandrare om Migrationsverket fördelar dessa till Motala?
– Som jag säger, det är ingenting vi har diskuterat. Det är inte en aktuell fråga. Vi anser att staten givetvis skulle ta ett större ansvar. Efter två år försvinner ju den statliga ersättningen och det lämpas över på kommunerna. Och det tycker väl alla kommuner att det är ett problem. Men jag hoppas och förutsätter att man ser det från riks också och börjar göra någonting åt det.
NyT: Hur länge är det rimligt att staten ska stå för kostnaderna? Det är ju också pengar som kommer någonstans ifrån – från skattebetalarna.
– Allt ska ju betalas, på något sätt, självklart. Jag har inga konkreta uppgifter men jag ställer mig bakom många som kritiserar just den här ersättningsnivån, att den upphör kanske lite tidigt.
– Oavsett allt det här, vi har tillträtt för ett nytt styre i Motala. Det är andra gången på hundra år som vi har alliansstyre i Motala. Vi försöker titta och vända på alla stenar, så är det ju. Alla i Motala ska inte springa fortare, det handlar det inte om, vi ska använda våra pengar på bästa sätt så att det ger det mesta möjliga för våra kommuninvånare.
NyT: Jag bara tänker att om man vänder på alla stenar så borde väl asylstopp, eller stopp för nyanlända, vara en av de åtgärderna?
– Som sagt, vi väntar in förslag på möjliga besparingar från förvaltningen och det kommer vi att få under oktober månad.
Socialnämndens ordförande: Vi behöver invandring
Nya Tider har talat även med socialnämndens ordförande Maths Andersson från Liberalerna. Även han är, liksom Friberg, tydligt med att uppgifterna i media om temperatursänkningen för pensionärer är felaktiga. Andersson betonar dock precis som Friberg att något invandringsstopp inte är aktuellt. NyT: Du är ordförande i socialnämnden i Motala. Jag gör ett reportage om Motala och tänkte ställa lite frågor eftersom socialnämnden ju är en av de nämnder som har störst underskott jämfört med budget. – Ja, så är det. NyT: Hur mycket av det underskottet skulle du säga beror på den invandring som varit till Motala? – Jag kan inte riktigt göra en bedömning på det. Det finns väl ingen riktig säker uppgift, vi har inte den särredovisat på det sättet. NyT: Jag läste i kommunens delårsrapport att det framför allt beror på invandringen genom att man säger att invandrare som inte längre är i etablering belastar kommunens ekonomi. – Ja, så blir det ju, men det är ju kanske ett 30-tal ungdomar som kommer över till kommunen, om de inte kan fortsätta studera eller utbilda sig. I vissa fall blir det så att de måste ha ett biståndsbeslut, försörjningsstöd. NyT: Är det aktuellt för Motala att fortsätta ta emot nyanlända invandrare med tanke på hur ekonomin ser ut nu i kommunen? – Vi har inte tagit ställning till något stopp på det sättet, det har vi inte. Folk som finns i Sverige som är här och flyttar runt kan vi ju inte hindra att komma till kommunen, utan man slår sig ju ner och förhoppningsvis formar sig en försörjning och klarar sig. Det är det vi hoppas på. NyT: Det ser ganska mörkt ut att ge alla dessa nyanlända en försörjning? – Det finns en problematik med det här, det gör det ju. Å andra sidan är det så att vi behöver arbetskraften, så om vi får dem att komma igång med svenska språket, lär sig hur man ska utbilda sig - inte minst genom vård och omsorg – vi behöver ju själva människorna, bara de kommer i jobb, utbildar sig och lär sig vårt språk. Det är det som är problematiken. De har inte möjligheter att komma in i jobb med en gång och det är det som tar tid. NyT: Är det då verkligen klokt att tro att de här kommer kunna få jobb framöver när de ofta inte har någon utbildning och inte kan svenska? – Varför skulle man inte tro det? Det är klart de kan lära sig ett språk. Det kravet ställer vi ju på oss själva när vi vill utbilda oss och åka utomlands och jobba. Då måste vi kunna språket, eller hur? Då ska vi ju givetvis ha samma krav på de som kommer hit. Men problemet är ju att vi behöver arbetskraft i Sverige. Vi är ju för få framöver som kommer att kunna försörja en växande befolkning. Demografin ser ut så att 80-åringar och äldre ökar med 45 procent, medan de som ska försörja dem ökar endast med 6-7 procent. Det går inte ihop. NyT: Då är det väl arbetskraftsinvandring man ska ha och inte asylinvandring? – Om det är arbetskraftsinvandring så ställs samma krav att de ska lära sig språket. De ska kunna validera sin utbildning och så vidare, och det måste vi göra på de som kommer som flyktingar också. Sen tycker inte jag det är något negativt att vi tar emot flyktingar. Det är människor som behöver skydd, som behöver en fristad, som behöver nånstans att vara. NyT: Du sa att Motala behöver invandring. Kan det vara aktuellt att öka invandringen till Motala ännu mer? – Skulle människor flytta till Motala så kommer ju inte jag ställa frågan var de kommer ifrån. Utan de kommer ju att vara välkomna till Motala – alla som kommer hit, söker sig till ett jobb och vill betala skatt i Motala är välkomna. Vi behöver öka. NyT: Jag tänker när man kommer från ett asylboende och blir nyanländ, då placeras man ju i en kommun. Antalet baseras på kommunens befolkningsstorlek. Kan det vara aktuellt för Motala att säga nej till att ta emot nyanlända från Migrationsverket? – Nej.↧
↧
SD i Hässleholm kräver slöjförbud i skolan
SD: Sexualiserar och objektifierar kvinnor
SD Hässleholm, menar att ett slöjförbud är ett högst konkret verktyg att tydligt signalera gentemot de muslimska invandrarna att svenska värderingar om kvinnors och mäns jämställdhet gäller i det lokala samhället. Man skriver bland annat följande i sin motion: ”Slöjan är en islamistisk symbol som symboliserar såväl religiös underkastelse som påtvingad uppdelning mellan män och kvinnor, framtagen av män för att förtrycka kvinnor. Ett slöjförbud är en nödvändig åtgärd om Hässleholms kommun vill komma åt problemen med hedersförtryck och religiöst tvång.” Förbudet skulle dock bara omfatta elever och inte personal. SD Hässleholm menar vidare att skolan har ett särskilt ansvar att se till så att flickor inte sexualiseras och objektifieras. Det anser man att den islamiska slöjan gör, eftersom den i sig markerar kvinnlig underkastelse visavi mannen under religiösa påbud om kyskhet. Slutligen hänvisar man till att Staffanstorp, som ligger mellan Malmö och Lund, redan har infört ett slöjförbud i för- och grundskolan som en del i den nya integrationsplan som tagits fram av det M- och SD-ledda styret. I Hässleholm är det i stället Liberalerna tillsammans med Kristdemokraterna och Moderaterna som har makten.M: Slöjan en förtryckarsymbol
I augusti gjorde Moderaterna på riksnivå ett utspel om att man vill utreda om det går att införa ett nationellt slöjförbud för muslimska flickor i för- och grundskolan. Detta utlöste inte oväntat ett ramaskri i det vänsterliberala etablissemanget både när det handlar om medier och politiska företrädare. I Hässleholm är också det moderata kommunalrådet Lars Johnsson i grunden positiv till SD:s förslag och säger till Nya Tider att han är för att det utreds. – Ja, jag tycker att slöjan är en symbol som signalerar förtryck och underkastelse, särskilt som det här förslaget ju avser skolbarn. Men det här måste göras klokt så att man kanske måste titta på andra religiösa symboler också. NyT: Menar du verkligen att ett kristet kors har samma symbolvärde och sänder ut samma signal om kvinnlig underkastelse som en islamistisk slöja? – Nej, det tycker jag inte. Den jämförelsen och likställningen mellan kors och slöja ställer jag inte upp på alls, men nu ska det här ändå utredas som vilket motionsförslag som helst. Vi frågar om inte kommunen har ett ansvar att vara tydliga mot muslimska föräldrar vilka värderingar som åtminstone det svenska samhället vill ge barnen som går i skolan. – Jag har sagt det i olika sammanhang, men jag säger det igen. Vi måste bli bättre på att värna om och våga prata om vad vi egentligen vill ha för värderingar här hos oss, både i Hässleholm och överallt i Sverige. Jag vill att svenska, västerländska värderingar ska prägla umgänget och vår kultur.↧
Gruppvåldtäktsmän söks
Närbild på männen. Foto: Efterlyst - TV3[/caption]
Det var på nationaldagen, den 6 juni i år, som en 30-årig kvinna gick till Folkets park i centrala Malmö för att fira. Efter midnatt, runt 00.30-tiden skildes hon från sina vänner och två okända män överföll kvinnan. De drog in henne bakom en buske vid en av ingångarna till parken och där våldtog de henne brutalt. Nu ber polisen allmänheten om hjälp med att hitta de båda gruppvåldtäktsmännen. Kvinnan lyckades vid ett tillfälle skrika på hjälp och då avbröt förövarna sitt angrepp.
Går ut med bilder på invandrare
– Anna (fiktivt namn) fick hjälp att kontakta polisen och en patrull kom till platsen, säger förundersökningsledare Cecilia Wolfgramm till Efterlyst. De två misstänkta gärningsmännen fångades på övervakningskamera när de lämnade Folkets park och polisen väljer nu att släppa bilderna för att hjälpa till att få fast de båda männen. Männen som ses på bilderna ser ut att ha sitt ursprung i Mellanöstern. – Detta är ett grovt brott som skett. Vi har två gärningspersoner som skall ha utfört detta. Vi vill veta vilka de är och behöver allmänhetens hjälp med att identifiera männen som syns på bilderna, säger Cecilia Wolfgramm.↧
Asylsökande går före svenskar i kommunal bostadskö – politiker böjer sig för migranternas krav
↧
↧
Malmö vill slippa invandring – hela kommunen ska betraktas som utanförskapsområde
↧
Trafikverket slarvar med upphandlingar – slutnotan 41 procent högre än avtalat
Helena Lindberg, riksrevisor. Foto: Riksrevisionen[/caption]
Att slutnotan för ett enskilt projekt avviker stort från en upphandlings avtalade prislapp alls kan accepteras, beror på att upphandlingar av drift och underhåll, liksom de flesta upphandlingar, innehåller klausuler om hur oförutsedda förhållanden skall hanteras.
Granskningen omfattar kontrakt som avslutats under 2017 och 2018 och visar att just spekulativ prissättning kan vara en av orsakerna till att man ser en så stor systematisk överdebitering i förhållande till upphandlingarnas prisavtal. I ett pressmeddelande skriver Riksrevisionen att slutnotan för drift- och underhållskontrakt i genomsnitt blir 41 procent dyrare än vad som ursprungligen upphandlades. En av de undersökta upphandlingarna hade överskridit avtalspriset med hela 360 procent!
Genom att drift- och underhållsavtalen ofta omfattar en kombination av åtgärder som ska utföras i en viss omfattning och åtgärder som ska utföras om behovet uppstår, menar Riksrevisionen att Trafikverkets upphandlingar blir känsliga för så kallad obalanserad budgivning.
Riksrevisionens projektledare, Erik Trollius, menar att leverantören då kan lämna ett mycket lågt pris på vissa åtgärder för att vinna upphandlingen och sedan räkna hem vinsten på tilläggsbeställningar och på åtgärder som är högt prissatta.
Sådana delar av ett projekt preciseras sällan särskilt väl i upphandlingsunderlaget, utan hanteras som tillkommande kostnader. Han säger: ”Det är inte otillåtet att göra så, men det ökar risken för att staten inte får så mycket underhåll som möjligt för pengarna”.
[caption id="attachment_56310" align="alignnone" width="585"]
Fördelning av kostnadsavvikelser drifr och underhåll. Källa: Riksrevisiones bearbetning av uppgifter från Trafikverket.[/caption]
Granskningen visar också att storleken på kostnadsökningarna varierar kraftigt mellan olika entreprenör och att verkets olika distrikt lyckas väldigt olika med att klara av att hålla i sina upphandlingars ekonomi.
Det är inte första gången som just Trafikverket är i blåsväder på grund av brister i olika avseenden. I juni 2018 pekade Riksrevisionen på stora brister i underlaget inför framtagandet av ett nytt signalsystem för järnvägen, där kostnaderna rusade iväg från planerade cirka 1,2 miljarder till det tredubbla. I november 2018 var det dags igen, då handlade det om allvarliga brister i planeringen av investeringar i transportinfrastruktur.
↧
Umeåskola tvingade eleverna att klimatstrejka – bröt mot svensk grundlag
Strider mot grundlagen
När Nya Tider når Skolverkets upplysningstjänst och berättar om omständigheterna kring den obligatoriska klimatmanifestationen som eleverna tvingades delta i är beskedet glasklart. – Ingen elev skall mot sin vilja behöva manifestera någon form av åsikt på skoltid under någon form av manifestation, säger Elin Jägervall vid Skolverkets upplysningstjänst och fortsätter: – Manifestationer ingår ju primärt inte i läroplanen om jag säger så. Att lära sig om klimat, miljö och hållbar utveckling ingår rent lagmässigt i läroplanen, men inte demonstrationer och liknande. NyT: Men grundlagen skulle väga tungt här, anser du ändå? – Skollagen trumfar ju inte grundlagen, så det är korrekt, ja. [caption id="attachment_56321" align="alignnone" width="585"]
Även näringsidkare strejkar. Foto: Nya Tider[/caption]
Rektor: Det är skrattretande
Beskedet som Skolverkets upplysningstjänst gav kan alltså inte tolkas på något annat sätt än att Västangårds skola och därmed den ansvarige rektorn Patrik Sandström agerade grundlagsvidrigt då han tvingade skolbarnen att klimatstrejka. När Nya Tider når Patrik Sandström, som är rektor på Västangårds skola, och berättar om att Skolverket anser att påtvingade klimatmanifestationer på skoltid strider emot grundlagen, är han förvånad. – Det är ju skrattretande! Var får du det ifrån? När vi upprepar att det är Skolverket som anser detta, svarar han istället: – Men vi gjorde ju ingen manifestation. NyT: Jo, du är ju till och med citerad i en lokaltidning om att det just handlar om en manifestation. Du har själv sagt och skrivit det. Kan du inte stå för vad du själv skriver eller säger? – Nu sitter jag lite illa till här, så nu får du nöja dig. Hej hej! Under veckan före demonstrationen hade elever i de lägre årskurserna arbetat med olika teman som var relaterade till olika miljöfrågor, främst hur man kan föra en miljövänlig livsstil på vardagsnivå. Inför själva demonstrationen hade rektor Patrik Sandström gått ut med information till lärarna om vad han förväntade sig att de och eleverna skulle göra för klimatets skull: ”Veckan avslutas med en klimatmanifestation där vi tågar från skolan på fredag 27/9 12.15 till Gropen där eleverna årskursvis kommer att dela med sig av sitt arbete. Till vår manifestation är du som vårdnadshavare förstås välkommen!” Till både tidningen Nyheter i Västerbotten och SVT säger rektorn att det var en lärare som formulerat sig ”olyckligt”. I flera citat använder han dock själv begreppet ”manifestation”, liksom i kommunikationen med Nya Tider.”Vi tittar på det här från alla vinklar”
Uppgiften om klimatdemonstrationen som Västangårds skolledning tvingade eleverna att delta i har nu även nått Skolförvaltningen i Umeå för en utredning. Christina Jonsson är för- och grundskolechef för det distrikt där Västangårds skola ingår. – Jag kan bara säga att vi förstås utreder allt som har hänt, säger Christina Jonsson till Nya Tider. NyT: Skolverket menar att ett tvång att delta i demonstrationer på skoltid utgör grundlagsbrott. Hur ser du på det? – Det får jag sätta mig in i mer förstås, men jag säger en gång till att vi tittar på det här utifrån alla vinklar. NyT: Även utifrån grundlagen då? – Ja, så kommer det nog att se ut också.”En skandal av stora mått!”
Efter att de yngre eleverna på Västangårds skola hade blivit beordrade att klimatstrejka började det snart cirkulera uppgifter på sociala medier om att det fanns elever som absolut inte ville delta. Även föräldrar uttryckte sin tveksamhet inför det hela. För att rättfärdiga sitt agerande gick därför rektor Patrik Sandström ut och meddelade att klimatmanifestationen ingick i läroplanen, att manifestationstillfället skulle ses som avslutningen på elevernas temaarbete om miljö- och klimat. Det moderata oppositionsrådet i Umeå, Anders Ågren, var en av de politiker som tydligast tog avstånd från rektorns agerande. Till tidningen Nyheter i Västerbotten säger han att det är en ”skandal av stora mått” att en ansvarig rektor och övriga lärare på Västangårds skola tvingat eleverna att demonstrera, och att det över huvudtaget är fel att strejka på skoltid. Enligt honom är det dessutom omdömeslöst av de vuxna att få eleverna att känna demonstrationstvång. Han jämför det med att nästa steg exempelvis skulle kunna vara att tvinga elever att delta i en första maj-demonstration, bara för att man kanske läste om arbetarrörelsen i skolan som tema. Enligt medieuppgifter var det inget av de stora skolfacken som uppmanade sina medlemmar till ideologisk klimatstrejk. Man avrådde enligt uppgift till och med medlemmarna från att strejka på arbetstid. Det fick bara ske på fritiden eller om arbetsgivarna uttryckligen hade gett sitt godkännande.↧
Stödjer yttrandefrihet i Afrika men inte i Sverige?
Vill inte ta avstånd från statssanktionerad censur
I Sverige har flera oppositionella medier blivit avstängda från Youtube och Facebook. Thomas Mattsson har tillsammans med just Svenska journalistförbundet drivit på för att nätjättarna skulle ”ta sitt ansvar” och censurera kritik mot makthavarna. I mars 2018 krävde bland andra Svenska journalistförbundet att Google agerar mot medborgarjournalister som Granskning Sverige, krav som gavs stort utrymme i Expressen. Samma månad kallade regeringen till möte med Google och Facebook och hotade med ny lagstiftning, varpå Granskning Sveriges kanaler stängdes ned på bland annat Youtube, som ägs av Google. När vi frågar Tomas Backlund vad han tycker om nedstängningen så menar han att han inte känner till det. När vi upplyser om att nedstängningen av Granskning Sverige kallats det största digitala bokbål som har inträffat i Sveriges historia och att det fått stor uppmärksamhet, så svarar Backlund att han är för dåligt påläst. – Jag vet inte vad jag ska kommentera när det gäller det. Vi frågar om Backlund tycker att vi har en fri press i Sverige när den journalistiska eliten med Thomas Mattsson i spetsen använder sin makt för att tysta medborgarjournalister som bidrar till en mångfald av nyhetsrapportering, och om inte det journalistiska uppdraget istället bör vara att granska makten istället för att sluta sig i allians med den. – Det får ju stå för dig om du anser att det är så. Jag, jag har inga kommentarer om det i just det enskilda fallet, säger Backlund.Vill inte bli informerad
När vi tar fram en utskriven artikel från Expressen som visar när justitieminister Morgan Johansson träffar Jeannette Gustafsdotter, vd för tidningsutgivarna, Eva Burman, chefredaktör för Eskilstunakuriren, och Thomas Mattsson för att diskutera Granskning Sverige, vill inte Backlund läsa den. Inte ens när vi undrar om det inte vore rättvist att informera sig om läget när man ändå är engagerad i yttrandefrihetsfrågor och brinner för dessa, är Backlund intresserad. [caption id="attachment_56360" align="aligncenter" width="585"]
I Expressen kräver Svenska journalistförbundet att Google stänger av Granskning Sverige. Det hela blev en stor affär där regeringen kallade Google och Facebook till ett möte, varefter Granskning Sverige stängdes ned. Men Journalistförbundets vice ordförande menar att han inte känner till fallet. Skärmavbild: Expressen[/caption]
NyT: Vi har en artikel från Expressen där Mattsson ansåg att det var uppenbart brottsligt material som lades upp på Youtube. Borde man inte gå via polisen istället om man ansåg att det var ett brott som det var tal om tycker du?
– Jag tror att det är en fråga som du får ställa till Thomas Mattsson.
NyT: Men du som arbetar med yttrandefrihetsfrågor och är engagerad inom journalistförbundet, hur kan du ha missat en sån här sak?
– Vi jobbar med väldigt många olika frågor, så om jag nu har missat just den här saken det kanske beror på att vi jobbar med väldigt många parallella frågor samtidigt.
NyT: Blir det inte intressant i sammanhanget att ni intresserar er för yttrandefriheten i Afrika men inte tillräckligt mycket för att känna till hur det är ställt i Sverige?
– Att vi inte intresserar oss för yttrandefrihetssituationen i Sverige, det får ju stå för dig. Jag skulle säga att vi jobbar med yttrandefriheten i allra högsta grad även i Sverige.
[caption id="attachment_56362" align="alignnone" width="585"]
Annika Strandhäll, socialförsäkringsminister och socialminister, jublar över nedstängningen.[/caption]
Multinationella bolagsintressen framför yttrandefrihet
Tomas Backlund säger sig alltså inte känna till historien om hur staten och kapitalet gjorde gemensam sak för att tysta det fria ordet, trots att hans egen organisation var pådrivande i detta. Vi frågar då om han kan tänka sig att arbeta för att få tillbaks de alternativa mediekanaler som blivit censurerade, delvis på grund av journalistförbundet, men Backlund vill inte kommentera något enskilt fall då han inte är insatt. NyT: Men om vi tar rent allmänna frågor, att man som medborgarjournalist blir avstängd. Är det bra? – Hur definierar du en medborgarjournalist? Vad är en medborgarjournalist? Nya Tider förklarar för Svenska journalistförbundets vice ordförande Tomas Backlund vad en medborgarjournalist är och upprepar frågan, men han ber då Nya Tider att förtydliga ytterligare en gång. Vi berättar för Backlund vad en journalist är och upplyser om att reportrar utan gränser har definierat exempelvis Granskning Sverige som just journalister. Backlund väljer sedan att försvara det multinationella bolaget Googles möjlighet att tysta journalister, genom att hänvisa till att ett privat bolag får stänga av vem de vill. Med anledning av Backlunds engagemang för journalister som hindras av regimer från att göra sitt jobb ställer vi en fråga om den granskande journalisten Egor Putilov. Putilov har bland annat polisanmält att han har fått stora stenar med nedvärderande budskap inkastade genom fönsterrutan i sin lägenhet, trakasserier som är kopplade till hans journalistiska arbete. Nu har han nekats få pressackreditering till riksdagen för att bevaka svensk politik. – Jag har inga kommentarer till det. Det måste riksdagen svara på. NyT: Men han är ju journalist? – Mmm… Vad tycker du om det? NyT: Ja men alltså… Jag är ju här och intervjuar dig. – Ja men du… Du är här och intervjuar mig… Öh... Jag har, jag har ingen kommentar på det.Åsiktslös angående svenska journalisters arbetsförhållande
Backlund fortsätter att säga att han inte har någon kommentar till huruvida beteendet är demokratiskt eller ej och han kan heller inte svara på om han anser att alla journalister ska få tillträde till Bokmässan för yttrandefrihetens skull. NyT: Det här berör ju ändå hela det journalistiska skrået. Är du inte orolig för, att om nu Egor Putilov nekas tillträde till riksdagen i dag, att du nekas tillträde imorgon? – (djupt andetag) Öh… Jag kan inte säga, alltså det måste ju vara, i alla sammanhang riksdagen i det här fallet som bestämmer vem som skall ha tillträde till riksdagen eller inte. Det är de som måste svara på den frågan, det kan inte jag svara på. Tomas Backlund fortsätter att understryka vikten av att stödja förföljda journalister i Afrika, men när vi frågar om han kommer att sätta sig in i fallet med Granskning Sverige så ger han inget rakt svar på det. En anställd journalist med en inkomst på strax under 32 000 kronor som är medlem i en a- kassa får betala 390 kronor per månad för ett medlemskap i svenska journalistförbundet. Är du journalist och känner att du vill bli medlem i fackförbundet, så kan du ansöka på www.sjf.se. På journalistförbundets hemsida kan man läsa: ”till Journalistförbundets ideella intressen hör att slå vakt om yttrandefrihet, tryckfrihet, öppenheten i samhället, mångfalden i medierna, att värna upphovsrätten, yrkesetiken och den journalistiska yrkesintegriteten. Journalistiken och journalisterna har också en viktig uppgift i den demokratiska processen.” Intervjun finns att se på Nya Tiders kanal på Youtube.↧
↧
Nya Tiders reporter avhyst från Bokmässan för att ha ställt frågor
”Nu försöker de infiltrera med stora kamerautrustningar och jaga folk”, klagar politikern Pierre Schori (S) i Dagens NyheterEn annan av dessa makthavare var Pierre Schori, som varit biståndsminister, ledamot av EU-parlamentet och Sveriges FN-ambassadör i New York. När reportern följde med honom för att bland annat ställa frågor om socialdemokratiskt stöd till Zimbabwes diktator Robert Mugabe, sökte denne kontakt med väktare på plats, som dock inte ingrep. Vid ett tillfälle stannar Schori också upp, greppade Johanssons arm och meddelade att han inte vill prata honom. När Johansson någon timme senare åt lunch på området blev han konfronterad av två poliser, som tog tag i honom och bad honom följa med ut. På frågan varför, svarar den ene polisen: ”Det har skett ett brott här, och du vet nog vad det handlar om”. Vad de handlade om visade sig vara att en anmälan om ofredande hade upprättats, med anledning av Johanssons försök att få svar på sina frågor. Vår reporter avhystes från mässan, blev körd till en plats ett par kilometer bort och fick veta att han inte var välkommen tillbaka. − Detta är ett stort övergrepp på journalistiken och medborgarnas möjlighet att granska makthavare och ställa dem till svars, menar Vávra Suk, ansvarig utgivare för Nya Tider som skickat ut Jesper Johansson på detta uppdrag. [caption id="attachment_56395" align="alignnone" width="500"]
Blev avvisad från mässan. Jesper Johansson blev inte bara avvisad från Bokmässan, han blev även körd ett par kilometer bort. Skärmavbild: Nya Tider[/caption]
När vi intervjuar Justus Bennet, ombudsman på Journalistförbundet, berättar hon att sådant agerande mot journalister är ovanligt i Sverige.
Johansson har nu gjort en anmälan mot poliserna för tjänstefel. Han menar att han inte begått något brott och att det bara handlar om att skydda makthavare från obekväma frågor.
Polisen är förstås skyldig att ta emot en anmälan från alla som vill anmäla något, men att avhysa en person görs normalt bara om brottet, till exempel ett ofredande, är pågående. Inte två timmar senare när personen äter lunch.
Poliserna har själva inte sett vad som hänt och Johansson fick inte heller reda på vad han var misstänkt för när han avhystes. Han anser även att polisen gjorde fel när de under avhysningen hindrade honom från att dokumentera det hela med sin mobil.
”De jagar folk med stora kameror”
Pierre Schori gav sin version för bland annat Expressen: − För mig är det viktigaste att bokälskare inte ska behöva blandas med aggressiva rasister. Ledningen utlovade att bevakningen ska skärpas till nästa år, så att man inte släpper in oidentifierbara personer med stora kameror som är ute efter att skada litteraturen. För Dagens Nyheter beklagar han sig: − Förra året bannlyste man dem på grund av propagandan som de drev, nu försöker de infiltrera med stora kamerautrustningar och jaga folk, jag vill stoppa det här och visa deras metoder. [caption id="attachment_56405" align="alignright" width="250"]
Pierre Schori, Socialdemokraterna, var kabinettssekreterare 1982-1991, biträdande utrikesminister och biståndsminister 1994-1999 och FN-ambassadör 2000-2004. Han uppges ha träffat Kubas enväldige president Fidel Castro tjugo gånger, och beskrev honom som ”en nyfiken person”. Till Sydsvenskan sade han 1986: − Han är en av de största i samtidshistorien. Någon har sagt att han är för stor för sin ö. Castro ser allt i ett mycket långt perspektiv. Han är en encyklopedist och har närmast en renässansfurstes drag. De svenska Socialdemokraterna stödde också Zimbabwes Robert Mugabe, diktatorn som rensade landet på vita och drev sitt land till ekonomisk ruin. När denne avled 2019 jämförde Pierre Schori honom med Nelson Mandela, men tillade att Mugabe hade ”oturen att omge sig med dåliga rådgivare”.[/caption]
Jesper Johansson säger själv till Nya Tider:
− Min avsikt var ju inte att vara elak mot Pierre Schori på något vis, utan jag är där för att göra ett jobb. Jag är där för att ställa frågor om hans jobb och det som han har uträttat under sin karriär.
En av dem som gärna jagar folk med stora kamerautrustningar är Robert Aschberg, känd från bland annat TV3:s ”Trolljägarna”, där han uppträtt betydligt mer bryskt än Nya Tiders Jesper Johansson.
I dag är Aschberg Publicistklubbens ordförande, en organisation ”vars främsta uppgift är att slå vakt om tryck- och yttrandefrihet”, som man förklarar på sin hemsida. När vi ber om en kommentar om händelserna på bokmässan svarar han kort och gott:
− Vi har fullt förtroende för att polisen har hanterat situationen korrekt.
Andra oppositionella medier valde dock att återge Nya Tiders skildring av händelsen och gav tidningen sitt stöd. Samhällsnytts politiske chefredaktör Mats Dagerlind skriver bland annat:
”Nya Tider är en av de nya medieaktörer som erbjuder mediekonsumenterna ett alternativ till det hegemoniskt vänsterliberala mediaetablissemanget. Det kan i sammanhanget – när Expressen talar om ’en högerextrem sajt som förföljer mässbesökare’ – vara på sin plats att nämna att Nya Tider är en distribuerad papperstidning med presstöd och självfallet utgivningsbevis och ansvarig utgivare.”
Ovanligt att föra bort svenska journalister med polis
Justus Bennet, ombudsman på Journalistförbundet, har inte sett Johanssons möte med Schori, men säger generellt: − Som journalist kan man ju inte ånga på hur som haver, utan att det handlar om att ha respekt för den man intervjuar också. Om personen säger nej ”jag vill inte bli intervjuad”, får man fundera över det, om man kan boka tid eller vad anledningen är att man inte vill bli intervjuad. Som journalist har man rätt att ställa frågor, men sedan måste man känna in situationen. [caption id="attachment_56408" align="alignright" width="250"]
Intervju med stationsbefäl Mats. Foto: Nya Tider.[/caption]
NyT: Men skulle du säga att journalister generellt respekterar ett nej i det läget?
− Jag vet inte vad läget var. Vi har ju våra etiska regler, men det står ingenting om att man inte får ställa frågor. Man ska visa hänsyn till dem man intervjuar, men jag kan inte uttala mig om den specifika situationen.
NyT: Man skulle kunna tycka att bortförande med hjälp av polis är en rätt extrem åtgärd?
− Ja, så långt kan man ju säga att det är ganska ovanligt.
NyT: Du har ju själv erfarenhet som journalist. Det händer väl att man är påstridig och går vidare om någon direkt säger nej?
− Ja, självklart har man rätt att fråga igen, men det går en gräns någonstans, och den vet ju bara de inblandade.
I Journalistförbundets yrkesregler sägs om intervjusituationer endast att journalisten ska ”visa särskild hänsyn mot ovana intervjupersoner”, dit Pierre Schori inte kan anses höra.
I Nya Tiders inspelning av mötet med Schori ses hur Jesper Johansson artigt och vänligt närmar sig politikern. När Schori får klart för sig vilken publikation reportern företräder svarar han ”Nya Tider? Jag har inte tid med dig just nu.” Johansson säger då att han kan ta frågorna medan de promenerar vidare, och på frågan om det var rätt att stödja Zimbabwes diktator Robert Mugabe blir svaret först ”Jag vill inte ha med dig att göra”, och sedan:
− Jag vet vem du är. Ge dig av. Jag vill inte ha med dig att göra, fattar du det? Du representerar något som jag inte gillar.
Vår reporter försökte också ställa frågor om epidemin av farmarmord i Sydafrika, som sedan många år styrs av ANC. Sverige var en av de mest pådrivande staterna för att ANC skulle få makten i Sydafrika och partiet har i många år fått stöd av de svenska Socialdemokraterna. Att vara vit farmare i Sydafrika hör i dag till de farligaste yrkena i världen, samtidigt som Sydafrikas president Cyril Ramaphosa, från ANC, talar om att beslagta farmer utan kompensation. På frågan om varför Schori inte vill besvara frågor som faktiskt handlar om folkmord, väljer han att ställa sig vid en presentation för att förefalla upptagen.
När reportern sedan förts ut av polisen ifrågasätter han deras agerande:
− Jag förstår att jag har blivit avvisad, därför att vi står ju här nu. Men jag förstår inte orsaken, och ni vill inte delge mig varför jag har blivit avvisad. Det tycker jag är märkligt. Jag tycker det luktar lite polisstat faktiskt.
Under Bokmässan hann dock Johansson tala med ett stort antal personer och vi kommer att publicera intervjuerna allt eftersom. Han besökte bland annat tidskriften Kvartals panelsamtal om yttrandefrihet, där mässans tidigare vd Maria Källsson och Expressens kulturchef Karin Olsson ingick.
Redan efter några minuter kom samtalet in på Nya Tider och uppmärksamheten kring tidningens medverkan 2016. Ingen från Nya Tider var inbjuden, men vår reporter presenterade sig och bad om att få ställa en fråga. Efter att först ha talat sig varm för yttrandefrihet, svarar moderatorn Staffan Dopping:
− Jag tycker inte att det är en särskilt bra idé att vi plötsligt byter format här. Nä.
När han tillägger att reportern inte har någon mikrofon, vilket han menar gör situationen ”jätteassymetrisk”, greppar Johansson själv en mikrofon från podiet och påpekar:
− Ni praktiserar inte yttrandefrihet.
Ett svårförklarligt agerande
När Nya Tider besöker Polisstationen på Stampgatan i Göteborg för att få klarhet i deras agerande blir svaren få och vaga. På den inledande frågan om varför reportern avvisades svarar stationsbefälet, som endast vill uppge förnamnet Mats: − Alltså, jag var inte på plats. Jag kan inte svara på det. Jag har pratat med ansvarig chef. Han säger att ni har misskött er, och därför har ni blivit avvisade och avlägsnade från Bokmässan. Det är grundat på ert beteende. Brottet ofredande definieras i brottsbalkens kapitel 4, §7, som: ”Den som fysiskt antastar någon annan eller utsätter någon annan för störande kontakter eller annat hänsynslöst agerande döms, om gärningen är ägnad att kränka den utsattes frid på ett kännbart sätt, för ofredande till böter eller fängelse i högst ett år.” [caption id="attachment_56393" align="alignright" width="250"]
Jesper Johansson hann tala med flera politiker och makthavare under Bokmässan, och Nya Tider kommer publicera intervjuerna allt eftersom.Foto: Nya Tider[/caption] NyT: Vi är ju där och arbetar i egenskap av journalister och en del i det journalistiska arbetet är att ställa frågor till personer som är på plats, och i det här fallet har vi ställt våra frågor till den person som då har upprättat den här anmälan mot oss. Att man ställer frågor som journalist, är det verkligen grund för ett ofredande? − Jag har inte varit på plats, men de har gjort bedömningen att de har täckt de rekvisiten som finns för ofredande. NyT: Vad skulle det kunna leda till om journalister inte får ställa frågor till makthavare av olika slag, utan blir anmälda? − Jag har ingen aning. Det är inte min bedömning att göra. Nya Tider ringer också Martin Johansson, befäl vid Polisens kontaktcenter. NyT: Vilket uppförande måste man uppvisa för att det ska resultera i att polisen kommer? Det låter ju rätt allvarligt att polisen väljer att prioritera en sådan här sak, när det handlar om en bokmässa och att ställa frågor till makthavare. − Jo, absolut. Där finns det ju en bemanning, givetvis, på ett evenemang. Det är svårt att svara generellt på vad det blir av det. Den bedömningen görs ju på plats. NyT: Politiker kan ju känna sig illa till mods varje gång de blir ifrågasatta. − Ja. NyT: Har man som polis inte skyldighet att fråga också journalisten om vad som har hänt? − Det kan ju faktiskt vara rimligt, i många situationer, att få en samstämmig bild av det. NyT: Varför väljer man då att inte göra så? − Bedömer man att den upplevda ordningsstörningen försvinner genom att personen avvisas, då bedöms det som effektivt i det fallet. NyT: Är det verkligen en ordningsstörning att man gör sitt jobb som journalist och ställer frågor? − Det är hur det upplevs. NyT: Är en lugn och sansad diskussion med polisen grund för att bli avvisad? − Nej.
↧
Massinvandringen blev till massbidragsberoende
Bidragsberoende bland invandrare som fick permanent uppehållstillstånd efter 2015. Bild: SCB[/caption]
Massinvandringen orsakade massbidragsberoende
Under 2015 sökte hela 162 877 människor asyl i Sverige och systemet stod på randen av en kollaps. Per capita är Sverige det land som hade flest asylsökande i EU under 2015, ungefär tio gånger fler än EU-snittet. Det som lockade var generösa regler om uppehållstillstånd, asyl och inte minst – bidrag. I gruppen över 15 år av de totalt 60 501 som hittills har fått permanent uppehållstillstånd hittade Aftonbladet totalt 40 019 personer. Genom att kontrollera SCB:s integrationsdatabas för sjukförsäkring och arbetsmarknadsstudier (LISA) tog Aftonbladet fram statistik över försörjning för dem som kom 2015 och som i dag har permanent uppehållstillstånd. Resultatet visade sig vara något nedslående för de som ivrigt påstått att massinvandringen skulle bli en kassako för Sverige. Statistiken från SCB visar att 18 405 av dem får socialbidrag. 9 970 får studiemedel medan endast 4 574 försörjer sig genom sysselsättning. ”Sysselsättning” kan dock inkludera skattesubventionerade anställningar där upp till 80 procent av lönen betalas med skattemedel eller andra former av sysselsättningsåtgärder. Hur stor del av dessa som faktiskt har ärliga skattebetalande arbeten vet vi inte och Aftonbladet har inte granskat detta närmre. Aftonbladets granskning visar även att :- Åtta av de tio kommuner som tog emot flest asylsökande 2015 har högre arbetslöshet än riksgenomsnittet och alla tio har en högre andel av befolkningen som lever bidrag.
- Ljusnarsberg i Örebro län var den kommun som tog emot allra flest asylsökande, 230 per 1 000 invånare. Där är den öppna arbetslösheten drygt 10 procent och antalet bidragsförsörjda är 22,9 procent.
- I Norberg, som tog emot näst flest i förhållande till sin storlek, är arbetslösheten 8,6 procent och bidragsförsörjningen uppgår till 16,9.
↧
MP-företrädare skyller integrationshaveri på etniska svenskar
Bekräftar sin världsbild
Manuel Cortez, en av författarna till debattartikeln från i mars, är inte längre språkrör för Grön Ungdom i Stockholmsregionen. Däremot är han ordinarie partistyrelseledamot i Miljöpartiet, alltså en av de mer inflytelserika företrädarna i partiorganisationen. Manuel Cortez skall visa sig mer än ovillig att prata när Nya Tider ringer upp honom, men det hela lyckas genom att fingera rollen av en förälder till en tonårsdotter som gått med i Grön Ungdom för några månader sedan, men där föräldern nu är orolig för att Grön Ungdom börjat tänka i etniskt rasistiska termer när de i debattartikeln talar om etniska svenskar som en grupp. NyT: Miljöpartiet och Grön Ungdom brukar ju säga att alla som lever i Sverige skall betraktas som svenskar, och det har ju känts så tryggt. Men så skriver ni den här debattartikeln. Har ni ändrat er nu och tycker att det finns etniska grupper och att nu även svenskarna är en etnisk folkgrupp? – Du kan vara lugn, säger Manuel Cortez Azero. Vi tycker självklart att alla som lever här skall betraktas som svenskar. Han utvecklar resonemanget och försöker få det till att Expressen formulerade rubriken till debattartikeln lite väl hårt, men meningen var ändå att provocera. Det finns många som fortfarande envisas med att svenskar har en egen kultur, anser han, och därför valde han och hans dåvarande språkrörskollega att formulera innehållet på ett drastiskt sätt.”Jag har nog nästan alla miljöpartister med mig”
Det skall också visa sig att Manuel Cortez Azero inte tycker att det är en särskilt viktig fråga ifall förhållandet vore det motsatta, det vill säga att svenskar skulle flytta till exotiska länder och tvingas till anpassning. – Det är inte något jag funderar jättemycket på faktiskt, säger Manuel Cortez Azero. NyT: Det finns väl en skuld från oss i den vita världen gentemot de andra som vi måste betala. Då får vi väl offra en del av vår identitet eftersom många nu vill hit, eller vad tycker du? – Jo, sant. Och vad kul att ditt barn vill kämpa mot rasism genom att vara med i Miljöpartiet. Det är partiets viktigaste fråga. NyT: Tror du att du har resten av Grön Ungdom och övriga partiet med dig på tåget i vad du skriver i din debattartikel? – Jag kan inte tala för alla, men när det gäller på det stora hela tror jag nog att nästan alla miljöpartister står bakom. Det vågar jag nog säga ganska säkert.↧
Polis anmäler 300 IS-svenskar
Integrationspolis och politiker bakom anmälan
Boström, som är Sveriges enda integrationspolis, jobbar i Göteborg. Där har han även kommit i kontakt med flera offer för IS brutala terrorvälde, bland annat yazidier och andra minoriteter som hänsynslöst mördats, förslavats, torterats och våldtagits. – I Göteborg, där jag arbetar som integrationspolis, har jag kommit i kontakt med människor som förklarar för mig att de blir hotade av personer som säger sig ha stridit för IS och andra terrorgrupper och ses som hjältar av sitt följe, säger Boström. Bakom anmälan står även Jan Hägglund (gruppledare för Arbetarpartiet i Umeå), Edward Nordén (säkerhetspolitisk talesperson för Medborgerlig samling) och terrorforskaren Magnus Norell. – Jag har fått stöd av experter inom bland annat Internationella brottmålsdomstolen och tidigare anställda vid åklagarmyndigheten som identifierat en möjlighet att åtala personer som förenat sig med Islamiska staten, säger Boström, som utöver sin roll som polis även sitter i kommunfullmäktige i Göteborg för Demokraterna.Unik anmälan tar ny angreppsmetod i bruk
I den unika anmälan försöker man att gå till angrepp mot IS-återvändarna genom att anse att de alla varit medhjälpare till IS-terroristernas många brott, oavsett om de själva hållit i vapnen som tagit liven. Tidigare har Riksåklagare Petra Lundh pekat på svårigheterna med att lagföra IS-återvändare. – Kommer de här personerna till Sverige och brott har begåtts, skall det inledas förundersökningar, säger hon i Kvartals ”Fredagsintervjun”. Hon menade dock att det skulle bli mycket svårt att fälla någon av IS-återvändarna då den nuvarande lagstiftningen helt enkelt inte hängt med i svängarna. Det hoppas Boström och de andra medförfattarna av anmälan kunna kringgå. I anmälan skriver han och de andra medförfattarna: ”Vi konstaterar, att Sverige inte har agerat på något sätt för att ställa de individer till svars som frivilligt stött och hjälpt IS att både expandera sitt territorium och bibehålla kontrollen däröver, härvidlag är det egalt på vilket sätt detta stöd har skett.” ”Gärningsmännen (...) har uppsåtligen medverkat till att direkt utföra eller främja Islamiska statens olika brott enligt 3, 4 och 6 kap. BrB. Tillika Lagen (2014:406) om straff för folkmord, brott mot mänskligheten och krigsförbrytelser.” – Det vi anmäler först och främst är att man inte får medverka på ett sådant sätt till en brottslig handling, så att det med råd och dåd blir medhjälp. Därför anmäler vi alla dem som står på Säpos lista, säger Ulf Boström till DN. Vidare står det i anmälan: ”Medverkan så som angivet faller under bestämmelserna i 23 kap brottsbalken om försök, förberedelse och medverkan mm. Medhjälp innefattar all slags verksamhet som underlättat för IS att verka och begå brott.” Bland gärningarna som man beskriver finns det flera understödjande faktorer som möjliggjort och underlättat för IS terroristernas fortsatta terrorvälde och verksamhet. ”Gärningarna består bland annat i att täcka kostnader för utförande av brotten, eller skaffat vapen, fordon, sjukvårdsprodukter (inklusive läkemedel), pass, genom att ha stött med livsmedel, reparationer av el- och vattenanläggningar; genom att ha reparerat vägar, IT-utrustning och bedrivit islamistisk utbildningsverksamhet; genom att ha införskaffat/lämnat materiel eller arbetat med skadade/sjuka eller transporterat desamma.”Målsäganden känner sig hotade av IS-terrorister i Sverige
Målsäganden för anmälan har begärt att vara anonyma då de känner sig hotade i Sverige av de minst 150 IS-anhängare som återvänt från Syrien än så länge. Sedan 2012 har ungefär 300 människor rest från Sverige för att ansluta sig till IS eller al-Qaida-relaterade grupperingar. Av dessa har minst 50 dött utomlands. Resten strider fortfarande eller befinner sig i andra länder. Många försöker ta sig tillbaka till Sverige för att fortsätta den islamistiska kampen här. I anmälan står det: ”Efter att ha flytt IS-kontrollerat område och fått PUT/Medborgarskap hotas de i Sverige av radikaliserade islamistiska aktivister och vågar därför inte framträda med namn. X antal målsägande- och vittnesberättelser kommer att inlämnas.” Boström påpekar att av alla de som återvänt är det bara en, en kvinna, som velat få hjälp för att ta sig ur den islamistiska miljön och IS-territorium. – Ingen av dem, förutom en kvinna som bodde i Borås, har bett om hjälp att lämna IS territorium, påpekar Ulf Boström. – Av de 150 som återvänt till Sverige har inte en enda gått till en svensk polisstation och rapporterat om vilka brott de varit utsatta för. Där ser man indicierna som talar om att de varit där av egen fri vilja. Att de 150 återvändarna representerar ett stort hot mot Sverige råder det ingen tvekan om, lika lite som att de än så länge kunnat gå fria från straff för att de hjälpt en av världshistoriens mest brutala och sadistiska terrorregimer. Anmälan kan komma att lägga grunden för en förändring i detta hänseende. – Sverige måste lyfta på varenda juridisk sten, och eftersom ingen har anmält dem ser jag ingen annan möjlighet än att vi gör den här anmälan, säger Boström till DN.↧
↧
Tioårig grundskola utreds – invandrare hinner inte med
Lärarfacket pådrivande
Lärarnas Riksförbund (LR) har sedan 1980-talets slut varit pådrivande för att införa en tioårig grundskola. Detta bland annat för att man vill se insatser för att främja tidig läskunnighet, något som LR självt menar leder till bättre skrivkunnighet och därmed senare ökad kunskapsförståelse hos eleverna. I dag larmar lärare om att det inte är ovanligt bland elever att läsförståelsen brister till den grad att man i sjuan har svårt att förstå en skriven enkel instruktion. LR:s förbundsordförande Åsa Fahlén välkomnar förslaget i en debattartikel i tidningen Dagens samhälle den 1 oktober. Men hon tror redan nu att de pengar som regeringen avsatt för fortbildning av de nuvarande förskolelärarna inte räcker till på långa vägar. Hon gissar på att det behövs i runda tal fem miljarder kronor för att kunna genomföra fortbildningsinsatserna på ett fullgott sätt, 26 gånger mer än regeringen nu avsatt.Nyanlända i vanliga klasser komplicerar
Att många svenska elever har svårt att läsa och skriva är illa nog. Enlig LR är ett annat problem att läsvanorna skiljer sig mellan svenskar och vissa kategorier invandrare. Invandrare från länder där utbildningsnivån är låg och där en stor del av befolkningen är analfabeter har naturligt nog svårare för att tillägna sig kunskap genom läroböcker och har också sämre stöd hemifrån. Pontus Bäckström, utredningschef på Lärarnas Riksförbund, hävdar först i en skriftlig kommentar till Nya Tider att den stora andelen utomeuropeiska invandrarbarn som nu finns i den svenska skolan inte alls har påverkat hur man ser på utmaningen att främja läskunnigheten i framtiden. När vi når honom på telefon nyanserar han dock resonemanget. NyT: Skulle du säga att vi har fått fler lågutbildade i Sverige? – Så här skulle jag säga att det är. Under i stort sett hela efterkrigstiden ökade läs- och skrivkunnigheten och utbildningsnivån på bred front. Men under senare år har vi fått ett stort inflöde av lågutbildade personer till Sverige, och det är ju invandringen så klart. Bäckström framhåller också en annan orsak som berör alla samhällsgrupper, och det är en faktisk tillbakagång i läsandet bland unga i stort, främst på grund av digitaliseringen av samhället.Centerpolitiker slår ifrån sig och vägrar ta ansvar
Centerpartiet, som drivit på för en tioårig grundskola, är samtidigt det parti som arbetat i riksdagen för att öka invandringen till Sverige. Bland annat har partiledare Annie Lööf sagt att Sverige borde öka befolkningen till 40 miljoner genom invandring. Fredrik Christensson är Centerpartiets utbildningspolitiska talesperson, och han viftar helt och hållet bort att LR nu medger att invandringen inneburit och kommer att innebära en utmaning för läskunnigheten. – Det där är trams. Det finns statistik som visar att barn till nyanlända efter ett litet tag presterar lika bra som alla andra elever, menar Christensson. När vi frågar efter vilken statistik han refererar till frågar Christersson i stället om var vi ringer ifrån och menar sedan att Nya Tider är ”rasister och Putinvänner”. NyT: Känns det jobbigt att erkänna att er massinvandringspolitik får större konsekvenser för skolan än vad ni velat medge för det svenska folket? – Nu får du lägga av, jag vill inte ha med dig att göra sa jag ju!↧
Somalier och syrier rånade svenskar – båda får stanna
Ingen utvisas
När domen föll i februari i år, dömdes somaliern till två års fängelse och syriern till nio månaders fängelse. Somaliern döms även för ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Båda två ska gemensamt betala skadestånd till svenskarna på knappt 50 000 kronor. Värmlands tingsrätt dömer dock varken somaliern eller syriern till utvisning.Somalierns räddning: varit i Sverige flera år
Somaliern ansågs ha varit mer drivande än syriern i rånet. Tingsrätten skriver i domen: ”Beträffande straffvärdet finner tingsrätten att Fahmi Abdi Moursals handlande har ett betydligt högre straffvärde än för Mustafa Alabed”. Åklagaren i målet, Barbro Brännlund, berättar för Nya Tider att rätten inte utvisar utlänningar som varit ett antal år i Sverige, och därför drog hon tillbaka utvisningsyrkandet eftersom åklagare bara får yrka på sådant som de tror kommer att vinna rättens bifall. NyT: Du har haft ett utvisningsyrkande mot den somaliske medborgaren, men det drogs tillbaka under rättegången? – Ja, från Migrationsverket fick vi reda på exakt när han kom till Sverige. Han hade varit här för lång tid, mer än fem år, och var ung, under femton år, när han kom. Så då finns det ingen möjlighet att utvisa. Det var 1984, då Anita Gradin (S) var invandrarminister, som man antog en lag som säger: ”En utlänning som kom till Sverige innan han fyllde 15 år och som när åtalet väcktes hade vistats här sedan minst fem år får inte utvisas.” Trots att somaliern dömdes till två års fängelse för rån, narkotikabrott och brott mot knivlagen, så greps han redan en månad efter domen i centrala Karlstad där han återigen bar kniv. I somras dömdes han även för det brottet. Det är oklart hur länge han kommer att röra sig fritt innan fängelsestraffet överhuvudtaget börjar avtjänas. Enligt åklagare Brännlund kan han fortsätta begå brott utan att riskera utvisning eftersom han kom till Sverige som ung. NyT: Han är inte svensk medborgare, men kan ändå inte utvisas? – Det stämmer.Syrierns räddning: Migrationsverket
I det andra fallet, med syriern, vidhöll åklagaren sitt utvisningsyrkande under rättegången. Syriern hade varit i Sverige så kort tid att det enligt åklagaren fanns goda möjligheter att utvisa. När Nya Tider kontrollerar mannens folkbokföring med Skatteverket visar det sig att han registrerades i Sverige så sent som oktober 2016. Men åklagarens yrkande om utvisning ogillades av Värmlands tingsrätt. Rätten menade att brottsligheten som syriern begått i och för sig borde leda till utvisning, men går ändå på Migrationsverkets linje att låta honom stanna. Från domen: ”Mustafa Alabed har uppgett att han är sunnimuslim och att han kommer från södra delen av Aleppo. Skulle han återvända till Syrien kommer han tvingas ut i kriget. Han har varit i Sverige sedan 2015. Han har bostad och går i skolan här. Han har inga anhöriga i Syrien och vet inte var hans släktingar kan finnas. Han röker hasch ibland och dricker alkohol på helgerna. /…/ Mot bakgrund av den brottslighet Mustafa Alabed nu döms för bedömer tingsrätten att det i och för sig finns förutsättningar att utvisa honom från Sverige.” Men Migrationsverket har i ett yttrande till tingsrätten föreslagit att den syriske rånaren ska få stanna i Sverige ändå. Man menar att ”situationen i Syrien är så allvarlig” att det föreligger hinder mot att genomföra utvisningsbeslut.”Tingsrättens framtidsprognos om Syrien slog helt fel
Utöver Migrationsverkets yttrande om situationen i Syrien vid tiden för domen, väljer tingsrätten också att göra en egen framtidsprognos för Syrien: ”För tingsrätten är det inte bekant några omständigheter som talar för att situationen i Syrien skulle ändras innan det kan bli aktuellt med en villkorlig frigivning från det straff som nu är aktuellt. Det föreligger därför inte förutsättningar att utvisa Mustafa Alabed varför åklagarens yrkande om detta ska ogillas.” Men i augusti i år gjorde Migrationsverket ett nytt ställningstagande där man skriver att konfliktnivån sjunkit i flera delar av Syrien och att de bedömer att den förbättrade situationen kommer att hålla i sig. Åklagare Brännlund är kritisk till domen: – De ogillade utvisningsyrkandet mot honom. Det förstår jag inte riktigt. Han fick ett väldigt lågt straff, vilket är underligt. Hon förklarar att hon överklagat domen och yrkar på utvisning och straffskärpning i hovrätten. Hon menar att domstolen inte ska göra egna framtidsprognoser, utan har till uppgift att ta ställning till brottet. – Domstolsverket yttrar sig över huruvida det går att utvisa en person – just nu – från landet. Man ska titta på om de får vara här i landet eller inte, och sen ska man bifalla utvisningsyrkandet. Ett utvisningsyrkande är också något rätten kan ta upp ex officio, på eget bevåg. Sen är det en senare fråga huruvida det går att verkställa utvisningen eller inte, det får man se sen när det är dags. NyT: Och genom att han inte ens döms till utvisning nu så kommer han aldrig att utvisas? – Nej, nu händer ingenting, säger åklagaren. Brännlund menar att resonemanget om att det vore omöjligt att återvända är märkligt, eftersom situationen i ett land hela tiden förändras: – Nu ser det ju inte ens ut på samma sätt i Syrien längre som det gjorde då, när den här domen kom. NyT: Hur brukar man resonera i rätten när det gäller utvisningar generellt? Är det så att om man varit i Sverige ett visst antal år så är det nästan omöjligt att bli utvisad oavsett vilken brottslighet det är? – Det är inte omöjligt, men det krävs ”synnerliga skäl” om man har varit här länge. Men det finns ju rättsfall då man har varit här jättelång tid och ändå blivit utvisad, det har med typ av brott att göra. NyT: Skulle du säga som åklagare att det generellt sett är svårt att utvisa brottslingar från Sverige? – När det är kortare straff, då är det hopplöst. Brännlund menar också att utvecklingen går i en sådan riktning att det hela tiden blir svårare att utvisa. Hon nämner en dom från Högsta domstolen där man kom fram till att utvisning inte kunde ske av flera EU-medborgare som gjort sig skyldiga till flera butiksstölder. – Tre ville stoppa utvisningen, och två ville utvisa, så det var verkligen gränsfall. Men nu har domstolarna dragit det här mycket längre än Högsta domstolen, säger Brännström och åsyftar att man blivit restriktiv med utvisningar även avseende annan, grövre brottslighet, än butiksstölder som HD-fallet behandlade. NyT: Så man gör en generös bedömning i domstolarna, det vill säga restriktiv i synen på utvisning? – Ja, det tycker jag. Det går åt det hållet mer och mer. När lokalmedia rapporterade om åtalet mot de två utlänningarna gav de flera detaljer om hur brotten genomförts. Man nämnde dock inget om att det handlade om utlänningar och man utelämnade även det som kunnat ge en ledtråd till att de inte var svenskar, nämligen att åklagaren yrkat på utvisning. När Nya Tider når journalisten Göran Persson på Filipstads Tidning för att fråga varför han bara beskrivit rånarnas ursprung med att de var ”hemmahörande” i Filipstad respektive Karlstad, lägger han på luren.↧
Obeskattade uttag av tjänstepension i Portugal stoppas
↧
AfS politik gillas av SD-väljare
↧
↧
Krav på att kunna ta ut och sätta in kontanter – men inte på att kunna använda dem
Möjligheten att betala med kontanter
[caption id="attachment_56541" align="alignright" width="250"]
Tillgången på kontanter säkras, men möjligheten att använda dem minskar, efter ett förslag till riksdagen från finansmarknadsminister Per Bolund. Foto: Regeringens pressbild.[/caption]
Regeringen gör en relativt stor affär av att betalningarna med kontanter minskar i bakgrunden till det aktuella förslaget. Mellan 2010 och 2017 minskade antalet betalningstransaktioner med kontanter från cirka 40 procent till 15 procent av det totala antalet betalningar i Sverige. Utvecklingen här är unik i världen och regeringen väljer att inte beröra säkerhetsaspekterna i betalningssystemet eller att fördjupa sig i orsakerna till att kontanterna används allt mindre i Sverige.
Nya Tider har tidigare belyst problematiken (se NyT v36 och 37/2019) och vi kan nu konstatera att allt fler näringsidkare ensidigt vägrar att ta emot kontanter som betalning för varor och tjänster. Enligt en prognos som gjorts av Svensk Handel, företagens intresseorganisation, planerar cirka 25 procent av näringsidkarna att vägra ta emot kontanter innan årets slut och ytterligare en fjärdedel planerar att avveckla kontantbetalningarna före 2025.
Att det alls kan ske beror på att regering och riksdag inte lagstiftat om rätten att betala med kontanter. Många oroas av utvecklingen, som fortgår trots att det finns en lag som säger att kontanter utgivna av Riksbanken är giltiga betalningsmedel (Riksbankslagen 5kap 1§).
Krumbukten att möjliggöra för näringsidkare att vägra ta emot kontanter går genom en paragraf som innebär att en köpare och en säljare kan avtala om att kontanter inte gäller mellan dem. ”Avtalet” som krävs är att näringsidkaren anslår på dörren att kontanter inte accepteras. Kunden anses ha accepterat avtalet om man går in i butiken.
Trots att en stor mängd viktiga remissinstanser pekar på just detta som ett grundproblem, vägrar regeringen att vidta åtgärder för att ändra på disposiviteten i Riksbankslagen. Det anser många aktörer vore en självklar del i att säkra möjligheten att använda kontanter i Sverige i framtiden. Argumentationen är lika uppenbar som enkel. Om vi skall säkra tillgången till kontanter, varför skall vi då inte kunna betala med dem?
Möjlighet att ta ut och sätta in kontanter
Regeringen besvarar inte den frågan, utan koncentrerar sig helt på uttag och insättningar. Med förslaget vill man tvinga fram en viss tillgång till kontanter, men inte lagreglera rätten att betala med dem. Förslaget blir därmed ett slag i luften, och bidrar inte i någon nämnvärd utsträckning till att stärka kontanthanteringen eftersom båda delarna är en förutsättning för att kontanterna skall kunna användas vid betalningar. Förslaget innebär att banker och andra finansiella institut som tillhandahåller betalkonton och andra elektroniska betalsystem till konsumenter ska tillhandahålla platser för kontantuttag. Institut eller filialer som tillhandahåller betalkonton till företag ska också tillhandahålla platser för dagskasseinsättningar. Det är dock inte alla sådana finansiella företag som berörs av kraven på att tillhandahålla kontanttjänster. Förslaget gäller enbart institut och filialer som har inlåning från allmänheten som överstiger 70 miljarder kronor. Det betyder att det bara är fyra svenska banker och två utländska filialer som berörs av kravet på att tillhandahålla kontanter. Man behöver inte heller göra det i sin egen verksamhet, utan kan träffa avtal med en annan aktör om att tillhandahålla de aktuella tjänsterna. Det finns inte heller några direkta begränsningar i hur mycket hanteringen av kontanter får kosta, inte ens i relation till betalningar med andra betalningssätt. Det enda som anges i lagförslaget är att avgifterna skall vara ”rimliga”, utan närmare precisering. Vi kan därför förvänta oss ökade kostnader, till exempel i form av en avgift för att ta ut pengar från en uttagsautomat.I nivå med läget 2017
Det innebär att även de banker som omfattas av förslaget kan avveckla kontanthanteringen i sin egen verksamhet och hänvisa till en extern aktör. Detta görs redan i dag, vilket betyder att stora banker hänvisar sina kunder till exempelvis Forex för att klara av sin kontanthantering. Det betyder i sin tur att alla de aktuella bankerna kan reducera lagförslagets ambition till ett mycket glest nät av uttagsställen för privatpersoner. I förslaget finns det inte heller någon uttalad princip för hur tätt bankerna skall tillhandahålla uttagsmöjligheter, på annat sätt än att det skall vara minst ungefär som det var 2017, då det fanns cirka 2 500 uttagsautomater i landet. Regeringen skall sedan, i ett eget förordnande eller genom en myndighet, utfärda riktlinjer för hur lagen skall kunna uppfyllas. Förslaget kommer därför sannolikt inte att medföra någon påtaglig skillnad jämfört med dagens situation och avvecklingen av kontanter tillåts därmed att fortsätta. Regeringen anger i sin konsekvensanalys av förslaget att det ”stärker kundernas (konsumenter och företag) ställning på betalningsmarknaden, framför allt på landsbygden”. Påståendet förklaras så här i texten: ”En betryggande tillgång till kontanttjänster kan på så sätt Prop. 2019/20:23 motverka det utanförskap hos delar av befolkningen som kan uppkomma genom att man inte kan använda sig av s.k. digitala betaltjänster”. Att förslaget inte bidrar till att stoppa möjligheten att vägra ta emot kontanter som betalning för varor och tjänster, och att förslagets åtgärder därmed motverkas, berörs inte heller i konsekvensbeskrivningen. Sammanfattningsvis kan man därför konstatera att regeringens förslag visserligen bidrar till en viss begränsning av avvecklingen av möjligheten att ta ut och sätta in kontanter, men samtidigt underlåter att garantera möjligheten att använda dem.↧
Gymnasielags-afghan överföll kvinna – väntade sedan utanför hennes hem
↧
Ökat stök på biblioteken sedan invandringsvågen 2015
Överväger kameraövervakning
En av de kommuner som tydligt har märkt av den hårdnande attityden gentemot biblioteksanställda är Ludvika i Dalarna. Nära nog samtidigt som DIK presenterade sin rapport om den ökade otryggheten ute på biblioteken gick Ludvika kommuns bibliotekschef Maria Morén ut med beskedet att man nu allvarligt överväger kameraövervakning i centralbibliotekets tidningssal. Detta rapporterade bland annat Dalarnas Tidningar, men Maria Morén bekräftar planerna för Nya Tider när vi når henne för en kommentar till trygghetsproblemen på biblioteket i Ludvika. Trots att problemen uppenbarligen är så pass stora att man alltså vill se över möjligheten till kameraövervakning för att öka tryggheten vill Maria Morén först närmast tona ner problemen. – Det är ju inte så att det är Vilda Västern hela tiden, och direkta polisanmälningar av våld och kränkningar har vi nog bara gjort två gånger under alla år jag jobbat här, men låt mig säga så här, att det tysta biblioteket i princip inte finns längre.Går inte att bortse från invandringens konsekvenser
Det är tydligt att Maria Morén inte vill peka ut någon enskild grupp eller enskild orsak till varför våld och hot har blivit en alltmer närvarande del av vardagen på biblioteken. – Det handlar mycket om psykisk ohälsa och missbruksproblematik, säger Maria Morén. – Men det handlar självklart även om att vi har mycket mer söktryck från ungdomar nu, och en del av dem visar inte respekt. Och de här problemen har ökat ganska mycket under de senaste fyra åren, ungefär. För cirka fyra år sedan inleddes den senaste stora massinvandringsvågen av framför allt utomeuropeiska muslimska migranter till Sverige. På Nya Tiders fråga om inte det ökade stöket kan ha något med den ökande invandringen att göra vill hon först inte se något sådant samband över huvudtaget, men till slut medger hon tämligen tveksamt: – Nej, helt kan man inte bortse att även det får konsekvenser. Nog är det väl så.↧