![]()
Allmänna Arvsfonden blir arvtagare
Om den avlidna inte var gift och saknar legala arvingar, och om det saknas ett formellt korrekt testamente, tillfaller arvet Allmänna arvsfonden. Vilka som kan vara arvingar kan ibland vara oklart, och arvsfonden är inte sen med att inleda känslokalla processer mot förmenta arvingar, även om det är tämligen uppenbart vad den avlidne hade som sin sista önskan.
Om det inte finns något skriftligt testamente kan Allmänna arvsfonden, enligt lagen, ändå avstå sitt arv om arvlåtaren har förmedlat vem som ska få ärva. Det kan vara muntligt inför vittnen eller via brev och dagböcker. Det är dock inte ovanligt att fonden i stället väljer att processa mot förmenta arvtagare så fort det fattas någon liten detalj i ett testamente. Muntliga löften leder ytterst sällan till att man avstår arvsrätten. Inte sällan handlar det om miljonarv som arvsfonden slåss för genom att försöka ogiltigförklara den avlidnas sista önskan.
En person, eller organisation, kan begära att Allmänna arvsfonden skall avstå sitt arv från den döde till förmån för sig själv, om man anser att det finns tillräckliga skäl för det. Inte sällan leder en sådan begäran till att arvsfonden avslår den och att frågan hamnar i domstol. Där vinner oftast Allmänna arvsfonden.
Under senare år har flera sådana fall uppmärksammats, där Allmänna arvsfonden vunnit på bekostnad av personer som anser sig vara lovade ett arv från en avliden person.
Nya Tider frågade Kammarkollegiet, som hanterar fondens angelägenheter, om hur många ansökningar om avstående av arv som kommit in till fonden, samt hur många som avslagits sedan 2010. Totalt har det under denna period inkommit 494 sådana ansökningar. Hur många som avslagits respektive beviljats går, enligt Hanna Rönnberg på Kammarkollegiet, inte att se i deras datasystem.
Många ifrågasatta fall
I flera uppmärksammade fall har Allmänna arvsfonden dock drivit ärenden på ett sätt som kan uppfattas som stötande. Det finns fall där det finns vittnen till den dödes uttalade önskan om att en närstående skall ärva. Trots det vägrar Kammarkollegiet, som hanterar dessa frågor åt fonden, att gå med på ett avstående till förmån för den tilltänkte arvingen.
I ett fall från 2017, där en kvinna avlidit och efterlämnat 5,7 miljoner kronor, krävde hennes styvsysters son att arvsfonden skulle avstå arv till hans förmån. Han hade haft en nära relation till kvinnan och menade att hon vid upprepade tillfällen sagt att han skulle få ärva. Det finns stöd i lagen för att sådana skäl skall kunna räcka för att arvsfonden skall kunna avstå arv. Hon hade också, enligt mannen, trott att det inte skulle behövas något testamente, eftersom han var hennes systerson. Arvsfonden nekade och mannen stämde Kammarkollegiet till Högsta Förvaltningsdomstolen, där man konstaterade att han inte hade någon rätt att överklaga Allmänna arvsfondens beslut.
I ett annat fall, från januari i år, vann Allmänna arvsfonden en process mot två fosterdöttrar till en kvinna och de båda förlorar nu 1,6 miljoner kronor i arv efter sin styvmor. Detta trots att det fanns vittnen som kunde verifiera att styvmodern önskat att de skulle ha hela arvet. I detta fall överklagade Allmänna arvsfonden en tingsrättsdom som gick på styvdöttrarnas linje och fick Hovrätten med sig.
Enligt reglerna är det i första hand släktarvingar som ärver, men om den avlidna var änka eller änkling och saknar egna släktarvingar kan i stället den först avlidna makens arvingar vara de legala arvingarna. Kusiner räknas däremot inte som legala arvingar och inte heller styvbarn. Det är alltså en viktig fråga att se till så att arvet hamnar i rätt händer och om man vill att någon skall ärva, som inte är en legal arvinge, då måste man skriva ett korrekt testamente.
Mycket pengar står på spel
Utöver avkastningen på sina tillgångar, knappt 8 miljarder kronor per den sista december 2017, får fonden in cirka 800 miljoner via arv och donationer varje år.
Mot bakgrund av detta tycker många av de som anser sig drabbade av Allmänna Arvsfondens okänslighet att fonden driver många ärenden av prestigeskäl. Det finns visserligen också fall där bedragare försöker tillskansa sig arv där det inte finns någon som helst grund för någon arvsrätt, men i flera av de spektakulära fall som kommit fram på senare år finns det mycket som talar för att Allmänna arvsfonden driver sina krav i strid mot lagens intentioner, med tragiska konsekvenser för enskilda.
I ett fall från 2017 gick en 85-årig man miste om ett arv på 4,9 miljoner kronor efter sin sambo sedan 25 år, därför att det inte fanns något testamente, trots att det fanns goda skäl i form av en nära relation. Kammarkollegiet kommenterar detta med att ”vi kan inte fatta beslut för att vara snälla”, enligt uppgifter till media.
Det innebär att man riskerar att strö salt i såren hos människor som redan är drabbade av svår sorg. Det är inte lätt att processa mot staten för att få rätt när en kär närstående gått bort.
Flera debattörer har ställt krav på att Allmänna arvsfonden skall avskaffas, inte minst av detta skäl. En del menar att pengarna istället borde gå in i statskassan medan andra menar att de borde användas för att stärka pensionssystemets buffertfonder.
