EU vill tvinga sociala medier till censur

EU-kommissionens förslag innebär bland annat att sociala medier måste lägga in programvara på sina plattformar som automatiskt upptäcker material som flaggats som olagligt. Man kräver även ”frivilliga förebyggande åtgärder för att upptäcka och preventivt avlägsna illegalt innehåll”. Än så länge är detta förslag till nya riktlinjer som sociala medieplattformar bör följa över hela EU. Framförallt Tyskland har redan en omfattande censurapparat och påverkas därför inte av förslagen i samma utsträckning som länder med större yttrandefrihet. Förslaget åtföljs dock av hot om att införa tvingande lagstiftning i hela EU om inte företagen frivilligt börjar censurera användarnas innehåll hårdare. ‒ Vi kan inte acceptera ett digitalt Vilda västern, och måste agera. Den uppförandekod jag kom överens med Facebook, Twitter, Google och Microsoft om visar att ett självreglerande förhållningssätt kan utgöra ett gott exempel och kan leda till resultat. Men om inte teknikföretagen gör det de ska, kommer vi att göra det, sade Vera Jourová, ledamot i kommissionen med ansvar för bland annat juridik, enligt ett pressutskick från EU-kommissionen. – Situationen är ohållbar: I mer än 28 procent av fallen tar det mer än en vecka för onlineplattformar att ta bort olagligt innehåll, sade kommissionären Mariya Gabriel som är ansvarig för digitala ekonomi- och samhällsfrågor. Tidigare i år klubbade den tyska förbundsdagen igenom en lag som innebär att företag som Facebook och Twitter kan tvingas böta upp till en halv miljard kronor om påstådd ”hets mot folkgrupp” eller ”falska nyheter” inte raderas inom 24 timmar. I likhet med EU-kommisionens förslag avkrävs alltså företagen att själva göra en bedömning av innehåll eventuellt kan bryta mot lagen istället för att invänta en rättslig prövning. Förhandscensur av tidningar, böcker och samhällsdebatt avskaffades i Sverige år 1766. Inom de närmaste månaderna planerar kommissionen att ”vidta snabba åtgärder” mot yttrandefriheten på nätet. Förslaget har mött kritik från flera håll. Marietje Schaake, liberal medlem av EU-parlamentet, kallade förslaget att preventivt rensa bort innehåll ”extremt farligt”. ”Kommissionen borde motarbeta denna trend, inte omfamna den. Det får inte finnas utrymme för uppladdningsfilter eller förhandscensur inom EU”, sade Schaake i parlamentet. Hon tillade att sådana åtgärder kan bli en förebild för ”repressiva regimer som Kina, Ryssland eller Turkiet” och menar att det är oacceptabelt att låta storföretag bestämma vad som ska räknas som olagligt och inte. Även EuroISPA, en intresseorganisation för europeiska Internetleverantörer, varnar för ”privatiserade juridiska åtgärder” och menar att det undergräver rättssäkerheten. EU överväger samtidigt också upphovsrättslagstiftning som kan tvinga sociala medieplattformar att övervaka allt som deras användare laddar upp för att förhindra delning av upphovsskyddat material. [caption id="attachment_28719" align="alignnone" width="585"] Påbjuden förhandscensur av medborgarnas åsikter avskaffades i Sverige med Tryckfrihetsförordningen år 1766, men ser nu ut att göra en comeback genom EU-kommissionens försorg.[/caption]