![]()
Benjamin O J Boman är engagerad i Juridikfronten och har varit ombud åt medlemmarna i deras systematiska skadeståndskrav som Nya Tider tidigare berättat om. Han har skrivit debattartiklar tillsammans med flera av dem och haft sina texter publicerade i Juridikfrontens tidning. Han har också uppgett sig ha en c/o adress hemma hos Juridikfrontens ordförande Martin Tunström.
En av medlemmarna som Benjamin Boman skrivit texter tillsammans med är organisationens presstalesman Robin Enander. Enligt Enander var Boman också med när Juridikfronten fick prispengar hos Judiska församlingen förra året och tog då bilder som han lät Enander överta rättigheterna till.
Trots vänskapen och den gemensamma aktivismen för Juridikfronten, beredde Benjamin Boman en ansökan som Robin Enander och Juridikfronten skickade till Kriminalvården i Norrköping, där Benjamin Boman själv arbetar. Ärendet har beteckning 2014-7634 hos Kriminalvården och rör en begäran från Robin Enander och Juridikfronten om att få ut handlingar från myndigheten.
![]()
Brott mot myndigheternas objektivitetsprincip
Enligt 12 § förvaltningslagen är det förbjudet för en tjänsteman att handlägga ärenden om han eller hon är jävig, och tjänstemannen måste själv uppmärksamma om det finns någon sådan omständighet. Vänskap och aktivism i samma förening kan vara så kallat "delikatessjäv", vilket faller inom 11 § punkt 5 samma lag.
För att vara ett brott mot jäv-reglerna krävs inte att det faktiskt skett någon otillbörlig bedömning. En tjänsteman får överhuvudtaget inte befatta sig med ärenden där opartiskheten kan ifrågasättas. Enligt en jurist som Nya Tider talat med är jäv bland de mest allvarliga tjänstefel en myndighetsutövare kan begå. "Allt som kan väcka misstanke om vänskapskorruption eller rubba tilltron till statens objektivitet är allvarligt", säger han.
Trots att det står "Robin Enander, Juridikfronten" i den ansökan som lämnats till Kriminalvården i Norrköping har Benjamin Boman föredragit ärendet. I kommentarerna till förvaltningslagen anges särskilt att föredragande jurister inte ska befatta sig med ärenden där de är jäviga.
Kriminalvården: Det verkar olämpligt
Nya Tider kontaktar Peter Persson på Kriminalvårdens personalavdelning som säger att det verkar olämpligt och att saken ska utredas.
NyT: Är det ett problem att personal på kriminalvården har hand om ansökningar från deras egna vänner i samma förening?
– Ja, det verkar väl olämpligt, säger Persson, men vill inte kommentera ytterligare utan ta saken vidare till sin chef. – Vi får utreda det här helt enkelt.
Kände till medlems fejkade skadeståndskrav: Inget som jag hållit emot dig
Nya Tider har tidigare omskrivit Benjamin Boman eftersom det finns en telefoninspelning från 2013 där han samtalar med en annan medlem i Juridikfronten. I samtalet framgår att medlemmen vid i vart fall tre tillfällen skrivit förtalskommentarer om sig själv och andra medlemmar i kommentarsfält på sverigedemokratiska bloggar, som de därefter krävt skadestånd av sverigedemokraterna för. Benjamin Boman kände sedan tidigare till detta, men trots att han hjälpt medlemmarna att få skadestånd för det fejkade förtalet hade han inte satt stopp, utan säger till och med i samtalet att det fejkade förtalet inte är något han som hållit emot medlemmen.
I samtalet påstås dessutom av medlemmen att både Benjamin Boman och Juridikfrontens ordförande Martin Tunström också gjort liknande, vilket Benjamin Boman inte tydligt säger emot. Något som han senare förklarat med att han ville vara diplomatisk i samtalet med medlemmen.
